Авария в доме

Mastak, а при вводном АВ на 50А, какое устройство защитного отключения по напряжению из производимых вами нужно применять? Уж очень понравились.

Bad Guy написал : ...при вводном АВ на 50А, какое устройство защитного отключения по напряжению из производимых вами нужно применять?

Дело вкуса, но результат один. Поставить и забыть - УЗМ-50М, ручки покрутить - УЗМ-51М.

РН ценны сами по себе, если брать, то нормальные и без выкрутасов. Прозвучавшая в теме мысль о добавлении к РН контактора, ИМХО, порочна. Ко времени сработки реле добавляется время срабатывания контактора. Это не принесет пользы электронным устройствам. Если хочется колхоза - нужно брать самое маломощное РН для монтажа на DIN-рейку (одномодульное), выпаивать из него реле, выводить провода питания от эксгумированного элемента и соединять их с 12V реле для монтажа на ту же DIN-рейку. Благо дело, что сейчас их навалом таких на токи до 100А и стоимостью в 8-15 американских долларов...

2AlexMax Пям по фоткам

1. А чиво у этого барьера клеммник такой дрянной? Который телом винта прижимает концы? Типа обычных полиэтиленовых?
2. А зачем там жёлтый провод на нуле?
3. Концы белого, который N, обернуть синей изолентой.
4. Тут смутная штука. Вон и на iXBT народ спорить начал. Вообще рулит ЗАС, потому что отключает симистором быстрее всего. А остальные реле напряжения обычно имеют порог отключения 100 мсек, что уже много для того, чтобы техника погорела. Поэтому бытовой вариант, ИМХО, (навороченный бытовой вариант) - это РН+Контактор. Но это ИМХО.
5. А реле влазит в щиток без подрезки?.. Кажется, оно "вровень выпирает"?.. Контактор точно влазит... - только не усмотрите тут ругательного чего.

S_CS написал : Вообще рулит ЗАС, потому что отключает симистором быстрее всего. .... остальные реле напряжения обычно имеют порог отключения 100 мсек, что уже много для того, чтобы техника погорела.

Максимальное время отключения у УЗМ-50 и УЗМ-51 - 20мс, у ЗАСа - 10мс.
При этом размер всего 2 модуля, прямая коммутация до 80А (не нужен контактор), хорошие клеммы (зажимают провод до 35 кв. мм.) и не греется.

S_CS написал :

1. А чиво у этого барьера клеммник такой дрянной? Который телом винта прижимает концы? Типа обычных полиэтиленовых?

На ощупь ближе к гетинаксу... Не телом винта, под торцом винта есть прижимная планка

S_CS написал : А зачем там жёлтый провод на нуле?

А каким он образом будет работать без нуля? Ноль тут не проходной, а обеспечивающий функционирование самого устройства

S_CS написал : Поэтому бытовой вариант, ИМХО, (навороченный бытовой вариант) - это РН+Контактор. Но это ИМХО.

Ко времени коммутации внутреннего реле добавляется время коммутации контактора. Не гуд.

S_CS написал : А реле влазит в щиток без подрезки?

Влазит. Просто реле, предназначенное не для этого щита было положено на АВ от КЭАЗ для демонстрации его размеров. В стандартный щит оно становится даже с небольшим зазором (2-3мм) относительно верхней крышки.

S_CS написал : Контактор точно влазит... - только не усмотрите тут ругательного чего.

А что тут может быть ругательного:) Вы абсолютно правильно высказываете свои опасения. Я могу их развеять или подтвердить.

S_CS написал : Вообще рулит ЗАС, потому что отключает симистором быстрее всего.

ЗАС не рулит и рулить не может. У мощных симисторов есть несколько врожденных пороков. На форуме вегалаб есть камрад sia2 ( Сергей Агеев), он очень предметно с ними разбирался и отвечал в какой-то ветке по ним года 2-3 назад. Есть желание - полазьте, поищите.

mastak написал : Готовы предоставить образцы кому угодно для проведения любых сравнительных испытаний.

С 26.08.2009 прошло больше года, а УЗМ-50\51 не испытаны даже самим производителем.

AlexMax написал : На форуме вегалаб есть камрад sia2 ( Сергей Агеев), он очень предметно с ними разбирался и отвечал в какой-то ветке по ним года 2-3 назад. Есть желание - полазьте, поищите.

Зарегился на лабе, такого пользователя нет.

ppkvin написал : С 26.08.2009 прошло больше года, а УЗМ-50\51 не испытаны даже самим производителем.

Вы за себя и за испытания своего ЗАСа отвечайте, а не за УЗМ.
Вам было предложено провести совместные испытания УЗМ-50 и ЗАС. Вы отказались. Результатов собственных испытаний тоже не опубликовали.

azus6 написал : сколько раз уже писал-сами виноваты. не оставлять теле-видеотехнику в режиме ожидания.

А если отгорит когда вы будете дома? Тоже сами виноваты? Нефиг было включать в розетку всякую фигню... Есть контора отвечающая за исправность общей проводки. Если она не выполнила свои функции, то должна отвечать. В том числе материально.

SVKan написал : Есть контора отвечающая за исправность общей проводки. Если она не выполнила свои функции, то должна отвечать. В том числе материально.

Это цивилизованный подход. Требуется пустяк: акт независимой экспертизы о причине поломки на каждый девайс. Акт, подписанный ответственной организацией о наличии ненормированного напряжения. С поддержкой адвоката от общества защиты прав потребителей - в суд. P.S. У энергетиков имеются свои адвокаты, очень грамотные.

AlexMax написал : У мощных симисторов есть несколько врожденных пороков

У э\мех реле главный порок - контакты. Тысячи тонн спирта уходили на промывку\протирку контактов. Даже в космонавтике четырехкратное резервирование не гарантирует 100% надежность. А дуговые явления? Посмотрите на любой автомат: контакты, камеры и т.д.

ppkvin написал : Зарегился на лабе, такого пользователя нет.

Извиняюсь sia_2 Вот сылка на профиль http://www.vegalab.ru/forum/member.php/1591-sia_2

ppkvin написал : Требуется пустяк: акт независимой экспертизы о причине поломки на каждый девайс. Акт, подписанный ответственной организацией о наличии ненормированного напряжения.

Я вот в связи с вышеизложенным хочу задать уважаемым коллегам вопрос:

• А существуют ли сертифицированные бытовые регистраторы величины напряжения в электросети? После счетчика бы подключить такой, через официальное обращение в энергопоставляющую контору: пусть пломбируют, и уж не потребители, а поставщики теперь не спят ночами. ;)

Зарегистрированный пик напряжения, акты экспертизы, и коллективный иск - надо быть очень продажным и невменяемым судьей, чтобы в удовлетворении исковых требований отказать в таком случае. Ведь акт о повышенном напряжении составить практически невозможно, а при наличии такого дивайса факт аварии получит реальное подтверждение.

ppkvin написал : У э\мех реле главный порок - контакты.

смотря какие реле и какие контакты... Вон, Линкс в своих разработках УМЗЧ применяет реле в защите АС. Так при аварии оно выдерживает вольт этак 160 постоянки и ампер даже не знаю сколько(не считал), поскольку емкости по питанию УМЗЧ там не детские