ФИОЛЕНТ электроинструмент

Барута написал: Нынче им (Фиоленту) не до этого - загрузили их по полной и без инструмента.

Именно так. Общался с ними на прошлогоднем MITEX...

Alex___dr написал: Это Вы о чём? Можно пример уникального?

1. Я упомянул уникальные характеристки, а не инструменты. 2. Слово "уникальный" в техническом смысле имеет несколько иной оттенок, нежели в гуманитарном. Примеры:
   • УШМ 150, 180 мм имеют нерядовые массо-габаритные показатели;
   • дрель МС8-16 имеет довольно редкую нынче конструкцию: низкооборотная, безударная, компатная;
   • фрезеры имеют одноручную компоновку;
   • на лобзиках применяются сухари;
   • миксер МД1-11 имеет оригинальную компоновку, может использоваться как дрель с довольно удобным хватом, заявлена возможность использования как земляного бура - со спецрамой. Это инструменты, которыми я так или иначе интересовался. Туда же:

Барута написал: Плоскошлифовалка с двумя противовесами, достаточно мощная, и амплитудой в 5 мм

Плюс имеется ряд инструментов, которые редко кто производит, а у брендов ценник не маленький: шуруповёрт, бороздоделы, УШМ по бетону, насадка на УШМ для труднодоступных мест.

Vadim 161 написал: Когда-то проводил я такой опыт, глубина реза с новым кругом на 180 была 55мм.

Да не, 55 мм у 180 мм болгарки, у 150 мм редуктор меньше. Минимум 60 мм должно быть, потому как 45 мм глубину с кругом 150 мм даёт.

Specky написал: Я упомянул уникальные характеристки, а не инструменты. 2. Слово "уникальный" в техническом смысле имеет несколько иной оттенок, нежели в гуманитарном.

Уникальные характеристики возникают за счет использования уникального подхода, например, масса дрелей указывается без патрона... я не думаю, что это единственный пример. Редкая - это не уникальная... и 86Нм оттуда получить даже при многоступенчатости редуктора трудновато. Насчет земляного бура - действительно, я сталкивался с таким применением миксеров, но без защитной муфты это довольно опасно как для инструмента, так и для оператора.

Прошу понять правильно - я очень рад, что когорта отечественных производителей пополнилась еще одним участником, который производит отличные инструменты, удобные для пользователей, имеющие оригинальную конструкцию. Просто не совсем корректные заявления звучат, особенно в свете последних публикаций в Потребителе. Я думаю - со временем все притрется :)

Specky написал:

2. Слово "уникальный" в техническом смысле имеет несколько иной оттенок, нежели в гуманитарном.

Слово "множество" Вы применили в чисто математическом смысле? Вы то себя к кому причисляете? К технарям?

Specky написал: дрель МС8-16 имеет довольно редкую нынче конструкцию: низкооборотная, безударная, компатная;

DeWalt DW246; DWD221; Metabo BE 75-16 ; BE 75 Quick Bosch GBM 13 HRE Milwaukee HDE 13 RQX Конструкция редкая...

Specky написал: на лобзиках применяются сухари;

То, что это решение было скопировано, это конечно хорошо... Только реализация поганая.

Serg написал: Уникальные характеристики возникают за счет использования уникального подхода

Ну, это перегибы на местах или локальные деловые обычаи - мелочи жизни. Но, допустим касаемо дрели, при необходимости сверления коронками по металлу или по дереву - это первый вариант, на который я бы обратил внимание. Длинная доп. рукоятка, приличная мощность, низкие обороты, компактные размеры - всё, для меня аналогов нет.

Serg написал: Насчет земляного бура

Это, конечно, соглашусь. В своё время сам откинул подобную идею в пользу бензобура. Но тем не менее при всей его нелепости такое решение предлагается.

Serg написал: еще одним участником, который производит отличные инструменты

Ну уж - отличные :) Бюджетные - основное качество. На счёт Потребителя - да, что-то заявления про недюжую профессиональность дюже преувеличены.

Alex___dr написал: Слово "множество" Вы применили в чисто математическом смысле? Вы то себя к кому причисляете? К технарям?

Коль Вам не чужд "математический смысл", то должны быть в курсе, что в "математическом смысле" количество элементов во множестве не регламентируется, включая в том числе и пустое множество, не содержащее элементов. Но нет - я применяю это слово в общеупотребительном смысле. У меня такое правило: единичный - одна-две сущности, несколько - три-четыре, множество - пять и более. Вот видите - я тщательно подсчитал количество кейсов и, ой-вэй, Вы не поверите - таки был вынужден.

Alex___dr написал: DeWalt...

Аналоги Фиолента? Серьёзно? Вот же ж... :a

Alex___dr написал: Только реализация поганая

Возможно, но речь не об этом.

Есть инструмент хороший и есть плохой. У каждой фирмы, если начать разбираться, найдешь и тот и другой. У того же Фиолента действительно очень хорошие лобзики и редкостное барахло дрель ФИОЛЕНТ МС11-13-РЭ. Уникальность сухарей - ерунда, на лобзиках они использовались, когда еще Фиолент инструмент не выпускал. Для изготовления насадки на подошву с сухарями - дело пары часов. Сам делал и для Макиты4329 и для Фиолента 750, у него крайне неудачная накладка с сухарями на подошву - узкая,очень мягкая. А вообще у любой фирмы есть удачный инструмент и есть не очень. И любимая песня брать инструмент только одной фирмы - не сымый лучший совет

Чё эт не лучший? Если у вас депресняк и смысл жизни потерят, то заняться коллекционированием - вполне годный вариант.

Доброго времени суток. купил в 2015 кажись "Дрель односкоростная реверсивная МС8-16РЭ М" наработала не более трех часов, больше лежала. а тут понадобилось проковырять пару отверстий... и похоже кирдык. сначала звук странный потом искры из отверстий где крыльчатка. разобрал а там ротор об статор задевает. представитель ау, что делать? вроде как гарантия кончилась.... или может притрется :) когда покупал на сайте была инфа в духе минимальное биение ротора и тд... обидно конечно

Представителя тут нет уже давно. А ситуация в целом сколь неприятная, столь же и странная. Как это ни с того ни с сего раньше работала, а тут начал ротор за статор цеплять. Скорее всего проблема в подшипниках или их посадке. Тут уж ничего не притрется. А может быть что-то попало внутрь. Ну и хорошо бы фото разрушений.

Да и искры что-то тут не в тему: железо ротора и статора мягкое, крыльчатка так вообще пластиковая. Если не наброс, то скорее межвитковое замыкание ротора: там и звук странный, и искры, и дым, и вонь. А у Фиолента это не редкость. Правда это всё в области коллектора наблюдается.

Заклинило подшипник(от того и странный звук).... тот, проворачиваясь, расплавил посадочное место(дым и вонь) и якорь поехал по статору(искры)..... - классика.

Не совсем понятны метания ТС. Инструмент не гарантийный, чего проще - разобрать и глянуть, что к чему. Выложить фото, если не все понятно. А то начинаются гадания на кофейной гуще и своеобразный "секс по телефону". :)

да ладно - денег не берут, от чего не пованговать?

Specky написал: да ладно - денег не берут, от чего не пованговать?

;)

knko, Унификация наверное, у меня была Дрель МС8-16-2РЭ купленная примерно в 2008. Ни чего прохого сказать не могу. Зверюга, 16-18 сверлом в металле под 600 отверстий просверлил, когда на рынке ввода под кабеля сверлил в самосварных контейнерах. И потом у дочери на доме цементного раствора тонны три. Хоть бы хны ей, пока кто-то ноги не приделал.

как то так,

knko написал: как то так,

Складывается ощущение, что у дрели оказалось недостаточно прочным крепление корпуса (поскольку потёртости на якоре со стороны крыльчатки...) двигателя к редуктору.

knko, крыльчатку надобно сдернуть - тут оч. хорошая версия была про подшипник.

Барута написал: knko, крыльчатку надобно сдернуть

Если передний подшипник (на столько, что бы якорь задевал за железо статоа) разрушен, это будет видно без разборки.

А как её отсоединить, вроде так просто не идет. и вот еще что, будет время загляну в "Односкоростная безударная Дрель МС11-13-РЭ". Непоню точно, но вроде тоже были подозрительные звуки. Вот её пользовал прилично, было дело дымилась даже :)

knko написал: А как её отсоединить,

Не надо крыльчатку трогать. Ротор в редукторе сильно болтается?

Есть немного. Редуктор хочу посмотреть может и правда в подшипнике дело.

knko написал: Есть немного.

Немного, это как? Что бы железо якоря касалось железа якоря, юфт должен быть большим. А вот как и на сколько хорошо корпус двигателя центрируется на корпусе редуктора?

knko написал: Редуктор хочу посмотреть может и правда в подшипнике дело.

Для этого крыльчатку снимать не требуется. Да и вряд ли он виноват...

Посмотрю на след, выходных получше.

К 700 и 720 подходит литое основание от 750 ? Никто не пробовал?

Anatoly47, Не пробовал. :) Есть старое фото, салазки 700, можно сравнить. :)

Перро, Постоянно плачутся на хлипкое основание, у Фиолента комплектовка недорогая и слава богу он в Крыму, если подходит, то почему бы и не заменить. Хорошо повозился, теплицу делал, из-за гвоздей всю лобзиком . В основном 40 и 50 хвоя с гвоздями, но материал хорош. Если не считать, что по новой лобзик настраивал, работать им одно удовольствие, благо пилок любых запасено и понаделано, да и рука набита.

Anatoly47 написал: Постоянно плачутся на хлипкое основание

Anatoly47 написал: Если не считать, что по новой лобзик настраивал

Купили свежий семисотый ? У меня с салазками все хорошо.

Да, нет у меня 750 в отличном состоянии, просто постоянно читаю в отзывах жалобы на слабую подошву у 700 и 720, то ли действительно слабая, то ли проблемы с руками. Просто интересно 700 серия взаимозаменяема или нет, тем более запчасти дешевые и доступные.