Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

04.07.2010 в 14:56:53

А разве новый AEG не двухскоростной?

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

04.07.2010 в 15:27:17

Homemaster написал : AEG не двухскоростной?

там оба поминаются. Точнее все 3: 12C2, 12C и IQ (названный по ошибке 12C)

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

04.07.2010 в 18:01:11

n-p-n написал : там оба поминаются.

А, ну да, проглядел. Как-то AEG помощнее выглядит, да и ценой пониже Боша...

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.07.2010 в 20:07:32

IQ Ровно 155мм.Вес с аккум.=1,1кг...

0
Аватар пользователя
Andjey

Местный

Регистрация: 29.06.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 35

04.07.2010 в 22:24:12

Madman написал : В реальности новый Bosch GSR 10,8-2-LI на 5 мм короче

Как раз этот я посмотрел вчера живьем и написал, что он 169мм до края патрона БЕЗ учета торчаших на примерно 10мм губок. Мерил рулеткой, на глаз. Milwaukee C12 DD 184мм мерил до того, но не помню, вроде тоже до края патрона. Но он же у Вас есть - напишите пожалуйста. А остальные цифры из пдф каталогов и описаний с сайтов производителей. AEG BS 12 C2 размер из Каталога на aeg-powertools.eu, стр 21, открывается в браузере.. Там 171мм нарисован прям на картинке до кончика губок патрона. AEG BS12C Li -160мм, оттуда же стр 22 и он там без IQ. Так что если реальные владельцы уточнят и напишут размер (лучше БЕЗ учета губок), давайте перепишем. Если это действит интересно. Но тогда может полную таблицу с высотой, толщиной (диаметром) редуктора и весом. Моменты писать есть ли смысл не знаю. У Milwaukee написано "Измерения согласно нормативам Milwaukee № 877318", у AEG - "according to AEG norm N 877318", а по русски у AEG BS12C (IQ) (IQ именно в скобках) "Измерения согласно нормативам Атлас Копко № 877318". Как они измерены у Бош скажем? Может методика совсем другая.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.07.2010 в 23:13:25

2Andjey85 ...методики по меренью пипками у всех разные...честность и изобретательность тоже у всех разная....так что к этим цифрам относитесь спокойненько....представление о мощности и моменте может дать только очное сравнение машинок...причём в совершенно одинаковых условиях вплоть до направления ветра(смайлик)....Сами понимаете что если одинаковые шурупы найти можно,-то два куска абсолютно одинакового куска дерева,найти нельзя....

0
Аватар пользователя
Andjey

Местный

Регистрация: 29.06.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 35

04.07.2010 в 23:15:32

Madman написал : Я уже писал об этом в ветке "Профессиональный инструмент Бош".

Пропустил это в той теме. А Milwaukee C12 DD еще у Вас? Или хоть по памяти сравните для меня пожалуйста его с Bosch GSR 10,8-2-LI, что в каком лучше?

0
Аватар пользователя
Andjey

Местный

Регистрация: 29.06.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 35

04.07.2010 в 23:17:10

helmutivan написал : так что к этим цифрам относитесь спокойненько

Дык и я о том же говорил:

Andjey85 написал : Моменты писать (в сравнение) есть ли смысл, не знаю

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

05.07.2010 в 07:21:14

Andjey85 написал : А Milwaukee C12 DD еще у Вас?

У меня, у сумасшедшего.:) В процессе эксплуатации Милки выявился один косячок: несколько раз сталкивался с самораскручиванием патрона во время сверления. А поскольку накатка на патроне просто никакая, закрутить его до четкой фиксации проблематично. Съэкономили черти...... Милкой и АЕГ без проблем сверлю кирпичные стены под дюбеля вплоть до 10 мм включительно. Новый Бош прежде всего хорош своей компактностью, особенно по сравнению с упомянутыми одноклассниками. Именно по этому параметру старая модель была безжалостно изгнана из стаи.

0
Аватар пользователя
Andjey

Местный

Регистрация: 29.06.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 35

05.07.2010 в 11:30:36

Madman написал : А поскольку накатка на патроне просто никакая, закрутить его до четкой фиксации проблематично

А он там не "клик-клик-клик" как любят подписывать в инстр? Просто крутишь как гайку на винт? А у Боша? У меня мощный Бош сетевой, там почти без усилия крутишь до неск щелчков (клик-клик:) ) и ни разу не раскручивалось.
По ощущению Милка кажется сильно больше и тяжелее Бош -2-LI? И уточните пожалуйста "-2-LI короче АЕГ С2" , что АЕГ не 171мм, как в упомянутом каталоге, он длинней? или -2-LI короче 170мм? Но вроде своими глазами видел на рулетке - ок 170мм Бош. А как у нов -2-LI с трещеткой на минимуме? Может так сравнить: Вы уникальный для этой темы человек, у Вас есть Bosch GSR 10,8-2-LI, Milwaukee C12 DD и AEG BS 12 C2 - какой Вы для чего предпочитаете использовать? Или все равно, все три со всеми задачами справляются? Кстати Вы этими только сверлите? Ведь у Вас еще и пара "безпатронных", для закручивания. (на всякий случай: не надо в этом тексте искать подтекст или другой негатив, его нет!, все написано с Уважением и надеждой на ответ. Купить все 3 не могу себе позволить). Короче, какой бы Вы оставили, если бы могли оставить только один.

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

05.07.2010 в 12:10:07

Andjey85 написал : Короче, какой бы Вы оставили, если бы могли оставить только один.

Если бы я мог решить для себя эту проблему, я бы перестал быть Madman-ом.:):)

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

05.07.2010 в 12:14:36

Andjey85 написал : А он там не "клик-клик-клик" как любят подписывать в инстр?

Именно "клик-клик", но кожух патрона металлический и накатка на нем выполнена мелкими-мелкими продольными насечками, похоже, что методом штамповки, т.е. накатка не имеет шершавых краев, за которые могла бы удобно цепляться ладонь. Для затяжки патрона до положения "кряк-кряк" надо или руки насухо вытирать или использовать что-то противоскользящее.
У Боша и АЕГ такая проблема отсутствует.

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

05.07.2010 в 12:18:51

Andjey85 написал : По ощущению Милка кажется сильно больше и тяжелее Бош -2-LI?

Именно так.

Andjey85 написал : И уточните пожалуйста "-2-LI короче АЕГ С2" , что АЕГ не 171мм, как в упомянутом каталоге, он длинней? или -2-LI короче 170мм? Но вроде своими глазами видел на рулетке - ок 170мм Бош.

Давайте отложим ответ на этот вопрос до вечера. Обещаю, что померяю длины всех троих штангенрейсмусом при опущенных губках.

Andjey85 написал : Кстати Вы этими только сверлите?

Да, патронники я в основном использую как дрели. Вы правильно подметили, что наличие кучи беспатронников позволяет использовать их для заворачивания.

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

05.07.2010 в 19:07:45

Итак, полученные в результате измерения подвижным угольником (штангенрейсмус далеко и лень было за ним лезть) размеры девайсов в длину: GSR 10,8 Li (1-я модель) - 165 мм GSR 10,8 Li (2-я модель) - 175 мм GSR 10,8 Li (новый) - 141 мм GSR 10,8-2 Li (новый) - 166 мм AEG С 12 IQ - 157 мм AEG C12 C2 - 171 мм Milwaukee С 12 DD - 187 мм Milwaukee С 12 IW - 165 мм Milwaukee С 12 - 177 мм

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

05.07.2010 в 19:44:03

svetliy1963 написал : Патрон такой же ,как в старом(по ощущениям-чуть помягче).Без трещётки.

Старый мне решительно не понравился. Этакая скользкая китайская какашка :)

Madman написал : Съэкономили черти......

А кто производитель патрончика у Милуоки?

Andjey85 написал : мощный Бош сетевой, там почти без усилия крутишь до неск щелчков (клик-клик ) и ни разу не раскручивалось.

Там наверняка Rohm стоит, а на аккумуляторке Бош дешевые китайские Weida...

0

in my humble opinion

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу