26.06.2014 в 16:29:23
УЗМ-50М УХЛ4 и УЗМ-51М УХЛ4
По начинки равны, отличие только в регуляторах?
на 26.06.2014
26.06.2014 в 17:14:47
Vetali написал : Уважаемые, может кто подсказать, на сколько сильно греется во время работы УЗМ-51М
Вообще не греется
26.06.2014 в 21:23:37
Подменил сегодня на время ремонта свой УЗМ-51М простым автоматом на 40А. Вот он после разборки. Судя по дате и надписям на желтом конденсаторе, я попал на ту самую неудачную партию X2. Завтра пойду по радиоларькам в поисках подмены этому "негодяю".
З.Ы. Убедился в неудачности исполнения крутилок. Верхний регулятор при выставлении с 260В на 270В отломался, ровно-ровно "срезавшись" на переходе от широкой части к узкой. Ну и фиг с ним, там 270 меня устраивают, в крайнем случае подшаманю отверткой на 1 деление ниже до 265В. Но крутилки надо бы сделать чуть толще.
01.07.2014 в 03:28:24
Vetali написал : можно ли с одной стороны к нему впритык поставить вольтметр
Можно. У меня впритык к нему стоит "вольтметр" (РН F&F), а вольтметра "амперметр" (РМТ-101). Повышенного нагрева от всей связки не замечено.
02.07.2014 в 00:04:46
Ну вообще... Конденсаторы подобных параметров в наш город возят только под заказ, а именно вот примерно такой - нет. Офигеть не встать. Придется искать в Москве через знакомых.
02.07.2014 в 07:28:18
Yarri написал : Конденсаторы подобных параметров в наш город возят только под заказ, а именно вот примерно такой - нет.
Спросите в радиомагазине плёночный конденсатор 0,015мкф на 630В
02.07.2014 в 11:01:42
Johnny написал : Можно. У меня впритык к нему стоит "вольтметр" (РН F&F), а вольтметра "амперметр" (РМТ-101). Повышенного нагрева от всей связки не замечено.
09.07.2014 в 13:23:38
ksiman написал : Спросите в радиомагазине плёночный конденсатор 0,015мкф на 630В
Точно 0.015 мкф? Не 0.15 мкф?
09.07.2014 в 20:54:51
Yarri,правильно заметили, таки 0,15 мкФ.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
10.07.2014 в 08:41:56
Кстати, по поводу ёмкости балласта. Ранее продавец ЗАСов неоднократно гордо говорил о том, что у него в ЗАСах стоит "два конденсатора по 0,47мкФ". Типа ЗАС "круче", чем УЗМ. Провёл небольшой сравнительный тест ЗАС и УЗМ при пониженном входном напряжении (именно нижняя граница диапазона рабочих напряжений в первую очередь зависит от ёмкости балласта).
У УЗМ-51М с балластом 0,15мкФ питание МК +5В сохраняется неизменным при снижении входного напряжения до 64Вsub[/sub]. У ЗАС-"8,0" с балластом "два по 0,47мкФ" питание МК +5В сохраняется неизменным при снижении входного напряжения до 87Вsub[/sub]. При дальнейшем снижении входного напряжения, напряжение на выходе "КРЕНки" у обоих устройств "просаживается" в такт миганию СИДа.
Как видим, не всегда чем больше "болванки" в схеме, тем лучше параметры устройства. ЗАС даже с балластом "два по 0,47" заметно проигрывает УЗМке по "запасу ёмкости балластного конденсатора" из-за значительно более "прожорливого" стабилизатора 78L05. Иными словами, увеличение ёмкости балластных конденсаторов в ЗАС - это вынужденная мера из-за применения морально устаревшего стабилизатора 78L05. п.с. два балластных конденсатора в ЗАС включены последовательно, поэтому их общая ёмкость вдвое меньше, чем ёмкость одного конденсатора (0,235мкФ, а не 0,94, как может показаться по фразе "два по 0,47"). Это ещё одна причина увеличения ёмкости конденсаторов в ЗАС.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу