Помощь в выборе дисковой пилы

Дмитрий Т написал : На погружных пилах предусмотрена компенсация зазора на шине, на плотницких нет, вот пила и гуляет по шине

У Bosch шина не имеет ругулировки зазора. Вернее рама пилы не имеет этих регулировок. Инструмент то плотницкий.
Поэтому ни противоскольные ленты , ни правильные диски вопрос полностью не решат . Сколы все равно останутся , только будут меньше. На форуме фестула в прошлом году обсуждали, почему 55 пила и правильный диск с нужной формой зуба под чистый рез ламината не дают чистого реза без сколов. оказалось что неправильно выставлены регулировки и диск цепляет задней кромкой на выходе материал. Подкрутили винт на на пиле со стороны задней кромки , сместили от шины на толщину листа бумаги и все пришло в норму.
вот этот перекос ни на правиле , ни на бошевской шине вы никогда правильно не сделаете.

svetliy1963 написал : Нужна мощная пила (в основном работа с брусом).

Eddy21 написал : BOSCH-GKS 85 в работе давно - отличная пила. В принципе, лучшего и желать как-то нескромно.

При всей моей любви к Бошу и да простит меня Эдди:), но лучше купить эту пилу (фото 1). У Боша нынешние пилы не айс. А вот макитка 5903 RK замечательная пила. Отличного качества литая подошва на порядок жесче бошевской штамповки, плавный пуск и тормоз, отличный сундучок для хранения и транспортировки, тихая, на хх тише чем макита 5604(!).

alex_k написал : У Bosch шина не имеет ругулировки зазора.

Я в курсе.

alex_k написал : Вернее рама пилы не имеет этих регулировок.

Это можно исправить (фото 2 и 3)

Eddy21 написал : шина представляет из себя

Спасибо за информацию. :)

ChVA написал : DW — профессиональный, БД — бытовой инструмент

Также спасибо. :)

alex_k написал : У Bosch шина не имеет ругулировки зазора

Стоп, насколько понял, шина применяется для точного и ровного распила. Какие тогда вообще могут быть зазоры? Или точность шины тоже весьма условна?

Алан написал : насколько понял, шина применяется для точного и ровного распила.

Вы правильно поняли.

Алан написал : Какие тогда вообще могут быть зазоры?

Могут, да еще какие!

Алан написал : Или точность шины тоже весьма условна?

Точность шины высокая- это прокат, а вот штампованный паз подошвы пилы делается с зазором, в массовом производстве невозможно сделать безлюфтовую посадку пилы на шину, пусть лучше болтается, чем не садится.

Дмитрий Т написал : У Боша нынешние пилы не айс.

На основании чего вывод?

baton написал : Интерскол больше чем в 2 раза дешевле Макиты.

пилил ДП-1500 (вышедшая из производства полуторакиловатка). Работать ей страшно. Инструмент на пуске рвет из рук, орет как резаная, подшипники на вылете дребезжат (но тут спорный вопрос, обслуживать инструмент надо вовремя). Ну, и диск люфтит, понятное дело. Какие будут ощущения с ДП-2000 -- не хочу и думать. Если с мощным Интерсколом работать, то либо при плавном пуске (но все равно руки отвалятся), либо закрепленным на столе.

svetliy1963 написал : На основании чего вывод?

На основании, т.с. личных наблюдений и личного опыта. Вот последний из могикан.

Дмитрий Т написал : На основании, т.с. личных наблюдений и личного опыта

А по-подробней?

Дмитрий Т написал : Вот последний из могикан.

Это (С)"Ункас или Чингачгук"?

Eddy21 написал : родные стоят аццких денег, поэтому в России можно сделать подходящие струбцины и самому (за 20 минут из китайской 50-рублевой)

Круто. Надо будет купить такие и забацать.

Алан написал : Не знаю, сегодня сравнивал модели в магазине - показалось что наоборот Хитачи более добротно собрана чем Макита

На вид. Слабое место Хитачи это хрупкая литая подошва (по сравнению с аналогами других производителей). Но если проявлять аккуратность, то проблем быть не должно.

svetliy1963 написал : А по-подробней?

Ну, сюда можете заглянуть http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=78530&highlight=%E4%EE%F0%E0%E1%EE%F2%EA%E0+%EF%E8%EB%FB Можно отметить еще крепление подошвы с корпусом пластмассовым кронштейном. Угол 90 град. выставляется винтом, но при этом уходит ноль на транспортире. Ну и самое главное- подошва, штамповка рядом не валяется с литьем, но имеет все же одно преимущество- легче.

Дмитрий Т написал : При всей моей любви к Бошу и да простит меня Эдди, но лучше купить эту пилу

Простю простю ;) Я и не спорю. Макитку эту не трогал, но в целом плотницкие Макитовские пилы считаю в плане цена/качество лучшими.

Kvost написал : Круто. Надо будет купить такие и забацать.

Прикрепить сверху отдельной темой в самоделках!!!

Дмитрий Т написал : Могут, да еще какие!

Почитал на форумах, что люфт от шины примерно 0.5-0.8 мм. На мой профанкий взгляд это допустимая для дома мелочь. ?

А кто что думает про связку Деволта D 23550 http://dominstrumenta.ru/product_info.php?cPath=39_62_65&products_id=1799 и направляющей шины к нему http://dominstrumenta.ru/product_info.php?products_id=8722 ? Все-таки побюджетней будет, имхо.

Алан написал : Почитал на форумах, что люфт от шины примерно 0.5-0.8 мм. На мой профанкий взгляд это допустимая для дома мелочь. ?

Я и говорю -для плотницких работ лучше не бывает. Или когда кромка не видна.

Алан написал : Почитал на форумах, что люфт от шины примерно 0.5-0.8 мм. На мой профанкий взгляд это допустимая для дома мелочь. ?

по геометрии - безусловно, но сколы на ламинате обеспечит