Канадские дома. Кто что думает

DSP007 написал : ...пламя было с достаточным количеством воздуха - то отмыв сажу в этом помещении можно продолжить жить без вреда для здоровъя уже на следующий день....

...ободрав обгоревшие стены рубанком в этом помещении после небольшого пожара можно продолжить жить.

Вы действительно ТАК считаете?:D Или Вы в этом убеждаете несчастных клиентов-погорельцев? Или был опыт проживания в выгоревших домах/квартирах?

Mae$$tro написал : А в Комсомольске на Амуре икра красная по 300 рублей за 3-х литровую банку, а в Урюпинске квартира 3-х комнатная всего 1 млн. стоит,а в Турции отдыхать дёшево, а ещё можно кур доить и вообще на 1000у.е. в такджикистане можно жить как король целый год

Ну, в подмосковье тоже можно сруб поставить не так дорого. Тем более, если его заказать километрах в четырехстах от москвы. Привезут и соберут. И будет не такое убожество, страшной формы, с потолками как в собачьей конуре. Пусть это обойдется в два раза дороже, но это СРУБ, который не надо отделывать материалом для туалетов и ларьков. И простоит такой дом лет полтораста и больше. А ваша хрень через десять лет начнет сыпаться, а еще через десять.... В канаде ее к этому времени сносят как труху. Более того, эксплуатировать такие дома дольше 25 лет там ЗАПРЕЩЕНО. так, что уважаемый, можешь и дальше ерничать, только деньги ты засунул в анальное отверстие, от этого и бесишься.

Беломор написал : ... а можно за 1 строительный сезон значительно дешевле поставить какркасник с отделкой и заселиться...

Можно. Но не говорить, что это лучше сруба или кирпича. У каждого свои возможности. Но ведь глупо, когда владелец запорожца ржет над владельцем мерседеса, и говорит, что он так же на запоре ездит, но за гораздо меньшие деньги, а следовательно запор лучше мерседеса.

2клаусс

клаусс написал : И будет не такое убожество, страшной формы, с потолками как в собачьей конуре

Амиго...конечно же будут у Вас и черновые полы и потолки и сруб красивый может быть...и вообще все мы будем счастливы

Да, Mae$$tro, обос....ся ты со своим канадским домом....:a

Makar написал : Ощущение одноразовости какое-то после посещения осталось. Не на века, детям такое в наследство не передаш - стыдно буд

У меня тоже такое ощущение: Приходилось на севере жить в балках , сделанных по всем правилам. Вроде бы тепло, но балок- это ведь не дом, а теплушка.

Сейчас вот подбираю технологию для своего дома, но все же не хочу из этих панелей, хоть и реально быстро.

ИМХО керамзитобетонные блоки с наружным утепленем роквулом- самое то

клаусс написал : Вы, знаете, но в сибири гораздо технологичнее, а главное ДЕШЕВЛЕ поставить сруб

Оно конечно, если вспоминать фильм "Доктор Живаго" или к примеру "хозяин тайги".

А если серьезно- от срубов лучше отказыватьсяв любых климатических поясах ибо усадочные деформации бревен\бруса создают ряд серьезных проблем для современной отделки.

ИМХО, если строить современный дом- так надо и технологии современные задействовать. Во времена Ермака не было базальтовой ваты и тайвека

Makar написал : Вот только позиционируют "канадские дома" производители домокомплектов почему-то как альтернативу более капитальным, не намного они по цене отличаются, хотя на мой взгляд должны стоить в разы дешевле, тогда и будут их покупать.

Ага, я тоже в шоке от цен на панели из ОСБ и пенопласта. Для МЧС и военных - самое то: деньги бюджетные отмывать. А главное - быстро делается и все офицеры с женами под крышей !

А нормальный застройщик за эти деньги дворец построит

старыймастер написал : А если серьезно- от срубов лучше отказыватьсяв любых климатических поясах ибо усадочные деформации бревен\бруса создают ряд серьезных проблем для современной отделки.

Дело даже не в усадке, а в том, что для дома ПМЖ бревно без эффективного утеплителя не проходит по действующим нормам теплоизоляции/тепплосбережения. Ну и какой смысл в этом распрекраснейшем бревне, если его всё равно утеплять надо? Впрочем, также, как и другие стеновые материалы...

На новой Риге километров 25-30 от кольца целый коттеджный городок стоит таких домов. Работал там. Впечатление - сумбурное. Со стороны и из далека - вроде неплохо. НО как посмотришь как это все делается - ни за какие деньги не хочется. Правильно здесь писали - летом в нем жарище, а осенью дубак (просто в другое время не был там). Если и в канаде так же их делают - не завидую я им. Да и все хлипко как-то вблизи все это выглядит.

Беломор написал : что для дома ПМЖ бревно без эффективного утеплителя не проходит по действующим нормам теплоизоляции/тепплосбережения.

Бревно бревну рознь. Здесь упоминалось про столетний дом. Подобное у меня в деревне сосед сделал. Где-то в Вологде древний дом купил, разобрал, привез и снова собрал - лучше не предумаешь получилось. А другой купил новодел сруб - дерьмо дерьмом. Почти нет сейчас тех мастеров которые умели правильно подбирать лес и делать добротные дома. Сейчас все в основном делают по принципу - сорвать бабки а дальше трава не расти, не моя забота.

кныш написал : Бревно бревну рознь.

Вот именно.. И чтобы пролезть в действующие СНиПы оно должно быть сантиметров 50, кажись, в диаметре.. Если и найдёте такое, в скока срубик встанет, а?

Здесь упоминалось про столетний дом.

А сто лет назад и не было этих СНиПов...

Где-то в Вологде древний дом купил, разобрал, привез и снова собрал - лучше не придумаешь получилось.

Верю! Но утеплять его всё равно придётся...

А другой купил новодел сруб - дерьмо дерьмом. Почти нет сейчас тех мастеров которые умели правильно подбирать лес и делать добротные дома.

И мастеров можно найти, и соберут грамотно.. Дело в пресловутых СНиПах.. По ним любой сруб без дополнительного утепления вылетает в категорию летней дачки...:( 2клаусс

Но ведь глупо, когда владелец запорожца ржет над владельцем мерседеса, и говорит, что он так же на запоре ездит, но за гораздо меньшие деньги, а следовательно запор лучше мерседеса.

Конечно, глупо.. Потому что прикладывая запор и мерс к линейке ТЕХНОЛОГИИ-->МАТЕРИАЛЫ-->ЗАТРАТЫ-->ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КАЧЕСТВА мы все прекрасно понимаем, что имеем на выходе.. А вот прикладывая к этой же линейке каркасник и каменный дом ответ будет уже не таким тривиальным.. Из за чего, по Вашей ИМХО, потребительские качества каменного дома лучше то? Из за суммы затрат? Из за передовых технологий, которым "сто лет в обед"? Да и лучше ли они?