evg6401 написал : Мин. удобрения и последствия их применения:
И еще не весть что получается в выбросах при производстве этого удобрения.
16.01.2015 в 18:59:14
evg6401 написал : Мин. удобрения и последствия их применения:
И еще не весть что получается в выбросах при производстве этого удобрения.
CAIMAN340
16.01.2015 в 19:06:50
Садовник_ написал : Наконец то признались, что на Украине только два человека не пашут Вы и Антонец.
Экологическая продукция стоит дорого, потому что технология эта требует больших затрат, при малых урожаях. А поскольку лицензий нет, ни один дарак такую продукцию дорого не купит.
Наконец то стало понятно, что у Вас с логикой совсем плохо. А дураки нашлись , российская компания Вимм Билль Данн.
16.01.2015 в 19:26:04
Владмир написал : Наконец то стало понятно, что у Вас с логикой совсем плохо. А дураки нашлись , российская компания Вимм Билль Данн.
А почему плохо с логикой, конкретней можно.
В компании Вимм Билль Данн дураков нет. Они не будут дорого покупать продукцию произведенную по органическим технологиям, а затем продавать ее как обычную. Компания российская никогда не занималась и не занимается реализацией продукцией произведенной по органическим технологиям. И тогда по логике в упомянутом Вами хозяйстве не производят продукции по органическим технологиям или производят и отдают даром. Только думаю дураков и в хозяйстве нет продавать дорогую продукцию дешево. Напрашивается логичный вывод, что Вы приписали данному хозяйству не применяемые ими технологии, потому и не озвучили ссылки на соответствующие лицензии.
16.01.2015 в 19:44:38
evg6401 написал : Мин. удобрения и последствия их применения: Ну и "контрольный выстрел" -
Интересные материалы, особенно контрольный выстрел. Сравнительная характеристика удобрительной ценности сидеральных культур - давно собираю такие данные, жаль, что их мало.
Вот, что интересно. Стал внимательно материалы изучать и обратил внимание, что табличка эта из работ Тужилина. И при выращивании культур для замеров применялись минеральные удобрения в дозе А.Ф.К. по 90кг\га действующего вещества. Без мин удобрений урожайность сидератов в 2-4 раза меньше. Если увеличить дозу азота в 2 раза, то урожайность еще на 50% увеличиться.
Если не применять минералку, то урожайность масличной редьки составит 11т\га, что соответствует дозе навоза 1кг\м2. Для поддержания почвы в хорошем состоянии в моей местности требуется вносить 6 кг навоза на 1м2., в отличном 8, удовлетворительном 4 ежегодно, а если проводится окультуривание, то дозы навоза нужно увеличить в три раза.
16.01.2015 в 23:08:07
Раньше,у хозяйств, всё требовали увеличивать заготовки органики. Максимально, что получали, это40-45ц\га. Теперь, считай только на минеральных удобрениях, в этом году по 80 ц\га и больше некоторые хозяйства получили урожайность. Гумус, наверное, гумусом, а есть еще и другие факторы. И работать этим ученым-героям, не переработать. Докторов наук еще много будет. Так, что нет необходимости их много читать.
16.01.2015 в 23:14:10
Главное знать боле-менее азы растениеводства, а до остального и сам додумаешься. Методом тыка.
18.01.2015 в 09:17:38
Владмир написал : Цитата Сообщение от Марош Посмотреть сообщение Теперь, считай только на минеральных удобрениях, в этом году по 80 ц\га и больше некоторые хозяйства получили урожайность. Цифры рисовать и я умею, источник информации укажите.
22.09.2010 СПК "Прогресс-Вертелишки" Гродненского района получил самую высокую в Беларуси урожайность зерновых - 84,9 ц/га . А в прошлом году, может и 100 ц/га.
18.01.2015 в 09:52:10
Марош написал : 22.09.2010 СПК "Прогресс-Вертелишки" Гродненского района получил самую высокую в Беларуси урожайность зерновых - 84,9 ц/га . А в прошлом году, может и 100 ц/га.
О чем речь? Вы не в состоянии даже отличить информацию от источника информации? Может директор СПК "Прогресс-Вертелишки Вам лично на ушко нашептал?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
