Ретро-инструмент

Спех написал : Электрозаточный станок ИЭ-9703

У меня такой и сейчас работает - ножи для рубанков точит очень даже не плохо, диски пильные - как-то так... не очень нравится, что-то не продумано. А пильные цепи даже не разу ни пробовал - странная там оснастка какая-то.

Советский некрашеный алюминиевый электроинструмент с толстыми резиновыми шнурами и трёхфазными защищёнными разъёмами восторгает своей основательностью, кондовым промдизайном, недетским весом и габаритами. Он сам просится в руки титановым Рабочему и Колхознице. А убогие джамшуты с их китайскими смешными пластмассками просто меркнут на фоне мощи советского инструмента. Который выглядит достойно на фоне забугорных алюминиевых собратьев той эпохи, не менее кондовых. Никаких дрелей и перфораторов - только Сверлилки.
По дереву или металлу.
С лаконичными именами И (Инструмент) или ИЭ (Инструмент Электрический) и порядковым номером в рабочем строю!

Спех написал : С лаконичными именами И (Инструмент) или ИЭ (Инструмент Электрический) и порядковым номером в рабочем строю

Да,этого не отнять. Ни какого тебе маркетинга,ни брендовой "распальцовки". Отсутствие конкуренции однако. Хоть как назови,всё равно спрос будет (был).

Suever написал : Отсутствие конкуренции однако. Хоть как назови,всё равно спрос будет (был).

Привет! Однако за качество были действия полового характера тоже не по детски! И денюшкой наказывали и пряник был. И конкуренция была, только спрос на порядок превышал возможности производства. Не стоит забывать что разовая "китайщина" была всегда, а мы сравниваем Советский инструмент с мировыми лидерами производства, с их самыми лучшими моделями. Ни один так называемый бренд не делает полный цикл, всё равно половина покупное со стороны. А мы делали целиком. Да и самые вкусности недальновидно отдавали "бедным родственникам" в прибалтику и соцдемократию. Пускай они в чистеньком, а мы уж в угольной пыли и нефтяных лужах. Не нужно было стесняться, нужно было передирать лучшее как китайцы. Запад же не постеснялся украсть передовые технологии и скупить за бесценок патенты СССР. Печалит то, что сейчас 21 век, а инструмент ведущих производителей до сих пор идеологией своей из 19 века! Пипл же хавает. Никто не хочет вкладываться в разработки и технологии, показатель один - прибыль превыше всего.

Потрошитель написал : Не стоит забывать что разовая "китайщина" была всегда

Не знаю как насчёт эл.инструментов,но промышленные товары того времени,из Китая,были очень качественными. Думается,что это касалось и инструмента.

Потрошитель написал : А мы делали целиком.

Да,целиком. И не всегда в одном месте,но "МЫ". Есть у меня в округе завод,выпускал много чего электротехнического,в том числе контактную группу для замков зажигания,понятно для каких авто. Так вот,пока получался замок в сборе,эта группа бывала здесь два раза. Первый - непосредственно когда изготавливали,потом отправляли на другой конец страны,для чего-то там. После "чего-то там" она опять приходила,для чего-то дальнейшего. И таких примеров,думаю не мало.

Потрошитель написал : Печалит то, что сейчас 21 век, а инструмент ведущих производителей до сих пор идеологией своей из 19 века!

Не соглашусь,всякое есть.Во-первых,не все ведущие производители оборудования,представлены в нашей стране,в том объёме...

Suever написал : Во-первых,не все ведущие производители оборудования,представлены в нашей стране,в том объёме...

И чего же вам не хватает из инструмента? Что не представлено в России?

ADM05 написал : И чего же вам не хватает из инструмента?

Речь была не о нехватке.:)

Suever написал : Не знаю как насчёт эл.инструментов,но промышленные товары того времени,из Китая,были очень качественными. Думается,что это касалось и инструмента.

Так закупали то государственные организации и не за откаты, Настоящий фабричный текстиль, одежду , фарфор, термоса, чай с 50х пользуем, у меня ещё отец ходил в китайских штанах фирмы "Дружба", до сих пор остались шёлковые скатерти и покрывала с павлинами, много чего. Качество и фасончики отличные и привосходят "ту" европу. Их исконный ширпотреб- да, промышленные товары -нет. Качество и ассортимент появились только после переноса из европы и америки производства в китай, и произошло это сравнительно недавно каких то 15 лет. А разовая "китайщина" (поправлюсь) имелось ввиду что и в развитых промышленных странах имелось много посредственного инструмента, продаваемого только благодаря агрессивной рекламе. В конце концов те фирмочки сдулись и никто о них не помнит. "Капитализма" как говаривал тов. Шварцнигер. Мы повторяем их путь. До сих пор сравниваем Москвич с кадилаком, бъюиком и олдсмобилем или смотрим на представительский мерс и говорим что 7ка гуано, правда практичные французы недоумевали по этому поводу, где в мире найти машину этого класса за такие деньги, если только ездить на черри.
Закругляюсь, а то разделают как орех:)

Очень понравилась: мясорубка ручная большая № 8

Спех написал : Электрозаточный станок ИЭ-9703

такой же точно по виду назывался Алмаз-23. На чипмейкере выложены фоты наждака и приспособ к нему.

*Boston* написал : такой же точно по виду назывался Алмаз-23.

Если присмотреться, они разные.

Алмаз-23 - миниатюрный однофазник. ИЭ-9703 - трёхфазный, толстенный шнур, по габаритам явно больше Алмаза, мощная консоль внизу для крепления дополнительных направляющих.