Kvost написал :
Первое и основное ее назначение - строительство деревянных домов (сверление глубоких отверстий под нагели), работа коронками большого диаметра. Можно и для замесов использовать.
Подял! Данке! ...ой!(не то) ...или как там по японски
Музейные фотки кстати порадовали. На даче ещё живы и постоянно используются самодельные (знакомый деда делал как типа дипломную работу или как там у них это называлось тогда при окончании ФЗУ) тиски такой же конструкции как тут:
Из минусов - недостаточно жёсткая конструкция и недостаточное усилие зажатия, стандартные большие тисы при куда меньшем усилии на воротке зажимают куда лучше, а тут виснешь на нём - и всё равно выдёргивается (например если резьбу на трубе в них резать или прикипевшие фитинги разбирать).
Также увидел знакомые рулетки в металлическом корпусе с откидной ручкой (на даче такая тоже живёт ещё, что интересно - выбиты надписи на русском и английском). Ну ИЭ1013 само собой. Деревянный столярный инструмент - много такого и весь в идеальном состоянии (а не как на фотках), где бы почитать для чего все эти рубанкоподобные приблуды используются?..
rem273 написал :
Первые дрели в Союзе стали выпускать в начале 30-х как раз у вас, Vlad_power, в Харькове, в колонии НКВД им. Дзержинского – ФД1, ФД3., что-то ещё.
Этих ФД-шек, скорее всего, и в справочнике у Roman7 нет.
Спасибо большое за грамотный , компетентный ответ. Даже не знал что у меня такая интересная вещица
rem273 написал :
(Если там крышки щёткодержателей не на резьбе, а заперты колечком запорным, то точно она).
Да, так и есть - стопорным колечком.
AIpp написал :
Рядом с вводом кабеля внутри ручки находится специальный болт для присоединенеия жилы заземления. Штатный трёхжильный кабель вероятно кто-то заменил
И вам спасибо за нормальное разъяснение.
аматор1 написал :
Желание топикстартера использовать это чудо понятно и обьяснимо. Внутреннее земноводное
а вам бы "ясновидцу", рекомендовал бы задуматься над своим здоровьем (если еще не поздно).
Работаем в этом направлении. В рамках закона, конечно же.
upryamez написал :
максовские буры будете снова делать?
Безусловно. Ваш вопрос звучит постоянно при встречах с нашими партнёрами. Программу помнят и ждут возобновления производства.
Kvost написал :
И чтоб какчество было как у супер-пупер брендов, но по цене металлолома
Так не бывает.
Качество было на очень приличном уровне, и цена многих радовала.
Завод инвестировал очень большие деньги в новое европейское оборудование, которое пока вынуждено простаивает.
Kvost написал :
А что, прекратили? У нас их как грязи.
Это то и интересно. Уточнил время приостановки поставок, последний раз мы получили максовские бурики в начале зимы 2007 года, с тех пор эту продукцию не поставляем.
Про музей инструментов.
Поскольку нет возможностей у всех кататься по разрозненным и немногочисленным музеям, может на базе этого сайта, рубрики, зделать виртуальный музей инструментов? Каждый кто захочет будет подбрасывать интересные и забавные фотки с экзотическими и диковинными экземплярами, даже те которые давно за ненадобностью канули в лета. Мне кажеться это интересно будет... Что думаете?
Argent_ написал :
Про музей инструментов. ...
Мне кажеться это интересно будет... Что думаете?
n-p-n написал :
гениально
Только нужно сразу сформулировать требования
Тогда так, наверно:
Должна быть отдельная тема "Музей электроинструмента".
Должен быть хозяин темы.
Необходимо выработать требования к картинкам: разрешение, сколько обязательных видов: общий, шильдик, патрон, кнопка…
Требования к комментариям: коротко, ничего лишнего, как подписи к музейным экспонатам.
Может быть, нужна форма комментариев: где, когда, рабочий-нерабочий…
Требования к самим экспонатом: только ли в личном пользовании, или можно соседское, или и фотки из поездки в Гамбург, или и нашаренное в сети…
Лучше: тема + галерея.
Здесь (на mastercity) появлялось уже много антиквариата, но как-то всё тонуло сначала в общих рассуждениях, гаданиях, потом - в спорах можно-нельзя работать, выбросить-не выбросить, сам дурак…
А сделать: в теме - посты, вопросы, ответы, поговорить.
В галерею же попадают экземпляры, удовлетворяющие требованиям к качеству и полноте картинок и лаконизму комментариев.
Там же – ссылка на автора и дату, может быть – на номера постов обсуждения из темы.
Ого! ..я про требования, но у Вас опыт, ....думаю что разумно, поскольку полагаю будет в дальнейшем очень много материала...., хотелось бы так же и просто инструмент (слесарный столярный)..., тоже интересно.
А вот у Roman7 мы еще не спросили..., а захочет? ...я только за буду!
rem273 написал :
Хозяином темы (администратором галереи) мог бы быть Роман (Roman7)
Argent_ написал :
А вот у Roman7 мы еще не спросили..., а захочет? ...я только за буду!
Доброго дня!
Спасибо, за доверие.
В целом, я не против. Единственное, что меня смущает …писал уже в какой-то из веток, мой ненормированный график работы. В силу служебных обстоятельств, я могу «вываливаться» из диалога на продолжительное время, кстати, в очередной раз и заранее, - мои извинения, если «исчезаю» надолго . Не всегда есть возможность в поездках навестить уважаемый форум. Буквально на прошлой неделе отказался от поездки на выставку в Шанхай, так бы «запропал» бы на пару недель. Перемещаюсь много, ноутбук не всегда с собой таскаю.
Так, что эту мою «особенность», прошу рассмотреть с пристрастием…
n-p-n написал :
нужно сразу сформулировать требования
В качестве предложения , думаю, следует обсудить следующие нюансы:
После их обсуждения, и выработки единого решения (если таковое возможно в формате форума, сколько людей, столько и мнений), обратимся к администрации с просьбой создания темы: «Музей инструмента» и галереи.
В самой теме, обсуждение, впечатления, информация по представленным инструментам (комментарии).
Галерею хотелось бы разделить по направлениям, чтобы не «сваливать» все фотки и подписи «до кучи» (не знаю, возможно ли это технически).
Деление галереи приблизительно такое (полностью разделяю предложение уважаемого rem273):
Станки (возможны подразделы: деревообрабатывающие, металлообрабатывающие и т.д.). Тема уникальная, в том смысле, что в личном пользовании таковых может и немного, но наши предприятия просто кладезь раритетов (на ВАСО, воронежский авиазавод, до сих пор исправно работают трофейные немецкие гидравлические прессы 34-36 годов двадцатого века). Один минус, не везде можно фотографировать.
Ручной электроинструмент (подразделов может получиться очень много, наверное, лучше не делить).
Ручной инструмент (всё, что не электро).
Измерительный инструмент.
Инструментальная оснастка и расходные материалы. Здесь тоже много весьма интересных вещей, начиная от каменных скребков в краеведческом музее (хотя это, пожалуй уже к ручному инструменту) и костяных свёрлышек (или я слишком глубоко копнул).
Разное. Идентификация (всё, что не идентифицируется или трудноотносимо к вышеперечисленным темам).
Сельхозинвентарь (возможно не совсем в тему и ближе к садовке, но думаю, что создать два архива не получится, а экспонатов здесь может быть даже больше, чем во всех вышеперечисленных темах вместе взятых). На примете уже есть музейчик в Острогожске, где можно фотографировать, а вещицы там есть просто прелесть.
Библиотека (здесь можно собрать изображения раритетных инструментальных каталогов, журналов, краткие описания и пр.).
Да, хотелось бы постепенно сформировать что-то наподобие словаря (где его расположить большой вопрос) с описанием предназначения инструмента (хотя бы). Многие названия, зачастую могут вызвать недоумение, в связи с устареванием.
Фотки, очевидно оптимальны 640х480. Разрешение минимально доступное большинству «мыльниц» и корректное по требованиям к размещению на форуме (по объёму). Количество фото, достаточное для определения предназначения инструмента, его идентификации и технических нюансов конструкции (думаю, для разных инструментов оно будет варьироваться, но не более восьми). Подпись: полное наименование (не по ГОСТ) и место хранения (нахождения). Например: Дрель ЭД-5, музей инструментов Энкор, Воронеж.
Или: Перфоратор С-831, ник предоставившего информацию, город.
Первое фото, общий вид инструмента, с полной подписью (как выше). Последующие, - нюансы: Дрель ЭД-5, выключатель и т.д.
По поводу администратора, всё-таки подумав, считаю, что это должен быть кто-то из модераторов форума (хотя у ребят и так, наверное работы «выше крыши»). Возможности перераспределения информации, коррекции и т.д. подразумевают наличие прав модератора. Писать всё время администрации, уберите или переместите вот это сюда, а это сюда – не вариант.
Надеюсь, что это начинание действительно заинтересует администрацию mastercity.
Во-первых, не уверен, конечно, но подобного, по крайней мере в рунете, пока никто не делал и проект может стать уникальным.
Во-вторых, за относительно короткий период существования, тема привлекла большое количество посетителей, а значит, она интересна многим.
Понимая, что аргументов за может быть много, но возможны и прямо противоположные мнения, временно удаляюсь, чтобы дать возможность высказаться остальным…