rem273 написал :
не вытерпел, открыл шкаф и вот...
А я-то что молчу?
Приветствую уважаемый! Мне такая от Отца досталась, правда у Вас новьё, а у меня карболитовый приклад до дырки протёрся. Я про неё уже писал, у неё захват патрона квадратный, и удобно метчики зажимать.
А я уж подумал, что эта "загогулина" надевается зачем-то на дрель, у нее вроде как полый цилиндр с одной стороны, а у дрели со стороны патрона тоже цилиндр...
Vidis написал :
Чего не знаю, того не знаю-меня тогда еще в планах не было.
Это не имеет значения. Лежит у меня 2-3 штуки целых выключателей от списанного инструмента того периода. Все штатные были из карболита. Думал что-то живое собрать из нескольких доноров, но ничего не вышло либо из-за полной выработки ресурса, либо из-за 42В 200Гц. Если не выбросил, то можно подарить желающим для восстановления раритетов.
Hilti_Team написал :
Машина выпускалась с 1985 по 1997 год.
А в течении какого периода осуществляется ремонтная поддержка после снятия с производства?
Год выпуска перфоратора - 1964. Подавитель помех меняли в сервисе после 1972 года. На оф. сайте, похоже, опечатка в дате выпуска первого перфоратора с электропневматическим принципом действия. Его 40-летие праздновали именно в 2004 году.
Hilti_Team написал :
Спросил у HILTI - молчат
Год выпуска перфоратора - 1964. Подавитель помех меняли в сервисе после 1972 года.
Приветствую! Смутные сомнения терзают меня (это про перф из поста #793) Ну ни как не тянет на 64год. Хотя бы по пластмассовому кабелю и вилке. Или тогда там меняли почти Всё 72-80е соглашусь. Конечно хочется раритет, но не всегда так бывает.
Потрошитель, спасибо, что помните про мою просьбу. В посте № 791 Вы выложили картинку "болгарки на колесах", а вот характеристик ее нет. Если будут время и силы, продолжите, плиз.
А справочник 1990 г. у меня есть. Да и недавно это было , многое оттуда можно при необх. мгновенно найти в сети. А вот старье - или вообще нет данных, или они крайне скудны.
Потрошитель написал :
Ну ни как не тянет на 64год. Хотя бы по пластмассовому кабелю и вилке. Или тогда там меняли почти Всё
Естественно меняли и наверняка не один раз. За столько лет это вполне очевидно.
Потрошитель написал :
72-80е соглашусь.
Вряд-ли. Да и дата стоит. Понятно, что на фоне наших дрелей той поры этот перф почти как космический корабль, да еще и с двойной изоляцией. Можно работать без диэлектрических перчаток Что поделаешь, если наша промышленность не могла сделать подобного, да еще и в таком количестве - на серийник посмотрите.
Hilti_Team написал :
А что вас смущает? Зачем снимать с производства удачную модель?
Молоток хороший, как и вся "пятая" серия, но на фоне новых моделей с асинхронными эл.двигателями он явно проигрывает по многим параметрам, да и цена на него примерно такая-же. Сколько он уже выпускается, если учесть ТЕ804?
Kvost написал :
72-80е соглашусь.
Вряд-ли. Да и дата стоит.
Приветствую! Насчёт даты не очевидно. Или действительно самая передовая модель, но тогда и какой нибудь Бошик или ещё кто в 1965 должен был быть такого вида. Я вот и задал вопрос о сроках производства ТЕ-17
Kvost написал :
Ну ни как не тянет на 64год. Хотя бы по пластмассовому кабелю и вилке. Или тогда там меняли почти Всё
Естественно меняли и наверняка не один раз. За столько лет это вполне очевидно.
Тогда бы была офигенно тяжёлая эксплуатация и корпус был соответствующий. А с если отстойная комплектуха, что всё подряд горит, то тут производитель наверно не согласится , марку будет отстаивать. Выключатель например трудно менять если поколение 10 лет сменилось. Посадочные размеры не те. Диаметр кабеля с резиновым разные, соответственно и зазоры и отверстия поднего. Там просто много таких мелочей, было бы 1-2 тогда бы согласился. Это не СССР со всеобщей стандартизацией и унификацией. Хотя и на нашем иснструменте проблемы с заменой бывают. Капиталисты до сих пор молятся на советские ГОСТы и плачут горючими слезами по унификации ну хотя бы резьб, ключей.Что не производитель то свой ключ А у нас что не собирай всё равно пулемёт получается.
Медвепуты под лозунгом "хватит кошмарить бизнес" нас к этому и толкают. Скоро без какой нибудь "фирменной" фигни которая стоит больше чем работа и болта не открутим. Это я недавно полдня выпиливал хитрый ключ к насосу высокого давления от Мицубиськи.
Потрошитель написал :
Насчёт даты не очевидно. Или действительно самая передовая модель, но тогда и какой нибудь Бошик или ещё кто в 1965 должен был быть такого вида.
Может быть. Например, подобного вида Дусс (ещё и с пылеотсосом) примерно тех-же времен я видел в музее их московского представительства. Бош подобного плана тоже существовали.
Потрошитель написал :
Тогда бы была офигенно тяжёлая эксплуатация и корпус был соответствующий.
Естественно. Этот экземпляр вряд-ли трудился на стройке. А если и трудился, то недолго. Иначе он просто не дожил бы до наших дней. Обломить шнур можно просто имея привычку туго сматывать его после работы. Могли и просто перебить, и не один раз - сколько лет прошло.
Потрошитель написал :
Диаметр кабеля с резиновым разные, соответственно и зазоры и отверстия поднего. Там просто много таких мелочей, было бы 1-2 тогда бы согласился.
Это всё несущественно. Во-первых, мы не знаем какой кабель ставился на заводе и всё, что имеем это возможно неоригинальный кабель (вилка не в счет - литые часто обламываются) и замененный конденсатор. Внешне экземпляр в хорошем состоянии.
rem273 написал :
Есть и паспорт: Printed in Liechtenstein 1985.
Непонятно вот что:
Надо разбираться...
А в чем Вы хотите разобраться? Для экономии бумаги инструкции издаются на 4-5 языках. К вам попал молоток, купленный в одной из стран Северной Европы - Швеции, Финляндии или Норвегии. Скорее всего, оставлен финскими строителями, которых у вас в Питере всегда было предостаточно.
Придётся, похоже, разбирать и 17-й ТЕ, смртреть кнопки, провода, якорь, статор: 64-й год или что-то другое.
Займусь на этой неделе.
Но кабель сетевой там однозначео не родной: на скорую руку и засунут, и подключён, хотя старались...
Да и не было у HILTI никогда жёлтых проводов.