Тик-так, ходики...

*abс* написал : Если оно пошло от наличия кварцевого резонатора в генераторе часов, то в часах с дисплеем, точно такой же есть

Вот только электроники в стрелочных "электронных" почти нет... http://ru.wikipedia.org/wiki/Кварцевые_часы

Alex___dr написал : Вот только электроники в стрелочных "электронных" почти нет...

Ну как нет, почти всё тоже самое, только нет нескольких счётчиков и той части что отвечает за отображение на дисплее и самого дисплея, тут это заменено шаговым движком и механикой:) Точность "кварцевых" и "электронных" часов - одинаковая.

*abс* написал : Точность "кварцевых" и "электронных" часов - одинаковая.

Теоретически... На деле, точность кварцевых часов сильно зависит от качества изготовления механизма и состояния источника питания...

Alex___dr написал : Теоретически... На деле, точность кварцевых часов сильно зависит от качества изготовления механизма и состояния источника питания...

В принципе да, нагрузка на источник питания там побольше, чем в "электронных". Вот и собственно тогда вопрос, а нафига такие часы? ИМХО или электронные, для обычных людей или механика, для эстетов и богатых:)

*abс* написал : Вот и собственно тогда вопрос, а нафига такие часы? ИМХО или электронные, для обычных людей или механика, для эстетов и богатых

Для небогатых эстетов... :)

*abс* написал : ..электронные, для обычных людей или механика, для эстетов и богатых..

Механика тоже разная бывает. Одни часы (советские, за 5р) дороги как память - еще дед носил: иногда завожу - точно идут. Другие часы отец подарил маме в 1979м году, привез из Ленинграда: экспортная "Заря", женский вариант "Командирских" - безотказно тикали лет двенадцать-пятнадцать, потом встали (позже выяснили - пружинка с собачки соскочила). Так часовщики не знали даже, как их открыть.. Кончилось заменой корпуса, т.к. сломали шейку заводной головки, а она там хитрая, с уплотнением..

кварцевые тоже бывают для богатых.

часы с жк -дисплеем-чисто функциональный предмет,не могущий нести никакой эстетической цели.

пластмассовые часы,как и одноразовая посуда.

да,не гниет, не ломается , не боится ударов,воды и магнитных полей. и стоит всего 50 рублей. а удовлетворения от такого изделия-нет. и радости тоже нет. и окружающие думают---что пользователь такой вещи-бедный. стереотип, однако.

azus6 написал : пластмассовые часы,как и одноразовая посуда.

да,не гниет, не ломается , не боится ударов,воды и магнитных полей. и стоит всего 50 рублей. а удовлетворения от такого изделия-нет. и радости тоже нет. и окружающие думают---что пользователь такой вещи-бедный. стереотип, однако.

Какие скудные у Вас познания о электронных часах...

azus6 написал : пластмассовые часы, как и одноразовая посуда. да, не гниет, не ломается, не боится ударов, воды и магнитных полей. и стоит всего 50 рублей.

Это где же такое чудо лицерзеть мона?:confused: Китайская безродная поделка, судя по цене в 50 рублей. Не боится воды.:a Тогда ответьте на следующие вопросы. На сколько метров можно погружать под воду? Сколько атмосфер гарантированно выдерживают? Не боится ударов.:a Каково допустимое ускорение при многократных ударах? А при однократном ударе?

azus6 написал : не гниет, не ломается ... а удовлетворения от такого изделия-нет. и радости тоже нет.

Если бы гнило и ломалось, то было бы удовлетворение? Навряд ли.:(

Вот эти электронные мне очень нравятся. Точность измерения 1/1000 сек. На руке смотрятся очень солидно и цена 82000 руб.

Дешёвые часы хороши тем, что их угандошить не жалко. Выбросил - купил новые.. И точность +/- 10 сек./неделя - не критична..
Дорогие - нужно уметь носить, как смокинг..

А с другой стороны - часто ли приходится нырять на дно морское?

ADM05 написал : На сколько метров можно погружать под воду? Сколько атмосфер гарантированно выдерживают? Не боится ударов. Каково допустимое ускорение при многократных ударах? А при однократном ударе?

Наносное это всё..