Как класть паркетную доску ?

Доводилось не один раз шлифовать плоскошлифовальной машиной "ТРИО" старую "убитую" паркетную доску, уложенную именно плавающим способом. Результаты говорят сами за себя! Вот несколько очевидных фоток. Здесь ещё клеевая доска, выполненная под массив клёна.

На фото полоса (не на паркете) от неумелого пользования программой по нанесению водных знаков. Так что шлифовке подлежит паркетная доска, уложенная любым способом. Заменить целую доску будет проще при плавающем способе укладки.

Результат в самом деле впечатляющий! parket_shik, если вам интересно, скиньте мне в личку ваш номер телефона, вдруг потребуется такая работа по шлифовке и лакировке, я могу вам её передать. И расценки.

parket_shik написал : Доводилось не один раз шлифовать плоскошлифовальной машиной

Я тоже шлифовал, и даже щели шпатлевал при плавающем методе укладки, и выглядело как будто только что из магазина. Клиент радовался как ребенок, говорит буду всем рассказывать, что новую доску за 200тр взял. Но вот уверености, что эта шпатлевка будет держаться и дальше у меня нет. К тому же далеко не каждый пол из паркетной доски подлежит реставрации. Сегодня утром был в коттедже, где час простояла вода на паркетной доске. значительная часть комнаты, подлежит замене. Смысла нет шлифовать, когда верхний слой отклеился. Практика, моя показывает, что в тех случаях, когда можно обойтись тонкой шлифовкой, люди не заморачиваются перешлифовкой. А когда проблеммы более серьезные, это покрытие только менять. Есть исключения, но их мало, даже в тех случаях когда звезды сходятся, и пол подрежит ремонту и клиент созрел, еще нужен исполнитель, который возьмется и сделает. Поэтому в этом плане, у плавающего способа нет преимущества перед жестким, как и нет преимущества у паркетной доски перед паркетом.

Челнинский написал : Я тоже шлифовал, и даже щели шпатлевал при плавающем методе укладки, и выглядело как будто только что из магазина. Клиент радовался как ребенок, говорит буду всем рассказывать, что новую доску за 200тр взял. Но вот уверености, что эта шпатлевка будет держаться и дальше у меня нет. К тому же далеко не каждый пол из паркетной доски подлежит реставрации.

Замазывать приходится в основном побитые места на паркете, а не только щели между досками. Первый раз такого плана доску "плавающую" шлифовал лет 6 назад. По словам того, кто в этой квартире иногда бывает в гостях, паркет опять побили, но замазка из щелеё не выкрошилась. Сам не видел. Любой паркет можно реставрировать, но какими путями идти, это уже зависит от каждого конкретоного случая. Иногда просто нет смысла затевать реставрацию, так как она по стоимости потянет новый пол.

Челнинский написал : Смысла нет шлифовать, когда верхний слой отклеился.

Был случай в практике, когда вырезались для реставрации отдельные полоски той же породы древесины, что и отклеенные части паркетной доски. Потом эти полоски приклеивались на место отслоившихся. Шлифовалось и покрывалось лаком всё помещение. Получилось очень неплохо! Место реставрации затерялось среди всего паркетоного слоя. Как родное!

Челнинский написал : что в тех случаях, когда можно обойтись тонкой шлифовкой, люди не заморачиваются перешлифовкой.

Переведите, что есть что!?

Челнинский написал : А когда проблеммы более серьезные, это покрытие только менять. ... Поэтому в этом плане, у плавающего способа нет преимущества перед жестким, как и нет преимущества у паркетной доски перед паркетом.

ИМХО!!! Ещё раз повторюсь, что заменить одну порченную или бракованную доску на другую новую или хорошую при "плавающем" способе укладки намного легче, чем вынуть доску, приклеенную намертво к основанию.

Перевожу - когда проблемы не большие и достаточно тонкой шлифовки люди просто живут с тем что есть и не заморачиваются на ремонт доски, ту самую шлифовку лакировку. а вот если проблемы действительн серьезные, то это уже как вы правильно заметили только замена, либо всего покрытия, либо части. При замене, слабеют замки. Но в при жесткой укладке, в ряде случаев, таких проблем просто не будет. Хотя бы потому что между основанием и доской нет пространства, ту да не проникнет влага. И нет свободного хода у покрытия, который как ни крути, тоже мех. нагрузка.

Челнинский написал : когда проблемы не большие и достаточно тонкой шлифовки люди просто живут с тем что есть и не заморачиваются на ремонт доски, ту самую шлифовку лакировку.

В данном варианте для сохранения приличного вида верхнего благородного слоя древесины у немного "потрёпанной" паркетной доски можно (даже нужно) сделать ручную заматовку (ошкуровку) всего пола с последующим покрытием хотя бы одного слоя лака. Но лучше всё-таки пару слоёв.
Это восстановит покрытие ещё на несколько лет. Неоднократно проверено лично мною. Вложения минимальные, эффект визуальный очень хороший.

Челнинский написал : При замене, слабеют замки

Лучше уж (из-за расшатавшихся замков) немного покрякивающая доска, но хорошая на вид, чем доска вся побитая или с отслоившимися верхними деталями. Внешний вид очень важен.

Челнинский написал : между основанием и доской нет пространства, ту да не проникнет влага

Если будет пролита вода на паркетную доску, то влага, я Вас уверяю, дойдёт до нижней части через верх, а не через низ, причём, очень быстро! Приклеивание здесь Вам не поможет! Весь благородный слой отклеится и начнёт коробиться и отскакивать, независимо от породы древесины.

parket_shik написал : Если будет пролита вода на паркетную доску, то влага, я Вас уверяю, дойдёт до нижней части через верх, а не через низ, причём, очень быстро! Приклеивание здесь Вам не поможет! Весь благородный слой отклеится и начнёт коробиться и отскакивать, независимо от породы древесины.

соглашусь частично. Смотря сколько воды будет. Если не критичное количество, то в любом случае жесткий метод более безопасный. Меньше воды будет внутри, меньше будет конденсата со всеми вытекающими. Если же воды будет много, то отклеится рабочая часть, тут следует вспомнить чем является паркетная доска, по сути имитация. Не помешает дополнить, что натуральный паркет выдержит большее испытание водой и позволит сделать более серьезную реставрацию. Жесткий метод лучше держит механическую нагрузку, нет постояннго движения вверх, вниз, и менее подвержен изменению геометрии.

сейчас очень много работ по укладке МАССИВА тика в ванные, вода попадает частенько, клеи используются водостойкие и нормально. делали даже специально "щели", заполняли их ПУ герметиком (причем контрастным, так захотели заказчики), потом все шлифовали и покрывали лаком. заменить одну доску (не важно, приклеенную или плавающую), можно не разбирая пол. выпиливается средняя часть (от края оставляется 1 см примерно), "вандально" вырубается стамеской с прикленного основания, вытаскивается с плавающей укладки. оставшаяся рамка (прим 1 см) по углам раскалывается стамеской и вытаскивается из замков. на новой доске, срезается нижняя часть у "мамы" (паз), на верхную часть шипа, наносится клей (Д3, обычный, который для стыков) это при плавающей укладке, и просто клей на основание если все приклеено. бывает с непривычки долго получается запихивать заднюю часть доски, поэтому проще и у новой доски отрезать на длинной стороне 5 см шипа. тогда просто сдвигаем доску на 5 см (нет шипа), т.к. нижняя часть паза тоже срезана, доска ложиться как крышка, аккуратно её ЗАДВИГАЕМ чтобы попал короткий шип, счищаем если вылез клей, пригружаем.

сегдня знакомый рассказал: постелили в коттедже паркетную доску (паз-шип, не на замках), через какое-то время некоторые доски стали "лодочкой", шпон потрескался (на некоторых досках - по несколько трещин разной длины), в разных комнатах - разное количество трещин (в детской - там вообще одна доска потрескалась, к примеру). Постелена на 1м этаже коттеджа, под ним - отапливаемый подвал, стяжка сделана давно, полиэтилен не стелился. Заочно - какие могут быть причины трещин и выгибаний доски? Не думаю, что из-за отсутствия плёнки...

что-то я давно я не слышал про паркетную доску беззамковую. ответ здесь только один - влажность! влажность доски и влажность в помещении.

moiparket написал : влажность доски и влажность в помещении.

мне кажется - больше влажность в помещении... там, вроде, пока не живут ещё... но отопление, вроде, работает...

moiparket написал : ответ здесь только один - влажность!

я тоже так думаю... интересно, а если бы плёнка была, результат был бы другой? хотя это, конечно, из области "угадай"