Vadim63 написал :
Сами себе противоречите, работают ими на сборочных производствах, хоть конвейерных, хоть постовых.
Учимся читать внимательнее, никаких противоречий нет, тем более самому себе.
n-p-n спросил о возможностях оператора, об этом шла речь. Я привел пример автоконвейера, а там оператор крутит тем, что в руки дадут.
Vadim63 написал :
работают ими на сборочных производствах
Ну правильно, воздух неохота проводить, вот и раздают электрические винто/гайковерты. Но это относится к теме экономики производства, а не к вопросу "Что есть "промышленный" шурик".
Vadim63 написал :
Разве это не индустрияльное применение
Опять таки читайте внимательно:
vasskar написал :
в отдельных случаях, при известных ограничениях, их используют
Вопрос в другом. На отдельных сетевых инструментах можно было раньше было видеть надпись "Industrial" (т.е. "промышленный"), на аккумуляторных я ее не видел. Если бывает, поправьте меня.
Vadim63 написал :
Причем работают по 16 часов в сутки, 5-6 дней в неделю.
Срок службы, желательно по сравнению с пневматикой.
Vadim63 написал :
Каталог Hitachi 2006-путеводитель по аккумуляторному инструменту- градация на industrial, master, profi
Отлично, градация становится изощреннее, маркетологи не спят. Большой шаг вперед, в восьмидесятые Хитачи жестко не делил свой инструмент в каталогах по сфере применения. Интересно, а чем принципиально отличаются потроха у трех видов этих хитачи?