Аватар пользователя
VseInstr

Местный

Регистрация: 25.10.2010

Москва

Сообщений: 3128

22.10.2013 в 11:12:32

#4107141

almos написал : Думаю взять типичного китайца с объемом движка 49-52 кубика, мощностью 1,6-1,8 кВт и леской 2,7-3,0 мм.

Добрый день. Для таких задач брать китайскую бензотехнику не рекомендую. Намучаетесь! Лучше увеличить бюджет до приличной мотокосы. Что то типа: Efco Stark 44 31544 Hitachi CG 47 EY-T Makita DBC 340 Stihl FS 130

0

Официальный представитель компании ВсеИнструменты.ру

Аватар пользователя
BigStreet49

Местный

Регистрация: 12.12.2011

Калуга

Сообщений: 34

22.10.2013 в 11:50:37

#4107199

VseInstr написал : Что то типа: Efco Stark 44 31544 Hitachi CG 47 EY-T Makita DBC 340 Stihl FS 130

Добавил бы ELMOS EPT 40F. 7 лет отработал без проблем. Хондовский моторчик.

0
Аватар пользователя
almos

Местный

Регистрация: 03.04.2010

Екатеринбург

Сообщений: 695

22.10.2013 в 12:34:07

#4107278

VseInstr написал : Добрый день. Для таких задач брать китайскую бензотехнику не рекомендую. Намучаетесь! Лучше увеличить бюджет до приличной мотокосы. Что то типа: Efco Stark 44 31544 Hitachi CG 47 EY-T Makita DBC 340 Stihl FS 130

Косы эти хороши, но имхо, нерентабельны для моего участка. Участок столько денег не стоит, сколько любая из этих кос. Тем более участок второстепенный. Из брендовых есть смысл лишь младшие модели брать для дачи, они еще окупаются. Смотрел еще Партнер В407В, как он? Тот же обычный китай, только вдвое дороже?

0
Аватар пользователя
almos

Местный

Регистрация: 03.04.2010

Екатеринбург

Сообщений: 695

22.10.2013 в 12:35:52

#4107280

BigStreet49 написал : 7 лет отработал без проблем. Хондовский моторчик.

Замечательно, но Хонда не делает двухтактных двигателей из принципа

0
Аватар пользователя
VseInstr

Местный

Регистрация: 25.10.2010

Москва

Сообщений: 3128

22.10.2013 в 14:00:43

#4107423

almos написал : Косы эти хороши, но имхо, нерентабельны для моего участка.

Это очень спорно... Начнет "сыпаться" китайский триммер - и потеряете вы кучу времени, денег и нервов на его ремонт. А с брендовым бед не знать. Я не хочу сказать, что все китайские мотокосы плохие и ненадежные, однако, риск есть. Partner B407B 9539007-80 китайский

0

Официальный представитель компании ВсеИнструменты.ру

Аватар пользователя
Dima80

Местный

Регистрация: 30.11.2008

Нижний Новгород

Сообщений: 182

22.10.2013 в 18:46:46

#4107960

almos написал : Привет всем! Подбираю себе на дачу бензокосу на следующий сезон. Участок - огород 14 соток, практически ровный, ухоженный, без бурьяна. Трава обычная, сантиметров 20-25 высотой, сочная, максимум осот, крапива невысокая, хрен, лопух небольшой местами. Есть триммер семилетний Штиль FS38 на одноплечевом ремне, оснащен леской 2,4 мм от Штиля, справляется, но работает на пределе. Выкашиваю им 14 соток за два часа и расходую литр топлива. До FS38 была коса Штиль FS80, чуток мощней, удобней, но тоже не впечатляла производительностью, за 1,5 часа справлялась. Хочется более мощную и весьма производительную косу, чтобы выкашивала в течении часа-получаса. Думаю взять типичного китайца с объемом движка 49-52 кубика, мощностью 1,6-1,8 кВт и леской 2,7-3,0 мм. Как вариант - Прораб 8416 (49 см3, 1,6 кВт) стоимостью 3600 руб. Остальные подобные китайцы у нас значительно дороже и на вид не лучше. Или разница у них все таки есть? Какой предпочтительнее? Как будет мощный китаец справляться с обычной, не жесткой, не очень высокой травой?

Покупайте газонокосилку, если участок ровный, и мечты о выкосе 14 соток за пол часа сбудутся.

0
Аватар пользователя
землекоп

Местный

Регистрация: 03.04.2008

Белгород

Сообщений: 135

22.10.2013 в 19:14:59

#4108005

VseInstr написал : Это очень спорно... Начнет "сыпаться" китайский триммер - и потеряете вы кучу времени, денег и нервов на его ремонт. А с брендовым бед не знать. Я не хочу сказать, что все китайские мотокосы плохие и ненадежные, однако, риск есть. Partner B407B 9539007-80 китайский

Золотые слова! Не считаю себя профи по косам, ИМХО все, так вот дома имею Sparta 25 ( можно сказать что слабенькая коса, меньше 1.л.с.) работать одно удовольствие, на работе купили мощную китайскую ( не помню к сожалению марку) так небо и земля, у Ольки чуть газнул - поёт!, а эта как старый пердун- пых- пых. Вообщем ни разу не пожалел, что 9500 отдал.

0
Аватар пользователя
Chima666

Местный

Регистрация: 22.05.2009

Пинск

Сообщений: 266

22.10.2013 в 22:18:03

#4108500

Как будет мощный китаец справляться с обычной, не жесткой, не очень высокой травой?

Да отлично он будет справлятся!!! И стоить будет в как минимум в три раза дешевле!!! И да, 45-51 кубикоф

0
Аватар пользователя
Chima666

Местный

Регистрация: 22.05.2009

Пинск

Сообщений: 266

22.10.2013 в 22:27:00

#4108536

Dima80 написал : Покупайте газонокосилку, если участок ровный, и мечты о выкосе 14 соток за пол часа сбудутся.

Как вариант. Но 14 сотых не за половину часа. И бегемотом в 4-ре колеса не везде подлезеш.

0
Аватар пользователя
Pragmatist

Местный

Регистрация: 09.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 48

24.10.2013 в 14:07:54

#4112017

Chima666 написал : Да отлично он будет справлятся!!! И стоить будет в как минимум в три раза дешевле!!! И да, 45-51 кубикоф

Полностью солидарен с данным высказыванием, т. к.пришел к такому же выводу в процессе 4-х годового использования китайского триммера Champion-384. Триммер мощностью в 1 л. с. прекрасно показал себя не только при скашивании газонной(низкой) травы, но и высокой луговой(пробивал ок. 1 км по заросшему полю для проезда легковой маш., при высоте травы более метра) и так все 4 года по несколько раз.Считаю, что кошение высокой травы - огромная перегрузка для такого маломощного триммера, но данные испытания он выдержал и выдерживает на отлично!( за температурным режимом стараюсь следить!) В своё время, при покупке и отладке(бесплатной) в сервисе при магазине, спец меня предупредил, что мой выбор данного триммера мягко говоря не рационален и ошибочен в принципе -Китай мол..., долго не проработает...,поршни пластилин, а цилиндр алюминий....Если сезон отработает- очень повезло, а так -попал ты дядя! Поверил я ему и решил, если сломается,-сразу другой куплю и помощнее!(сейчас думаю, всё же 1,7-2,2 л.с. надо иметь- будет и производительней, и полегче справляться с 1-2годовалыми деревьями).4 ГОДА! я его убиваю и убить не могу! И перегружал его нещадно кося малину, и перегревал до потери мощности и почти клина, думая что и завести больше не удасться , а он остынет и как с новья( без потери мощности!)продолжает отлично косить.Аппетит по горючему ну очень аскетический. Однако пропорция масло-бензин как1 : 50 считаю несколько заниженной соотносительно с перегруженными режимами двигателя. Нередко случаются перегревы, которые не всегда удаётся вовремя отследить. В такой ситуации от повышенного износа и клина спасает только некоторое превышение содержания масла от рекомендуемой изготовителем. Для себя установил и постоянно использую пропорцию 1:35-40. Все мои двухтактники прекрасно себя чувствуют. А что касается Китая, -следующий мой триммер будет так же китайский Champion, только мощностью ок. 2 л.с. и ни капли сомнений с моей стороны! Да, ещё хотел бы добавить, а есть ли свидетельства о вреде использования смеси масел(дла 2-х такт. двиг) разных производителей для добавления в бензин? Опыт говорит, что это не более чем фантазии на базе чрезмерной(запредельной) осторожности! Реальную опасность для двиг.представляет недолив масла или пропорция 1:50 при:-низком его качестве, -отсутствии спец. покрытия цилиндра(хром) ,- возможной предельной нагрузке(перегрев).

0
Аватар пользователя
LoneWolf_SPb

Местный

Регистрация: 16.10.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 411

24.10.2013 в 19:02:39

#4112566

Dima80 написал : Покупайте газонокосилку, если участок ровный, и мечты о выкосе 14 соток за пол часа сбудутся.

Абсолютно согласен! В наличии имеется мотокоса ECHO SRM-22GES, покупал года 4 назад для чистки свежекупленного участка. Очень удобный агрегат, в комплекте трехлопастной нож и головка для лески. Ножом косит всё, даже небольшие деревца, мощности хватает. Лёгкая, удобный подвес, хват настраивается практически под любого косаря. Заводится с полпинка. Полтора года назад купил самоходную газонокосилку, поскольку выкашивать газон мотокосой очень геморройно - долго, ровненько не получится, траву необходимо собирать граблями. Плюс необходимость иметь специальный набор обмундирования, поскольку после кошения в траве с головы до ног. Сейчас с газонокосилкой управляется жена, иногда ребёнок - 10-12 соток выкашивается минут за 40, участок чистый, ровненький - глаз радуется.:) Из неудобств - кошение только в сухую погоду, регулярное опорожнение травосборника. Мотокосу использую только для выкашивания заброшенного соседнего участка, пару раз за сезон. Бюджет, конечно, несравним, но он соответствует разнице в удобстве.

0
Аватар пользователя
Dima80

Местный

Регистрация: 30.11.2008

Нижний Новгород

Сообщений: 182

26.10.2013 в 21:41:01

#4117357

Я промучался с электротриммером пять лет, затем купил Хитачи 27 (дочистил участок, куда с электро не доходил) и следом купил самоходную на колесиках - теперь счастье и чистый участок. А Хитачи только на подхвате, кстати, Хитачей доволен.

0
Аватар пользователя
valerich

Местный

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

26.10.2013 в 21:52:35

#4117387

Pragmatist написал : Триммер мощностью в 1 л. с. прекрасно показал себя не только при скашивании газонной(низкой) травы, но и высокой луговой(пробивал ок. 1 км по заросшему полю

Могу сказать не со своих слов. У меня жена сына до этого работала электрокосой, а у меня Штилль 55-й. первый раз ей только показал как завести, потом она сама. И вся в в восторге: Дядя Валерик, как здорово косит! Можно я ещё сама! Так что лошадиные силы электро и механические- большая разница!

0
Аватар пользователя
Dima80

Местный

Регистрация: 30.11.2008

Нижний Новгород

Сообщений: 182

27.10.2013 в 10:26:09

#4118267

Нож и леска - тож большая разница.

0
Аватар пользователя
valerich

Местный

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

27.10.2013 в 11:24:48

#4118332

Dima80 написал : Нож и леска - тож большая разница.

честно, для меня не большая. Ножом немного тяжелее. Там получается трава на штангу ложится и её тащить надо до валка, там скидывать. А она тяжёлая... леской чего там, крошишь всё в пух и прах...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу