Проблема выбора ЛШМ

Удачи в работе. Делайте не спеша и паркет будет высшой пробы.

Касательно 100 мм ЛШМ - хороший правильный выбор для больших работ

Производительность в 1,7 раза больше только по параметрам 75/76 мм к 100 мм = 1,3 раза больше захвать уможте на скорость (для 76 мм УШМ это 380м/мин, для 100 мм 500 м/мин) итого производительность более высокая = (100/75) *(500/380) = 1,7 раз.

Далее, на бытовых недорогих ЛШМ обычно боковые части корпуса( крайне важная деталь для надежности сделаны из пластмассы). Опорные подшипники крепятся в этом пластике - "онкология" бытовых ЛШМ - проплавление от нагрева/наргузки боковых полукорпусов. В 100 мм стоят боковины из селюмина - такой проблемы вообще нет.

Идем дальше- стоят на 100 мм УШМ моторы значительно большей мощности - народ у нас любит гробить инструмент перегрузом - здесь более мощный мотор своего рода защита от таких любителей.
Реально из-за того что можно прилагать усилие более мощное чем на 75/76 мм УШМ производительность раза в 2 выше у 100 мм УШМ

Практический опыт: Есть также Sturm 100мм модель (мощность 1200вт, селюминовые боковины) -

• обработан пол из половой доски (начальная обработка рубанком стыков) и чистовая обработка под лак этой УШМ - площадь 36 м2,
• обработано порядка 1,5 м3 хвойной вагонки - доведено до уровня Евро. Ощущение такое что работаешь рубанком а не ЛШМ
• И конечно куча мелких работ по шлифованию на даче

Есть Skil 76 мм купленный ранее - работа крайне низкопроизводительная - это начинаешь только поработав 100 мм УШМ..

Макита 9404 хорошая машинка - только тяжелая очень. Забор зачищаю- руки отваливаются.

Тоже хочу ЛШМ-ку приобрести, пока выбираю промеж BOSCH GBS 75 AE Makita 9903 AEG HBS 1000 E Текущая задача - додрать с потолка то, что не удасться ободрать феном и шпателем. Просто шпатель не берет - я за час работы ободрал два квадратных дециметра и на 2 м сточил шпатель о наждак, ибо чуть затупившись он вообще не цепляет. ПШМ не берет практически. Со слов родителей, на потолке вместо краски толстым слоем какой-то грунт, напоминающий эмаль, и на вопрос "чтозанах?" отвечают - отстань, что удалось украсть, тем и мазали :)
Ну это лирика.. Про БОШ тут несколько отзывов нашел, а вот про Макиту и AEG что-то ничего нет.. Неужели никто не щупал?

Nikolaj написал : ЛШМ легко справится с паркетом, тем более площадь не очень большая. 9404 и начинайте крупно зернистой лентой.

Полностью поддерживаю. Сам использовал эту машинку для паркетных работ. Не забудьте подключить пылесос.
Но если есть кого принанять, то это будет лучше. Работа не из легких.

Бор написал : Makita 9903

у этой машинки есть плюсы: она тише и меньше по габаритам, чем BOSCH и AEG, и позволяет ближе к углам подобраться

Я вдруг обратил внимание на вес машинок, и понял, что не все ЛШМ одинаково легко над головой часами держать.. ))

У некоротых моделей ЛШМ заявлена автоматическая центровка ленты. Звучит заманчиво, но меня терзают смутные сомнения.. Например, у Bosch GBS 75AE ее нет, только регулировка ролика. Подскажите, как это работает? И насколько вообще оно нужно?

Бор написал : автоматическая центровка ленты... у Bosch GBS 75AE ее нет, только регулировка ролика... И насколько вообще оно нужно?

регулировки ролика вполне достаточно.

Имеется потребность в девайсе для отскребывания ржавых железяк. Вместо кардщетки. Насколько подойдет ЛШМ для таких целей? Никогда ими не работал.

2sledoput, чего-то мне кажется, что щетка проволочная (дисковая или торцовая) на УШМ для этих целей сподручней..

sledoput написал : Имеется потребность в девайсе для отскребывания ржавых железяк.

Железяки бывают разные. Какова форма железяк и их размеры? Насколько грубо можно выполнять работу по отскрёбыванию? В общем случае можно пользоваться - и болгаркой, и различными типами шлифмашинок, и дрелью с соответствующей насадкой.