26.10.2009 в 14:13:31
#1439517
Добрый день. Очень нужна помощь, вернее нужен человек или организация. Или просто опытный человек связаный со строительством деревянных домов . Что бы подъехать на участок где собран дом из оцилиндрованного бревна под крышу и осмотрев его дать экспертное заключение в письменном виде о состоянии этого дома и материалов из которых он собран. К чему это приведет и через сколько развалится то, что там настроили. Или хотя бы проконсультировать и объяснить в устной форме.
Пишите в личку пожалуйста или оставляйте координаты, обязательно перезвоню.
С уважением Александр.
26.10.2009 в 20:02:20
#1440079
Янн :- Вам проще фоток нащёлкать и скинуть ,а уж тут Вам найдут что посоветовать.
27.10.2009 в 10:02:45
#1440959
Спасибо, завтра попробую немного выложить. Может кто знает к чему может привести растрескивание торцов бревен с выпадением кусков?
С уважением Александр.
27.10.2009 в 22:41:31
#1442248
Александр. написал : растрескивание торцов бревен с выпадением кусков?
Трещины в торцах- обычное явление.А куски выпадают-охренеть! Откуда ? Какие?Не слышал о таком.
28.10.2009 в 00:15:13
#1442407
Vo.V.A.
При сыром дереве и необработанных как должно торцах, после сушки будут приличные трещины. Тогда, если дом в чашу срублен, а на концах брёвен очень мало оставили (съэкономили), вполне могут куски дерева даже руками выламываться.
Но подождём фоток...
28.10.2009 в 21:21:22
#1443871
Wodik написал : даже руками выламываться.
Это одно,А когда куски сами вылетают....Ладно я понимаю,сучки табачные...
28.10.2009 в 21:39:02
#1443908
Если не ошибаюсь, то трещины на брусе свидетельствуют о высыхании и снятии внутренних напряжений в брусе при высыхании. Брус либо трескается либо его крутит-вертит-ведет.
28.10.2009 в 21:50:29
#1443933
Vo.V.A. Без фото можем только гадать. Подождём, сегодня вроде обещали выложить.
sgtNemo Трещины лишь свидетельствуют о неравномерном высыхании, вот тут то напряжения наоборот возникают. О первичной усушке действительно могут примерно свидетельствовать.
29.10.2009 в 16:48:46
#1445479
Вот обещанные фотки, прошу прощения за задержку.
29.10.2009 в 16:51:02
#1445484
И еще не много фоток. И, что мне теперь делать с этим подрядчиком? И как исправлять эти кусочки, также гвоздиками забить?:) Если куски и дальше будут отваливаться, как это скажется на конструкции дома?
С уважением Александр.
29.10.2009 в 17:00:03
#1445505
2Александр. ...чё-то маловато они выпустили "остаток"?Кто-то экономил,то ли мастера,то ли Вы при заказе..??...и пазов,шипов под "окосячку"(двери,окна)не видно???Может бревно абсолютно сухое,что сомнительно.Хотя если дом будет отстаиваться,может и прокатит???:)
29.10.2009 в 17:04:46
#1445517
Да знаю теперь, что маловато, все подрядчик - сказал, что все нормально. Вот теперь думаю, как с этим подрядчиком быть.
С уважением Александр.
29.10.2009 в 17:10:00
#1445526
Александр. написал : как с этим подрядчиком быть.
...А вы подписывали в договоре технологический проект?..Ну,должен был прилагаться,типа эскизика с размерами?Если да,прямо и не знаю,как с ними бодаться?
29.10.2009 в 17:10:46
#1445529
Чистой воды косяк строителей, если иное не было обговорено при заказе. Остаток бревна после чаши минимум должен быть в два раза больше. Подрядчика на дыбу или пару паяльников ватт на 100 каждый. Кусочки если только на гвозди или нагели сажать. По торцам брёвен доски пробить на всю высоту, иначе туда вода активно пойдёт и начнёт быстрее всё гнить.Дом не развалится, но некоторые подвижки брёвен и увеличенные щели возможны, но не обязательно, как сохнуть будет.
29.10.2009 в 17:17:56
#1445548
Честно говоря, не знаю, есть ли снипы на срубы, будет время поищу. Скорее всего только экспертиза тут поможет. Если Вы сами такой вариант нигде письменно не утверждали, то процентов 80%, что дело выиграете.
29.10.2009 в 17:38:53
#1445609
Да ,уж. Блин - "улучшили технологию"…
Александр, Вы повоюйте, но не раскраивайтесь …
«Побейтесь» про канапатку – фигня какая-то. Как говорит Wodik , зашьете углы досками – это по любому после усадки.
Есть у Вас чертеж, проект, договор, всё что есть – вымарайте личные данные и исполнителя и сюда их.
29.10.2009 в 17:57:32
#1445651
Vusik написал : Есть у Вас чертеж, проект, договор, всё что есть – вымарайте личные данные и исполнителя и сюда их.
На счет этого пока не буду офишировать, пока рано , если не договоримся то тогда всю правду матку выложу!
29.10.2009 в 17:58:19
#1445653
Vusik написал : и исполнителя и
...это можно и оставить...ну мало ли!:)
29.10.2009 в 21:16:29
#1446071
Ещё хотел спросить о нижнем венце,что это он порезан с одной стороны? И гидроизоляции от кирпича не увидел,она есть?
29.10.2009 в 22:20:42
#1446201
Vo.V.A. написал : ,она есть?
Клочок рубероида торчал...-:) Только маленький уж очень...
29.10.2009 в 22:21:58
#1446207
Когда первый раз смотрел, то возникли подозрения на наличие ещё косяков. Сейчас ещё просмотрел все фото и возникли дополнительные вопросы. На 6-ом фото в первой серии видно следующее. Под закладную доску, что между фундаментом и срубом подложена для выравнивания явно ещё дощечка, т.е. проблемы с горизонталью в начале, да и создали в основе слабое звено. Похоже на наличие негоризонтальности верха цоколя. С гидроизоляцией наэкономили, нарезали узкими полосками и в один слой на явно невыровненную поверхность цоколя. Если уж и рубероид начинают экономить, то возможно всякое. Не уверен, что гидроизоляция сделана без разрывов местами. Несколько дополнительных вопросов. Перед закладкой нижние доски антисептировали? Брёвна начерно уже конопатили? С каким шагом брёвна соединялись нагелями и какого нагели размера?
29.10.2009 в 22:26:48
#1446216
Vo.V.A. написал : ,она есть?
Клочок рубероида торчал...-:) Только маленький уж очень...
29.10.2009 в 22:39:28
#1446252
....Ещё,наверное,накосячили ещё при разметке фундамента.Решили,допустим дом 6Х6,ну так и залили.Бревно(похоже заводского происхождения) стандартное обычно 6м +10-15см...Короче,на "остатки" ни хрена не осталось...:(
30.10.2009 в 14:19:47
#1447331
Wodik написал : Когда первый раз смотрел, то возникли подозрения на наличие ещё косяков. Сейчас ещё просмотрел все фото и возникли дополнительные вопросы. На 6-ом фото в первой серии видно следующее. Под закладную доску, что между фундаментом и срубом подложена для выравнивания явно ещё дощечка, т.е. проблемы с горизонталью в начале, да и создали в основе слабое звено. Похоже на наличие негоризонтальности верха цоколя. С гидроизоляцией наэкономили, нарезали узкими полосками и в один слой на явно невыровненную поверхность цоколя. Если уж и рубероид начинают экономить, то возможно всякое. Не уверен, что гидроизоляция сделана без разрывов местами. Несколько дополнительных вопросов. Перед закладкой нижние доски антисептировали? Брёвна начерно уже конопатили? С каким шагом брёвна соединялись нагелями и какого нагели размера?
Да дощечка есть:( Гидроизоляция в три слоя (рулон в три раза сложен), но бетонный цоколь не выравнивали собаки. Самое интересное, что я подрядчику сказал об это , а он все равно по своему сделал! На счет нагелей говорили, что метра через два забивали., А вот с длинной могу ошибиться по моему в на два венца . Нижние доски обещали проантисептировать, но целико или нет не знаю. Бревна начерно вроде не конопатили только меж вецовый льноватин, ну и щели большие затыкали им же в чашках.
К моему большому сожалению я не мог контролировать весь их процесс, т.к. у меня нет машины и от меня это долековато. За, что видимо теперь и расплачиваюсь!
30.10.2009 в 16:02:57
#1447641
Александр. написал : На счет нагелей говорили, что метра через два забивали.
Приемлемо, лишь бы не оказалось, что гвоздей засадили.
Александр. написал : Самое интересное, что я подрядчику сказал об это , а он все равно по своему сделал!
Вычесть за косяк.
Александр. написал : Нижние доски обещали проантисептировать, но целико или нет не знаю.
Обязательно проверить! Обычно, если только не антисептик для финишной отделки, в него добавляется краситель для контроля нанесения и его степени. Т.е. визуально можно увидеть, обрабатывали или нет, тем более явно всё недавно строили.
30.10.2009 в 17:34:16
#1447898
Wodik написал : Обязательно проверить! Обычно, если только не антисептик для финишной отделки, в него добавляется краситель для контроля нанесения и его степени. Т.е. визуально можно увидеть, обрабатывали или нет, тем более явно всё недавно строили. __________________
Спасибо! На счет пропитки точно пропитывали (Мы и три бочки огнебиозащиты привезли.), только со всех ли сторон, вот это мне предстоит проверить.
09.11.2009 в 17:44:37
#1465444
Добрый день всем! Спасибо за ваши комментарии и отклики! Может есть среди вас опытный человек который мог-бы подъехать и посмотреть на дом. Посмотрев опытным взглядом и пощупав опытными руками наставить на путь истинный.
Прессуют с двух сторон один говорит одно , другой другое. Я в ах...е, не знаю кому верить и, что делать. То-ли заставлять разбирать дом и перестраивать из нового качественного материала, то-ли оставлять все как есть и доводить.
С уважением Александр.
09.11.2009 в 17:48:27
#1465454
Напишите, где территориально домик находится поточнее, вдруг у кого дача или "домик в деревне" рядом окажется, может и свезёт.
09.11.2009 в 17:50:56
#1465459
Домик находится недалеко от Наро-фоминска он же Нара.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу