azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

04.11.2009 в 18:36:53

обычная компания по производству любых материальных товаров

один раз произвела-один раз и продала. Microsoft--один раз произвел---много раз продал и еще за каждый раз требует платы.

наяву типичная несправедливость. надо бороться с этим.

0
Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

04.11.2009 в 18:38:52

*abс* написал : Вроде понятно написал

Я понял что Вы написали, я не понял что именно Вы этимх хотели сказать.

*abс* написал : Пробовал GIMP, ну не понял я его

Вам некажется что если бесплатный гимп весь из себя такой непонятный, а платный фотошоп так дружественен и хорош, то разработчики фотошопа честно заработали свою денюжку?

0
Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

04.11.2009 в 18:39:47

Muxa написал : А это одна и таже тема, готов ли человек потратится сегодня, что бы иметь возможность тратиться завтра.

..это не одна и та же тема! Сколько можно юлить? Завтрашний день притянут Вами за уши.

Muxa написал : Надо просто отказаться их покупать.

Надо просто им пистон нормальный вставить (санкции) за выпуск не качественной продукции. А цена там не занижена ...она реальная почти

Muxa написал : Раз Вы уверены что "не может", значит Вы уже подсчитали склько же оно на само деле стоит.

А без калькулятора Вы уже не в состоянии анализировать, мыслить и делать выводы? Просто включите мозх и подумайте, сколько может стоить автору книга буквами и книга цифрами? По чем продаются печатные издания и по чем продаются цифровые издания (рзжовываю - софт)?

0
LN
LN
Резидент

Регистрация: 17.01.2006

Москва

Сообщений: 3325

04.11.2009 в 18:40:57

Muxa написал : Нужен ли "всякому профи фотографу" Адоб Фотошоп?

в целом согласна, но есть но... У меня племяшка учится. Ей по профилю нужен и фотошоп и иллюстратор, и еще бог весть что... естественно, на компе у неё все крякнутое. Пытается заработать на лицензионное (допустим :)) - пристроилась в только созданную дизайнерскую фирму, где кроме неё еще два оболтуса, конечно у них тоже все не лицензия...

0
Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

04.11.2009 в 18:41:36

azus6 написал : обычная компания по производству любых материальных товаров

один раз произвела-один раз и продала. Microsoft--один раз произвел---много раз продал и еще за каждый раз требует платы.

..истина!

0
Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

04.11.2009 в 18:42:09

Реставратор написал : Просто неприятно слышать осуждающие интонации по отношению к людям не могущим себе позволить "фирму"(в софте в том числе).

Ещё раз повторю, это не мои слова, это Ваши комплексы и психологические проблемы.

Во первых я никого не осуждал, а во вторых я не гворил о "могущим позволить".

Реставратор написал : Как правило к честности в России призывают не очень честные люди, от того и моя реакция .

И снова Ваши комплексы и психологические проблемы.

Я не призываю к честности.

Я вообще ни к чему не призываю.

0
Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

04.11.2009 в 18:43:07

azus6 написал : Microsoft--один раз произвел---много раз продал и еще за каждый раз требует платы.

А можно увидеть Ваш расчёт затрат Майкрософта на "один раз произвёл"?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.11.2009 в 18:46:57

Muxa написал : Я понял что Вы написали, я не понял что именно Вы этимх хотели сказать.

Хотел сказать, что потребности и цели профессионала и любителя очень сильно различаются. И очень часто, потребности любителя обходятся в разы и десятки раз дороже, чем потребности профессионала, для этого привёл пример про фотики:)

Muxa написал : Вам некажется что если бесплатный гимп весь из себя такой непонятный, а платный фотошоп так дружественен и хорош, то разработчики фотошопа честно заработали свою денюжку?

Разработчики фотошопа однозначно заработали свою денежку. Вот только я, используя их продукт, ради собственного удовольствия, никогда не заработаю ту сумму, которую за него просят. А так как я его в любом случае не куплю, то и ущерба я им никакого не наношу, тем что использую его у себя дома. вот почему бы им не разделить лицензии по видам, для коммерческого и для не коммерческого использования? 500 руб. я бы заплатил за Фотошоп:)

0
LN
LN
Резидент

Регистрация: 17.01.2006

Москва

Сообщений: 3325

04.11.2009 в 18:52:29

*abс* написал : Не знаю даже случая, когда для домашнего использования, был бы хоть малейший практический смысл покупать ОС

попробовав дома официальную Висту после неофициального ХР, скажу, что мне не хотелось бы опять уходить в подполье. Тут и техподдержка и апгрейд, это всяко лучше чем покупать диск

azus6 написал : она намного удобнее (все включено, собрано ,приложены инструкции)

собрана-то она не под Ваши задачи и потребности, а нечто усредненное

0
LN
LN
Резидент

Регистрация: 17.01.2006

Москва

Сообщений: 3325

04.11.2009 в 18:56:12

azus6 написал : Microsoft--один раз произвел---много раз продал и еще за каждый раз требует платы.

у вас в запуске есть "центр обновления Windows"?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.11.2009 в 18:56:14

LN написал : попробовав дома официальную Висту после неофициального ХР, скажу, что мне не хотелось бы опять уходить в подполье. Тут и техподдержка и апгрейд, это всяко лучше чем покупать диск

Попробовав дома официальную Висту, которую мне принудительно продали в комплекте с ноутбуком, я понял, что она мне не нужна и перешел на пиратскую ХП. Апдейт и так работает, техподдержка мне не нужна. Диск пиратский я никогда не покупал, даже на него денег жалко, зачем, если можно скачать с инета или списать у знакомых?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу