Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

скобарь 63 написал : Отекёт и всё.

Это как?

Tomkol написал : Это как?

Tomkol написал : Сообщение от Экибас

и лежит эта зелень стеклянная как на витрине-холодильнике. 

Отходит мороз- зелень(стеклянная значит незрелая много воды) -у нас она сразу при пападании на неё солнца , моментально чернеет становится как жидкая каша. К озимым это не относится

Tomkol написал : Это как?

Я показывал снимки. Вот это и есть "отекет". Ничего не остается после зимы от надземной массы. Вся работа "коту под хвост" , +(плюс) дополнительная нагрузка, что бы подготовить этот участок к посеву или посадке овощей. Если кто желает получить немного "соломы" весной от сидератов, то необходимо сеять где-то в начале августа. На юге это можно сделать, они на месяц раньше начинают работы.

Владмир написал : Если можно фото киньте или чертежик....

Выглядеть будет приблизительно так . Сверху фрезы будет площадка для установки двигателя привода. Мост от классики Жигулей, был в наличии. Привод от моста к барабану фрезы цепью 25,4 с двух сторон. Теперь о причинах такой конструкции.

1. Получить "аналог" независимого ВОМа. Появляется возможность менять скорость движения трактора при одинаковых оборотах фрезы. В зависимости от состояния и структуры почвы тем самым можно подобрать оптимальный режим фрезерования для получения комочков нужного размера, т.е. нужной фракции. Для меня это актуально.
2. На мой тракторок запчасти найти практически нереально, или они будут по "цене заправленного самолета". Отдельный привод на фрезу существенно экономит ресурс тракторка. Не менее актуально.
3. Ширина захвата фрезы при подключении к ВОМ не более метра по всем расчетам (это если без фанатизма), иначе о надежности и ресурсе привода говорить не приходится. К примеру родная фреза для КМЗ по моему 0,8 метра. У моей с отдельным приводом 1,2 метра. Мелочь, а все равно приятно ;). Из недостатков такой конструкции мне видится усложнение и удорожание, но тут, как говорится, о вкусах не спорят.

   Какие плюсы могут быть в том, что похерил ВОМ?

Так его никто никуда не девал, он жив и здоров и будет использоваться с другим навесным с меньшей нагрузкой. P.S.: Если будут вопросы, - лучше в личку. Мы с этой проблемой не совсем в теме...

Officer написал : Получить "аналог" независимого ВОМа.

Такой "аналог", к примеру Слава Витер применял навесив к МТ просто зубра с фрезой в сборе.(У 135-ки 135 см захвата) И я неоднократно так советовал и описывал такие схемы с применением отдельного двигателя, а не извращений с фрезами по типу китайских "переделок", гидромоторов и т.п.. И на Ютубе есть ролики в т.ч. с картофелекопалкой.:)

Riba4ok1 написал : Такой "аналог", к примеру Слава Витер применял навесив к МТ просто зубра с фрезой в сборе.(У 135-ки 135 см захвата) И я неоднократно так советовал и описывал такие схемы с применением отдельного двигателя, а не извращений с фрезами по типу китайских "переделок", гидромоторов и т.п.. И на Ютубе есть ролики в т.ч. с картофелекопалкой.:)

Видел я и ролики, и посты Ваши читал. Во многом согласен, но у меня нет мотоблока вообще никакого, а покупать очень уж кусается. Тем более комплектующие для своей конструкции нашел почти все, по крайней мере все основные части.

Officer написал : Выглядеть будет приблизительно так

У меня вишло так

анрі13 написал : У меня вишло так ...

слишком "крупные" фото. трудно что-либо разглядеть. ;)

анрі13 написал : У меня вишло так

Ваши снимки, только 5,5 кб. Сделайте снимки, что бы они были 300 кб. А то ничего толком не рассмотришь. Я это делаю Microsoft Office. Там в просмотрщике есть "изменить рисунки". Мне проще процентами и посматриваю на пиксели. Довольно быстро изменять размер. А в jpeg перевожу в "Формакт фактори"

Марош написал : Ваши снимки, только 5,5 кб. Сделайте снимки, что бы они были 300 кб. А то ничего толком не рассмотришь

Плиз,попробую еще раз

анрі13 написал : Плиз,попробую еще раз

И какого фреза веса?