Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

Riba4ok1 написал :
Да просто мы нарушаем естественный процес размножения сорняка.

частично согласен, а в остальном при пахоте мы прячем свежие семена в землю глубже чем они могут прорасти и одновременно вытаскиваем старые на свет божий. вот например семена щирицы сохраняют всхожесть на протяжении 4 десятилетий или цитата про нее родимую:

Riba4ok1 написал :
жуки уходят на покой достаточно рано и впадают в анабиоз. Причем они, заразы, говорят даже могут предугадать заранее глубину промерзания на зиму, а тут мы бах и +20 см, а им соо-сно минус.

тут 20 см не сильно помогут:

последнее время пашу только половину огорода под картошку тудаже и навоз перед пахотой. и в прошлом году так же поступал, а весной 2013 там где не пахано поскользила борона легко и быстро, оставляя ели заметные царапины. а вот перед картошкой работал сразу культиватором вот это был экстрим после которово на ладонях остались кровавые мозоли. мотоблок прыгая по бороздам удержать задача оказалась не из легких + к этому дождь в 2012 году был в начале мая а следующий в конце августа потому навоз был не навоз а сено которое после высыхания в куче просто прикладывалось следующей партией, и оно естественно за зиму в земле не разложилось, потому через каждых 5-7 м приходилось снимать эту солому с культиватора. а вот первую часть где не пахано после бороны играясь прошел фрезой.
в этом году сделал эксперимент и посадил раннюю картошку после фрезы в гребни, прополка гребней 2 раза граблями а междурядья прошел окучником. мать не желая таскать на огород лопату просто разгребала терикон руками и выбирала картошку на суп. остальная картошка фрезой только прополка, но и там земля мягкая не бетон.

Riba4ok1 написал :
Что касается фрезы МТЗ и МС то к моему сожалению они совершенно не пригодны к работе. Кстати они повторили все болезни промышленных советских образцов, главное высокооборотистость,

я фрезой на 70% работаю на прополке потому мне обороты даже в +

Riba4ok1 написал :
Хотя, казалось бы что стоило и заводу сделать редуктор

а сколько тогда она будет стоить? редуктор 1700, вы же первый побежите говорить про ценники.
он там уже есть, нужно просто поменять передаточное число и поубавить обороты на четверть

Riba4ok1 написал :
Что-что а АФ у тяжелых китайцев- песня.

но ведь она вам не нравится.

andrus30 написал :
поиске интересного, хочет чтобы ему дали

Я честно, как обещал посмотрел Ваш канал. Честно говоря, или мягко говоря, я удивлен хотя нечто подобное предполагал. Такой "плоскорез"1х1 я делал отцу по его просьбе лет 10 назад чтобы ему было быстрее полоть кукурузу и пр.. Полотно было от ленточной пилы. Жаль что ребята,спасибо им, которые посмотрели Ваш канал раньше, меня не предупредили и я в 1,20 ночи лежу как, хотя почему как, как этот... и смотрю "технологию и плоскорез..." причем это чуть ли не полнометражные фильмы. Кстати, Ваша тяпка имеет тот же недостаток что и все-ровное лезвие лишенное угла атаки. Хотя мне импонирует что Вы человек увлеченный и я Вам желаю от чистого сердца дальнейших успехов в Ваших занятиях. Удачи Вам.

Veps25 написал :
Цитата Сообщение от piter Посмотреть сообщение
Копаю в два прохода по причине нежелания рыть глубоко копалкой
не совсем. Я или выкапываю гнездо полностью (глубоко), или режу картошку (мелко).

У меня совсем не режет , стрелку я не пускаю паралельно земле . У меня бульдозерное копание , стрелка под углом к плоскости поля .

Riba4ok1 написал :
Я честно, как обещал посмотрел Ваш канал. Честно говоря, или мягко говоря, я удивлен хотя нечто подобное предполагал. Такой "плоскорез"1х1 я делал отцу по его просьбе лет 10 назад чтобы ему было быстрее полоть кукурузу и пр.. Полотно было от ленточной пилы. Жаль что ребята,спасибо им, которые посмотрели Ваш канал раньше, меня не предупредили и я в 1,20 ночи лежу как, хотя почему как, как этот... и смотрю "технологию и плоскорез..." причем это чуть ли не полнометражные фильмы. Кстати, Ваша тяпка имеет тот же недостаток что и все-ровное лезвие лишенное угла атаки. Хотя мне импонирует что Вы человек увлеченный и я Вам желаю от чистого сердца дальнейших успехов в Ваших занятиях. Удачи Вам.

Не знаю, кому Вы и чего обещали...
Во-первых, если Вы такое уже сделали, то прошу фотки "в студию"... ибо на словах может быть такое же, а на деле...
Во-вторых, как Вы выразились, "чуть ли не полнометражные фильмы" потому и длительные для того, чтобы не только результат был виден причем не на словах, а в реале... но и сами физические и временные затраты...
В-третьих, это не тяпка и не сапка. Вчера выяснил, что сапка это синоним тяпки...
В-четвертых, не знаю о каком угле атаки Вы говорите и о каком якобы недостатке в угле атаки... но угол атаки в моём плоскорезе есть и он в угле заточки и наклоне лезвия... В результате лезвие входит в землю под очень острым углом.
В-пятых, на мой взгляд, фразу "честно говоря" обычно используют люди, которые обычно честно не говорят...
В-шестых, мне импонирует, что Вы человек, на мой взгляд, более адекватный, чем некоторые, и прежде чем высказать свое мнение, приложили некоторое усилие на изучение того, о чем высказались.
От чистого сердца спасибо Вам за доброе пожелание! Удачи и Вам!

Но фотки или видео о Вашем инструменте ("плоскорез"1х1 я делал отцу по его просьбе лет 10 назад) всё-таки буду ждать, будучи уверенным в Вашей также адекватной реакции на мою просьбу...

КОЗАК написал :
но ведь она вам не нравится.

С чего это Вы взяли? Именно активная на тяжелых фреза, это единственное что мне в них, в смысле качества работы и легкости, безоговорочно нравится. Я совершенно не против что бы за качественный товар платить адекватную цену. Я не буду приводить здесь цену карбюратора, двигателя, сцепки, прицепного пальца и пр. они просто не адекватные и Вы, как и все, это знаете не хуже меня. У кого есть уже фреза то конечно использовать ее-двигатель снизит обороты до нужных, причем их можно менять будет широко, например, для той же прополки. У кого нет то лучше купить китай из-за ширины и цены + двиг=300 долл. Просто из-за наличия шлицевого ВОМ, такой вариант наиболее доступен, а для 5,5 движков единственный, тем более автономный привод можно будет использовать где угодно.

andrus30 написал :
Чи Срав, чи Ни такой инструмент для Вас ведь обычный... Зачем Вам для этого фотки?
Ведь, скорее всего, именно Вы оставили комментарий к озвученному Вами моему ролику...
NAP77771 6 часов назад
Сапачка как сапачка. Старый дедовский инструмент настроенный под пользователя изготовленный на современном оборудовании в отличии от кузнеца с горном молотом и наковальней ...

Совершенно правильно это мой отзыв. Стоял и стою на том что сапачка универсальный инструмент. Тому же ПФ далеко до нее. Вся 3,14 вокруг ПФ миф мазахистов. Что то типа Стрижа это вообще муйня крайне мазахистская. Но бизнес есть бизнес.
Вы не претендуете на продажу своего детища и боитесь показать гаджет в образмеренном виде. Думаю его не сложно изготовить тому кого заинтересует вопрос. А рассказывать вокруг да около это все мы можем.
В Сумах раньше нормально работали и машиностроительный завод и химзавод. На обеих нержавки было немеряно. У работников предприятий сапачки были только с нержавки (окромя лезвий которые как правило раньше делались с косы). В моей деревне как впрочем и в округе главным изготовителем сапачек был кузнец. Весь обушек у сапачки был кованый. У каждого кузнеца понятное дело были свои размеры и внешний вид. Страна выпускала сапачки со сварными обушками. Я до сих пор не могу понять по какой причине не делались в деревне сапачки сварными. Как ни крути а согнуть части с прутка и потом сварит все таки проще чем ковать с болванки или шины.

Если можете то дайте размеры или хотябы фотки внешнего вида (фас и профиль) вашего "плоскореза" и не нужно будет рассказывать, что мы не можем искать в мусорной корзине.

Veps25 написал :
не совсем. Я или выкапываю гнездо полностью (глубоко), или режу картошку (мелко).

Это не только вам не понятно всем кто хоть как то копал. Другого не дано. Выглубил орудие перерезал плод.
Ну да ладно. У каждого свои тараканы ......

По поводу пахать или не пахать.

Когда читаю как нужно посадить ягодник или сад то от современного мазахизма сектантов голова кругом идет. Копаем яму этак в пару кубов завозим туда плодородной почвы ну и подобные танцы с бубном.

Для огородины с однолетними растениями мы говорим что неглубокое рыхление и растение само найдет себе питание.
Как то молитвы не сопоставимы получаются. Где брать пищу этим самым растениям если при вспашке не заложить под пласт удобрений (питания)?

piter написал :
Я начал сплошное мульчирование клубники резкой из веток , пырею придется упокоится с миром .

Так была ж мульча на грядке. Сеном было толстым слоем всё хорошо закрыто. Но отец уперся, что клубничным усам некак укореняться и убрал мульчу... В итоге усов немного укоренилось, но основные кусты клубники пропали.

Tomkol написал :
В итоге усов немного укоренилось, но основные кусты клубники пропали.

И что причина гибели основного куста отсутствие мульчи?

NAP написал :
Как то молитвы не сопоставимы получаются. Где брать пищу этим самым растениям если при вспашке не заложить под пласт удобрений (питания)?

питания там достаточно и без плуга. раньше когда было много живности мульчировал весной кусты смородины свежим навозом, к августу под кустами ничего уже небыло. сейчас та же ситуация с свежескошенной вокруг кустов травой. червячки все это запахивают без плуга, у них какието свои секретные технологии.

Riba4ok1 написал :
С чего это Вы взяли?

с вашей подписи: Витязь 1GZ-90R 180 @ Weima WM1050****. у вас завелся культиватор. ехал в село автобусом и невольно подслушал громкие не хорошие отзывы мужика про фрезу. типа чтобы ею работать надо 20 литров масла на год, при хранении оно вытекает и при установке того и гляди попадает грязь в коробку... ну он поставил фрезу в сарае в угол и будет покупать культиватор. вот и решил что не только

Riba4ok1 написал :
Витязь больше точно "не увидит" эти котки.

но и фрезу тоже.

признаюсь ко мне тоже приходила мысля о покупке культиватора для ювелирных работ там где МС с парой колес и фрезой 71 см не влазит. но в моих фантазиях это был 2+1 скоростной культиватор весом 30-40 кг и шириной обработки 25-50 см. чтобы можно было его перенести через грядку с растениями которые не нужно повреждать, работать в узких междурядьях... у витязя же фреза где то 80-90см, и культиватор с шириной 105 см тут не назовешь ювелирным помощником быстрей замена. да и другие пользователи китайских тяжей идут по тому же пути. а работать 80 киловым культиватором с фрезами 30см это мазохизм не децкий но взрослый.

вот и подумал что либо попытка отказаться от активной фрезы, либо подсознательная тяга к большим игрушкам.

andrus30 написал :
По тем местам, которые я указал - рекламы нет...

А какие места Вы указали??? Типа иди туда не знаю куда? Вот, цитирую:
Кстати, интернет (гугл получше) его уже видит - "плоскорез Мазнева" (по аналогии с названием с плоскорезом Фокина), ну, или как я его называю ПМ-4.
Вот там и искал, еле-еле оттуда вырвался-всё требовали каких-то подтверждений. За рекламой плоскореза не видел. В других темах видел, что ссылки Вы вставлять умеете, почему же здесь такие непонятки??? Откуда такое негодование, что Вас не поняли? Ведь действительно не поняли... Например я.

NAP написал :
И что причина гибели основного куста отсутствие мульчи?

Нет. Забитие пыреем. Кусты не то, чтобы совсем пропали, но стали очень чахлые. Очистить их от пырейных корневищ было уже нереально. А окончательно они погибли, когда я всё это скосил бензокосой и перемолол активными роторами

Павел-61 написал :
А какие места Вы указали??? Типа иди туда не знаю куда? Вот, цитирую:
Кстати, интернет (гугл получше) его уже видит - "плоскорез Мазнева" (по аналогии с названием с плоскорезом Фокина), ну, или как я его называю ПМ-4.
Вот там и искал, еле-еле оттуда вырвался-всё требовали каких-то подтверждений. За рекламой плоскореза не видел. В других темах видел, что ссылки Вы вставлять умеете, почему же здесь такие непонятки??? Откуда такое негодование, что Вас не поняли? Ведь действительно не поняли... Например я.

Ну, так чтобы понять, нужно хотя бы читать полностью...

andrus30 написал :
Таки он уже давно показан... Впервые в интернете он выложен уже 1,5 года назад (второй и третий прототипы) на сайте плазменного Горыныча, с помощью которого я его сварил. Ну, а на видео его можно увидеть на моем ютубовском канале and71rus. Кто хотел его увидеть, давно уже смог на него посмотреть... причем и в длительной работе с наглядными результатами его применения... Кстати, интернет (гугл получше) его уже видит - "плоскорез Мазнева" (по аналогии с названием с плоскорезом Фокина), ну, или как я его называю ПМ-4 (в конце прошлого года уже 4-ую версию сделал, совершеннее предыдущих трех).

Перевожу:

• первое место - сайт производителя плазменного Горыныча.
• второе место - сайт youtube.com в поисковой строке ввести and71rus , а далее по соответствующему названию в теме "Огород"...

Павел-61 написал :
Откуда такое негодование, что Вас не поняли?

Нет, это не я негодую... это Вы меня пытаетесь таким выставить, ну, или таким воспринимаете... Мне как удаву - абсолютно прохладно...

Павел-61 написал :
В других темах видел, что ссылки Вы вставлять умеете, почему же здесь такие непонятки???

Я умею гораздо больше... в том числе и винду снести, и заново её с дровами установить... и сайт администрировать могу, не говоря уже про модерирование...

andrus30 написал :
Я умею гораздо больше...

Короче,съехал, всех обгажу но ссылку не дам... Казалось бы, чего проще?

Tomkol написал :
Нет. Забитие пыреем. Кусты не то, чтобы совсем пропали, но стали очень чахлые. Очистить их от пырейных корневищ было уже нереально. А окончательно они погибли, когда я всё это скосил бензокосой и перемолол активными роторами

Большинство сорняков можно вывести в течение 2-3 недель за 3-4 прополки плоскорезом. Я эту технологию уже два года как отработал (в одном из мох роликов наглядно показана эта технология, как некоторые обозвали, "чуть ли не полнометражный фильм").
В случае с кустом следовало почву под кустом укрыть двумя слоями черной пленки, а за её краями и чуток под ней - плоскорезом. А те сорняки, что аж в самом центре куста лезут, с теми только ручным выдергиванием, но результат такой же...

Я отработал две технологии даже по уничтожению таких трудновыводимых сорняков как вьюнок полевой. Здесь, конечно же, существенно дольше, но всё равно результативно - нуль сорняков, ну, не считая первогодков, которые вырастают из прилетевших из других мест семян сорняков... Но с первогодками плоскорез практически за 1 раз (особенно в начале роста) справляется...

andrus30 написал :
Перевожу

Кто сказал что нужно переводить? Сайт МС не блокирует ссылки на другие ресурсы. Так что копируйте адрес странички (если туда можно зайти без регистрации) и вставляйте сюда. Скопированный адрес автоматом станет активным.
Конечно если на ето есть желание. Если такового желания нет то и бравировать "плоскорез собственной конструкции" не стоит.

Павел-61 написал :
Короче,съехал, всех обгажу

Нет, это по Вашей части, однако...

Не нравится? Не ешь...

NAP написал :
Конечно если на ето есть желание. Если такового желания нет то и бравировать "плоскорез собственной конструкции" не стоит.

Так никто и не бравирует... Коротко рассказал о нем, сказал где можно его увидеть... Кто хотел, тот нашел, а кто не хочет, тот ищет причины наехать...

Tomkol написал :
Нет. Забитие пыреем. Кусты не то, чтобы совсем пропали, но стали очень чахлые. Очистить их от пырейных корневищ было уже нереально. А окончательно они погибли, когда я всё это скосил бензокосой и перемолол активными роторами

Как то я слабо верю в отсутствие пырея в посадках при мульчировании. Он гад если есть то есть и множится.
В этом году надоело смотреть на этот беспредел и решил плеснуть химии. В утверждение что

andrus30 написал :
Большинство сорняков можно вывести в течение 2-3 недель за 3-4 прополки плоскорезом.

так можно не верю и верить не буду. Если только плоскорез не смазывать каким нибудь "зорином"
Концентрацию дал соответствующую. И заметил что самой последней была поражена именно клубника. Значит есть какие нибудь препараты и для борьбы с сорняками на клубнике.