Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

viktor80462 написал : мы ведь капаемся вземле для того чтобы видеть плоды своего труда,и как она/земля/отдохнет если ты трвой ее засадил, трава что святым духом питается

Увы не все так просто и однозначно. Земля очень устает от наших сельхоз культур!!! Оставленный на год кусок земли будучи ранее и 10 лет под картошкой, даст больший урожай ее в следущем году даже без навоза, чем тот который мы без конца мучаем ею пусть и щедро унавоживая....

Почему то :)

viktor80462 написал : По поводу сидератов вывод сделал один,самый лучший сидерат-навоз,

100%.

umnyi написал : Сидерат - это отдых для земли! А навоз, удобрение и не более.

Это вряд ли.

umnyi написал : Земля очень устает от наших сельхоз культур!!!

Это справедливо,если скажем,как у меня, практически монокультура. Если делать правильно, правильно и получится. То есть должна быть правильная смена культур, но тут уже увы земли у нас на всех не хватает. "Бедные" богатые и то мучаются, а нам сам Бог велел.

Pavel003 написал : То есть должна быть правильная смена культур, но тут уже увы земли у нас на всех не хватает. "Бедные" богатые и то мучаются, а нам сам Бог велел.

А на что менять??? К примеру даже 10 соток картошки??? Кормового мы ни чего не выращиваем, а 10 соток морковки\свеклы\капусты мне не надо :)

Вот и остается "трава" любая.

Pavel003 написал : Сидерат - это отдых для земли! А навоз, удобрение и не более.

Это вряд ли.

Навоз штука хорошая без спору! Но не панацея. Во первых свежий навоз прямо под культуру ни чего не дает (в лучшем случае!), он должен перепреть.

• он еще и разный бывает :)

От севооборота ни куда не уйти.

umnyi написал : А на что менять??? К примеру даже 10 соток картошки??? Кормового мы ни чего не выращиваем, а 10 соток морковки\свеклы\капусты мне не надо

Вот и остается "трава" любая.

Факт, но у меня не получится. Да и ниже справедливо, поэтому и вносить надо перегной. Ну и навоз это не только удобрение. Мою землю ты видел. А была натуральная песочница. Я не говорю, что у меня все идеально,но белый песок местами по яйца, местами по колено был.

Главное меньше топтать , мельче перемешивать , что б не вносить ( навоз , перегной , сечку с растений) польза для грунта гарантирована , но не гарантирован позитивный результат для землероба . К этому надо быть готовым . В суботу фрезеровал междурядья на плантации тыкв , насеял с междурядьями 1.5м. чтоб можно было пырей ворошить в них до самой середины лета а там тыквы разростутся и пырею туго придется .

viktor80462 написал : самый лучший сидерат-навоз

Ага, отец раньше каждый год навоз завозил и раскидывал по огороду. Не считая того, что бурьяна немерянно всходило, так еще и земля после дождя становилась, как пластилин, а после высыхания трескалась. А вот после сидерата структура почвы заметно улучшилась.

viktor80462 написал : землю сколько не сидерать бульбу ты не будеш мать/иметь/

Весьма ошибочное мнение. 60% питательных веществ растения получают из воздуха и от солнечного света (а иначе зачем им было бы нужно столько листьев?).

viktor80462 написал : А с навозом и себе и на базар будет с лихвой.

Вы не пробовали сравнить содержание нитратов в продукции, выращенной на унавоженной почве и продукции, выращенной с применением минеральных удобрений? Думается, что разница будет весьма небольшая. А я не гонюсь за суперурожаем. Мне главное экологически чистая и вкусная продукция. Если бы передо мной стояла задача утолить голод и набить желудок лишь бы чем, то я покупал бы Мивину.

piter написал : пырею туго придется

Но он успеет насытить землю азотом.

piter написал : а там тыквы разростутся и пырею туго придется .

Не знаю какие у тебя тыквы, но я очень сомневаюсь, что пырею туго придется.Не знаю, кто кого протыкал, пырей картошку или картошка обнимала пырей (во время роста) но эффект, что пырей пробивает картофелину я наблюдал не раз. Живуч гад!.

Tomkol написал : так еще и земля после дождя становилась, как пластилин, а после высыхания трескалась.

Какие то пчелы были неправильные, наверное.

Pavel003 написал : Какие то пчелы были неправильные, наверное.

Это у Вас неправильные - сплошной песок. Он рассыпчастый. А для плодородности в него вместо навоза можно и селитры с таким же успехом накидать.

А у меня жирный чернозем. Он сам по себе не особо рассыпчастый, а навоз (и ежегодная перекопка на штык лопаты) его вообще превратил в какое-то однородное моновещество.

Tomkol написал : и селитры с таким же успехом накидать.

Если нет навоза, селитра не очень выручает.

Tomkol написал : а навоз (и ежегодная перекопка на штык лопаты) его вообще превратил в какое-то однородное моновещество.

Странно,я такое слышу впервые, чтобы навоз ухудшал структуру почвы. Очень странно.