Разница между ПШМ и ЭШМ

исхожу из собст опыта. если шлифовать шпатлевку - ПШМ лучше брать. если свежую краску межслойно - ЭШМ. берите брендовые машины, это не для китайского г_вна работа. При шлифовке шпатлевки ЭШМкой да еще если на потолке - пыли не меньше чем от болгарки будет. Её почти не будет если работать с пылесосом.

Реставратор написал : и как верно заметил vasskar для потолка и стен все не годятся.

Вот так раз. А я как раз подбираю ЭШМ для шлифовки стен и потолков, выходит, зря? А если подключить пылесос, все равно велик шанс загубить машинку? И если нельзя шлифовать стены ЭШМ, ПШМ, ЛШМ, то чем можно, только ручками?

Македонский написал : Вот так раз. А я как раз подбираю ЭШМ для шлифовки стен и потолков, выходит, зря? А если подключить пылесос, все равно велик шанс загубить машинку?

Макитовская ПШМ ВО3700 с подключенным пылесосом работает себе и работает в таком режиме...

Македонский написал : Вот так раз. А я как раз подбираю ЭШМ для шлифовки стен и потолков, выходит, зря? А если подключить пылесос, все равно велик шанс загубить машинку? И если нельзя шлифовать стены ЭШМ, ПШМ, ЛШМ, то чем можно, только ручками?

Шлифовал стены и ЭШМ и ПШМ с пылесосом. Пыли практически не было. Даже мебель пленкой не закрывал. Жена в восторге от результатов применения строительного пылика, покольку уборку надо делать на "порядок" меньше. Полагаю и со шлифмашинками всё будет Ок.

Македонский написал : А если подключить пылесос, все равно велик шанс загубить машинку?

Машинке ничего не будет, а бытовому пылесосоу, непосредственно к ней подключенному, будет плохо. Либо строительный пылик, либо делайте промежуточную емкость для улавливания пыли.

Спасибо, успокоили. :) Значит, все-таки можно.

Извиняюсь за офтопик, но просто к месту.

O_TER написал : либо делайте промежуточную емкость для улавливания пыли

Примерно как здесь? Интересно, мой древний Rowenta RS-008 справится, заявлен на 1300 Вт. Попробую его использовать, все равно уже несколько лет практически без дела лежит в гараже, если накроется, не особо жалко. Но если использовать вышеприведенную промежуточную емкость с брезентовым фильтром, наверное, можно не ставить штатный мешок-пылесборник (тоже брезентовый), чтобы не уменьшать мощность всасывания?

Македонский написал : Интересно, мой древний Rowenta RS-008 справится, заявлен на 1300 Вт.

сложно сказать: емкость уловит не все, брезент особо гипсовую не удержит, и сколько проработает бытовой пылик -- хз. По крайней мере работать часами для меня представляется непосильной для него задачей. Может отрубаться на несколько часов по перегреву (тем более фильтры так и так забьет), может просто сдохнуть от пыли в потрохах.

мужики а подскажите, просто интересно а что надо использовать на ПШМ для зачистки стен , ну когда нанесли шпатлевку - шкурка или че.

alzem, шкурку.

а зернистость , бумага , ткань. просто смотрю на соседних штукатуров- они както больше руками с перекурами.для расширения кругозора

alzem написал : а зернистость

зависит от задач. Обои (какие) или краска. По мне так под покраску надо доводить 320-й, для обоев сотки более чем. Главное вывести плоскость.

alzem написал : бумага , ткань.

по мне так непринципиально, но ткань крепче.

alzem написал : просто смотрю на соседних штукатуров- они както больше руками с перекурами.для расширения кругозора

мне кажется, что правильнее всего взять УПМ от Интерскола за 4 тыщи и юзать агрегат с пылесосом. Вообще тут тема была на вудтулзе, один штуктаур-профи бодался с деревяшечниками, которые убеждали его в продвинутости Планекса:

Он писал, что такие машинки хороши чтобы сделать быстрый результат, скажем, при больших объемах (отделка домов при сдаче), а для хай-енда надо выводить ручками с мощным боковым светом. Так что либо штукатуры бедны, либо очень хорошо знают свое дело.