Аватар пользователя
Kagi-kar

Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

07.11.2009 в 01:24:06

Здравствуйте. Нарисовал схему ввода в дом. Прошу комментариев. Серым цветом - защита от перенапряжений - сначала 1-го уровня, а во втором счите - второго. Щиты планируется разместить рядом. Первый - опломбировать...

0
Вложение
Аватар пользователя
Kagi-kar

Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

07.11.2009 в 01:26:56

Прилагаю таблицы на защиту от производителя с тех. информацией, а также схему, которую я пытался применить...

0
Вложение
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24834

07.11.2009 в 07:22:19

Kagi-kar

ТТ?

1) Что символизируют жирные точки на схеме? Клеммники? Какие? Зачем? 2) Что ГЗШ делает в ГРЩ? Её место или в отдельном щитке, или во вводном устройстве (заедино с PE). 3) Зачем пломбировать щиток? Шина PE должна быть доступна для обслуживания. 4) Зачем два щита рядом? 5) Что за висящие "в воздухе" предохранители? Зачем предохранитель в цепи нагрузки? 6) Зачем двухуровневая защита в одной точке (в соседних щитах)? 7) Щиты стальные?

0
Аватар пользователя
Kagi-kar

Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

07.11.2009 в 09:26:00

ВТБ! написал : ТТ?

Да. Если посмотреть мои фотографии ВЛ которые я сделал...

ВТБ! написал : 1) Что символизируют жирные точки на схеме? Клеммники? Какие? Зачем?

Меня это тоже интересует. Такие точки есть и на схемах Siemens.

ВТБ! написал : 3) Зачем пломбировать щиток? Шина PE должна быть доступна для обслуживания.

Я понял что вводной автомат располагаемый до счетчика и вообще все что до счетчика - пломбируется... Как тогда правильно сделать и чтобы энергонадзор не приставал?

ВТБ! написал : Зачем два щита рядом?

Просто нет места сделать на удалении. В одно же вроде все не делается?

ВТБ! написал : Что за висящие "в воздухе" предохранители? Зачем предохранитель в цепи нагрузки?

Это предварительные предохранители, которые указаны в таблицах на соответствуюзий УЗИП (см. рисунок) - зачем - это есть в рекомендуемой производителем схеме ... для защиты на случай не срабатывания УЗИП

ВТБ! написал : Зачем двухуровневая защита в одной точке (в соседних щитах)?

Разнести не могу. У Siemens вроде есть УЗИП в котором реализованы одновременно и 1 и 2 классы защиты, но я подумал, что это хуже чем отдельный аппарат каждого класса.

ВТБ! написал : Щиты стальные?

Да... планирую

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24834

07.11.2009 в 12:32:02

Kagi-kar написал : Если посмотреть мои фотографии ВЛ

Вроде бы, не криминал. Но на месте виднее.

1) Не проще два отвода от автомата проводниками равного сечения? Один к счётчику, второй к модульному аппарату с плавкой вставкой или сразу к ОПН.

чтобы энергонадзор не приставал

ВУ снаружи - на стене. В идеале кроме шины PE, вводного автомата и защиты от импульсных перенапряжений разместить там же УЗО типа S. Прибор учёта переместить в ГРЩ.

В одно же вроде все не делается?

Есть достаточно просторные шкафчики, в том числе двухстворчатые.

Это предварительные предохранители, которые указаны в таблицах на соответствуюзий УЗИП (см. рисунок) - зачем - это есть в рекомендуемой производителем схеме ... для защиты на случай не срабатывания УЗИП

Вот и поставить предохранитель в цепи защиты, как в рекомендованной схеме. В нагрузочной-то зачем?

Разнести не могу.

Ищите у производителя индуктивности для такого варианта. Или поставьте одно устройство - в двух рядом смысла нет.

0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

07.11.2009 в 13:12:28

ВТБ! написал : Вот и поставить предохранитель в цепи защиты, как в рекомендованной схеме.

Второй так и стоит. А первый - по схеме "приоритета безопасности".

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
Kagi-kar

Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

07.11.2009 в 15:35:53

ВТБ! написал : 1) Не проще два отвода от автомата проводниками равного сечения? Один к счётчику, второй к модульному аппарату с плавкой вставкой или сразу к ОПН.

У меня всегда при таком соединении возникал вопрос проверки достаточности затяжки...всетаки

ВТБ! написал : Вроде бы, не криминал. Но на месте виднее.

Я еще с местным поговорю... в конце концов подключить ноль к шине - не проблема..

ВТБ! написал : разместить там же УЗО типа S

На мои токи утечки (30мА) типа S simens я не нашел... есть какой-то автомат с задержкой срабатывания...

ВТБ! написал : Вот и поставить предохранитель в цепи защиты, как в рекомендованной схеме. В нагрузочной-то зачем?

В цепи защиты стоит F2, а F1 как раз в нагрузочной... При Вашем варианте не получится, что при срабатывании предохранителя отключится УЗИП и дом останется без защиты и в случае повторных скачков - защитить будет нечему?

ВТБ! написал : индуктивности для такого варианта

Вот информация от производителя "Ограничители атмосферных перенапряжений типа 1 в установках не нуждаются в развязывающих дросселях. Благодаря этому конструкция установки упрощается и экономится место. Отпадает необходимость проектирования встраивания развязывающих дросселей. Это приводит к значительной экономии на издержках." То же написано и про тип 2.

Kamikaze написал : Второй так и стоит. А первый - по схеме "приоритета безопасности".

Т.е. получается по схеме нужно 2 предохранителя? И вцепи защиты и в цепи безопасности?

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24834

07.11.2009 в 15:51:50

Kagi-kar написал : На мои токи утечки (30мА) типа S simens я не нашел

На 100мА поставить. А розетки, внешние и "мокрые" линии дополнительно защитить УЗО на 30мА.

"не нуждаются в развязывающих дросселях"

Эти не нуждаются и те не нуждаются - а вместе очень даже нуждаются. Между ними поставить, причём до счётчика.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24834

07.11.2009 в 15:55:39

Kagi-kar написал : Т.е. получается по схеме нужно 2 предохранителя?

Достаточно одного в общей цепи. А по мне так и вводного автомата достаточно...

0
Аватар пользователя
Kagi-kar

Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

07.11.2009 в 16:17:32

ВТБ! написал : Эти не нуждаются и те не нуждаются - а вместе очень даже нуждаются. Между ними поставить, причём до счётчика.

Вся фигня в том, что дроссели у Siemens я не нашел... Нашел WAGO... буду искать...

Вопрос вот какой - согласно схемы производителя защитные SPD ставятся отдельно между фазой и нолем, а еще одно SPD стоит между нолем и землей... Но я не нашел таких защит у производителя... у меня и L и N и PE вводятся в одно устройство... что-то я не очень понимаю схему...

И еще, может всетаки кто-н. подскажет как в деревянной стене закрепляется метал. труба и чем замазывается? И кроме этого - как вводить пластину заземления в дом? Сквозь стену-то ее просто не проложишь? Труба нужна?

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24834

07.11.2009 в 17:22:23

Kagi-kar написал : дроссели у Siemens я не нашел

Если цель - это промышленная эстетика...> и L и N и PE вводятся в одно устройство

Вот к ним и подключать - не ошибётесь.

как в деревянной стене закрепляется метал. труба

Сверлится отверстие, вставляется (а то и забивается) труба - а расклинить её большого ума не надо. Отверстия во внешних стенах сверлить с уклоном на улицу.

как вводить пластину заземления в дом?

Сделать ВУ на улице - заводить не придётся. ;)

0
Аватар пользователя
Kagi-kar

Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

07.11.2009 в 19:10:19

Вот, с учетом коментариев два щита Защитный - на улице и ГРЩ - в доме

0
Вложение
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24834

07.11.2009 в 19:39:49

Со счётчика один проводник N - на шину N. Или на ступенчатый блок шин (L и N). Ещё одно УЗО на освещение? Лучше сэкономить. Пафосные автоматы на групповые линии абсолютно лишние - на 6кА более чем достаточно. Да и на вводе перебор. А от КЗ после ПУМ Вы прикрылись плавкой вставкой. ;)

Вторая плавкая вставка не нужна - достаточно той, что на улице.

0
Аватар пользователя
Kagi-kar

Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

07.11.2009 в 20:35:17

Я решил применить дроссель Henkel PI-L63, но не могу понять как он подключается, в разрыв фазы и ноля или отводами как УЗИП? Дроссель нужен между вторым УЗИП и защитой 3-го типа (например в виде розеток с встроенной защитой или Pilot)?

Но рекомендация производителя - плавкая вставка перед каждым УЗИП... Для второго напиано что макс. предохранитель - на 125 А... или я что-то не понял?

Если я поставлю на 6кА на ввод не привет ли это в случае грозы к свариванию контактов автомата? 25кА более стойкий к сверх токам...нет?

0
Аватар пользователя
Kagi-kar

Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

07.11.2009 в 20:35:57

ВТБ! написал : Или на ступенчатый блок шин (L и N).

Можете посоветовать како-то конкретный ступенчатый?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу