Пылесосы здесь уже мочили, а вот циклон как лучше сделать ?

kaifsheg написал : Можно и не грубую очистку воздуха циклоном обеспечить. Но для этого надо много мозгов или просто взять дайсон, как последнюю ступень очискти. Т.е. можно взять пылесос дайсон, примоздрячить к нему циклон большой (или отбойник для камней) потомпоменьше (для всякой стружки, опилок, песка и т.п.) а последнюю степень очистки штатные циклоны самого пылесоса. И будет ваще гуд. Тока блин бюджетность затеи падает т.к. дайсон стоит тыс 20 зараза...

С другой стороны, идея не плоха. Ведь сумела создать ДАЙСОН сама фирма-производитель? А то, что Вы описываете - прям криогенный способ: от низшей.. - к высшей фракции.... Совершенно в тему. Нам же в самоделках использовать только одну ступень очистки (грубую от всего остального) - вот БЫ чего добиться... P.S. Но ученые великиЯ наш сайт не посещають..(((((

kaifsheg, если взять емкость кубов так на несколько ... То и аэродинамика сохранится , и очистка неплохая будет и с конструкцией можно не заморачиваться ;)

Sever-1, так тяжелые проще отсеивать ... Это с легкими гемор . А дайсонам проще , домашняя пыль весьма специфична и по размеру и по составу . Если его подключить например к штроборезу то будет совсем другой результат . Вон на первой странице конструкция из канализационных труб просто шикарна ;)

бракодел Думаю домашняя пыль гораздо сложнее чем от штробореза, т.к. там есть и мелкая пыль с улицы (похожая на штроборез) и пльца и частички кожи и т.п. большой ассортимент. Единственное вопрос возникает у меня по поводу рессурса (т.к пластик и любой другой материалл имеют свойство царапаться и стачиваться от твёрдых частиц) но это наверное годы эксплуотации... А с трубами сантех. конечно прикольно выглядит. Интересно, как оно и на каких фракциях работает. Хочется отзыв послушать.

*Циклон* и *Сепаратор* (который купил себе Sever-1)..это совершенно разные вещи. Если грубо, то "циклон" это, в основном, для древесной и похожей пыли, то для сбора крупной бетонной и другой пыли годится, только "cапаратор". Но и здесь не все так просто..посмотрите для примера как выглядят нормальные "cепараторы" и какой производительности необходим аппарат для нормального функционирования системы в целом. Казалось бы, что всю систему можно пропорционально уменьшить..но, тут-то, и включаются законы физики с их "объемными потоками" и прочим. http://remont-price.ru/professionalnaya+tehnika+dustcontrol+dcf+mobile.html

kaifsheg, домашние пылесосы умирают на строительной пыли на глазах , а вот строительные домашней не так боятся

Быьлвые пылики дохнут от того, что их мешки не могут полностью отчистить воздух и гонят её через двигатель. Если взять циклон мной упомянутый, он отчищает всю пыль и поэтому в любом случае воздух пойдёт только чистый через двигун. Хотя по факту я не проверял на долгой эксплуотации и может пластик циклонов наверное поцарапаться со временем от твёрдой пыли бетона и кирпича...

бракодел написал : kaifsheg, если взять емкость кубов так на несколько ... То и аэродинамика сохранится , и очистка неплохая будет и с конструкцией можно не заморачиваться ;)

Sever-1, так тяжелые проще отсеивать ... Это с легкими гемор . А дайсонам проще , домашняя пыль весьма специфична и по размеру и по составу . Если его подключить например к штроборезу то будет совсем другой результат ....

Так каким конструктивом заставить поднять и засосать тяжелый кусок камня/бетона? Вот в чем вопрос. Если мы разберемся (сможем-ли) с самим механизмом, увеличивающим давление.., то останется просто сепарировать остальную часть частиц: будь то песок, будь то пыль или стружка... - На втором этапе сепаратор уже будет работать. (но это уже вторая конструкция - как дополнение)

kaifsheg написал : Быьлвые пылики дохнут от того, что их мешки не могут полностью отчистить воздух и гонят её через двигатель. Если взять циклон мной упомянутый, он отчищает всю пыль и поэтому в любом случае воздух пойдёт только чистый через двигун. Хотя по факту я не проверял на долгой эксплуотации и может пластик циклонов наверное поцарапаться со временем от твёрдой пыли бетона и кирпича...

С пластиком - Бог с ним... Его и заменить на металл быть может, целесообразнее. Тогда по Вашему предложению пусть создадим в Баке "ветряк" типа "циклона" - на оси вертушку, рассеивающую на периферию своей емкости, частицы... Ну а как с тем давлением (опять же), что засосет этот (в данном моем случае) мусор и тяжелые куски отходов ? Ветряк может крутиться и от легкого дуновения ветерка... Как Мощность прибавить (не скорость) - вот в чем вопрос??? А ее - мощность или Давление возможно создать (повторяюсь, при постоянстве всасывающей способности двигателя пылесоса) только профилированием/изменением проходного сечения...

Разряжение создает только турбина пылесоса , все остальное только мешает проходу воздуха ;) чтобы облегчить проход воздуха через циклон ( или сепаратор ) нужно жертвовать или размером или качеством очистки . небольшую компенсацию можно получить укоротив и/или увеличив диаметр шланга . Все

То есть выхода не будет, если не поменять шланги? А если Бак поставить (допустим) на 100 литров? Или на 1 литр? Тогда как? - при рекомендуемых крупнодиаметральных (сильно написано..))) и коротких шлангах? При каких здесь условиях будет засасывать лучше крупный и тяжелый мусор?

Можно ли разогнать запорожец до 100км/ч ? -....да ...если спустить с горы Арарат . ;)

Как не крутись , а некоторая потеря мощности все равно будет . Может всего 5% но они будут ... И если у пылесоса едва хватало сил засосать кирпич то с ведром он может его и не осилить...

бракодел написал : Можно ли разогнать запорожец до 100км/ч ? -....да ...если спустить с горы Арарат . ;)

• Можно. Если крылья приделать..)))) :D ** А касаемо темы: ведь БЕЗ бака пылесос достойно сосал и собирал крупный мусор.. И с шлангом в 5 метров.. И с присоединенным еще 3-х метровым (в итоге 8 метров). Почему же с баком КПД падает? Ведь должен же быть выход? Если всасывающая сила упала, то ЧТО-ТО на это повлияло? ЧТО именно? Если объем промежуточной емкости-Бака, то ведь и обратное конструктивное изменение может повлиять на увеличение КПД? Вот в чем мы потеряем? Если уменьшить сам Бак (на кой.. он тогда вообще нужен??? :confused: в принципе...), то смысла в изменении абсолютно нет. Значит, все же, на КПД будет влиять, как говорите, диаметры шлангов?.. Увеличить их относительно этого Бака? Тогда не справится сам пылесос - мощи не хватит..., которую не нарастить.. *** Если так, то я потерял "смысл жизни".... :D