бракодел
бракодел
Резидент

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

16.08.2013 в 09:02:57

Sever-1 написал : Если объем промежуточной емкости-Бака, то ведь и обратное конструктивное изменение может повлиять на увеличение КПД?

:D

ага . Убираем ведро -всасывание восстановится ;)

Не люблю я такие заочные научные изыскания...это в живую смотреть надо что и как ... Про ваше ведро могу сказать что попробуйте пылик с ведром коротким шлангом соединить .и чем короче тем лучше . И повторю еще раз : падение всасывания будет в любом случае пока это ведро не уберете .

0
Sever-1
Sever-1
Резидент

Регистрация: 04.12.2011

Мурманск

Сообщений: 3065

17.08.2013 в 00:06:49

бракодел написал : ага . Убираем ведро -всасывание восстановится ;)

  • не-еее, так не интересно....

бракодел написал : ... Про ваше ведро могу сказать что попробуйте пылик с ведром коротким шлангом соединить .и чем короче тем лучше . И повторю еще раз : падение всасывания будет в любом случае пока это ведро не уберете .

Бум экспериментировать по мере возможности... (Эх..., где мой гараж и яма с отвалом всякого добра.. -Клондайк целый был на старом месте жительства.))))))

0
dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

27.08.2014 в 21:19:12

sereza написал : *Циклон* и *Сепаратор* (который купил себе Sever-1)..это совершенно разные вещи. Если грубо, то "циклон" это, в основном, для древесной и похожей пыли, то для сбора крупной бетонной и другой пыли годится, только "cапаратор".

Вообще то сепаратор иметь эффективность сильно меньше, чем циклон. И циклоны применяются как на крупных предприятиях, так и на крупных пылесосах и никаких проблем не испытывают.

Sever-1, вот тут очень точно сказано:

бракодел написал : Разряжение создает только турбина пылесоса , все остальное только мешает проходу воздуха

Мерилом способности "сосать" является именно скорость воздушного потока (ну или объемный расход). Вот тут упоминалось, что крупные камни можно собрать только с помощью щелевой насадки. А что такое делает эта насадка? Она просто увеличивает скорость потока воздуха.

0
L+L
L+L
Новичок

Регистрация: 22.01.2011

Москва

Сообщений: 96

28.08.2014 в 01:14:30

dimonml написал : Мерилом способности "сосать" является именно скорость воздушного потока (ну или объемный расход). Вот тут упоминалось, что крупные камни можно собрать только с помощью щелевой насадки. А что такое делает эта насадка? Она просто увеличивает скорость потока воздуха.

Добрый вечер. Ваше мнение: при подключении к пылику циклона, лучше использовать шланг DN61 или DN40; или DN61 между пыликом и циклоном и DN40 в конце? Но не потеряв в способности "сосать".

0
dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

28.08.2014 в 14:13:41

L+L написал : Добрый вечер.

Приветствую.

L+L написал : Ваше мнение: при подключении к пылику циклона, лучше использовать шланг DN61 или DN40; или DN61 между пыликом и циклоном и DN40 в конце? Но не потеряв в способности "сосать".

Чтобы что-то конкретное ответить, хотелось бы знать:

[*]Какой инструмент собираетесь использовать; [*]Какой пылесос; [*]Вы будете использовать антистатический шланг.

А так, ответ "по-умолчанию" лучше:

L+L написал : DN61 между пыликом и циклоном и DN40 в конце

Без знания нужного вам инструмента не известно какой какой объемный расход вам нужен: одно дело, когда вы используете ЭШМ, а другое, если вам нужен рейсмус.

А так, общие соображения, примерно следующие:

[*]Чем больше скорость потока в шланге, тем больше будет гидродинамическое сопротивление (какая тут зависимость я еще не знаю); [*]Чем длиннее шланг, тем будет больше сопротивление. Притом, зависимость будет линейная; [*]Чем больше изгибов в шланге и чем меньшего они радиуса, тем будет больше сопротивление; [*]Уменьшение диаметра шланга приводит к увеличению скорости в нем, но так как в это же время увеличивается сопротивление, то объемный поток падает. [*]Всякие переходы с диаметра на диаметр лучше плавные, нежели ступенькой (а лучше вообще без них); [*]Шланг очень большого диаметра использовать с ручным инструментом просто неудобно. Соответственно, для ручного инструмента шланг со внутренним сечением 50мм (типа DN61) штука малоприятная.

Кроме того, если у вас конструкция циклон + пылесос будет не из двух независимых блоков, а как-то объединена в одно устройство, то есть вариант использовать жесткие пластиковые трубы и фитинги на клею, используемые в системах центральных пылесосов (типа таких, не путать с полипропиленовыми канализационными трубами) между циклоном и пылесосом.

Еще я заметил примерно следующую вещь: если пылесос одномоторный, то максимальный диаметр шланга/магистрали к нему не делают более 50мм. Если пылесос с двумя моторами, подключенными параллельно (или промышленный пылесос с асинхронным двигателем более 2kW), то магистраль к нему уже могут использовать 63мм.

Соединение шланга и циклона Еще по поводу подсоединения циклонов хочется добавить, что если у вас пылесос керхер (бош 35/55), то могу порекомендовать купить входной патрубок (такой же, как стоит в пылесосе), в который подключается шланг пылесоса и приколозить его к входному отверстию циклона. Это позволит использовать без каких либо скотчей шланг (с родным байонетным креплением), как с пылесосом, так и с циклоном. У керхера эта запчасть одна для всех больших NT и является электропроводной: Karcher 5.031-857.0 Я не так давно брал такой за 499р в cleanshop.ru

Если у вас пылесос фестул, то рекомендую для этих же целей использовать антистатическую соединительную муфту: Festool 493047. PS: У фестула подсоединение шланга к пылесосу идет просто на конус (на подобие DN61 у керхера), а не с помощью байонета.

Обе вещи являются токопроводящими, в результате чего можно без особых проблем организовать заземление электропроводного шланга.

0
dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

30.08.2014 в 03:03:59

Ну и в тему "скан" страницы инструкции от пылесоса фестул (класса H):

Не понятно, конечно, какая длина шлангов использовалась при замере, но общий ход мысли понятен :)

0
Вложение
L+L
L+L
Новичок

Регистрация: 22.01.2011

Москва

Сообщений: 96

30.08.2014 в 13:03:41

Антистатические ящики и контейнера под циклон. 1. 2. 3. 4.

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу