Мотоблок КВ-04, на базе КПП ''ЗАЗ'' и его прототипы

Я покупал за 500 руб на рынке, а колесо 350 руб (хотя в колесе нужны только шлицы). Вы с какого района? Я брал в Тбилисской.

Подскажите кто делал КВ ДВС+коробка Москвича+привод от коробки (по шкивам)через ремень на коробку правильнее крепить ДВС и коробку жёстко или через резинки?

Сколько читал, обычно маховик ЗАЗ протачивают под ремень, я же вместо ремня хочу цепь. Планирую минитр-р: двиг.УМЗ-5а: с редуктора на зад идет кардан. Коробка ЗАЗ колоколом тоже назад. Над зазовской коробкой на буксе звездочка 18 з. внизу на перв. валу зв 45 з. Сегодня посмотрел детали и пришла мысль: если маховик сточить на станке почти до размера фереда, то можно на сточенный маховик сбоку насадить большую звездочку, и будет цепная передача и родное сцепление. Буду признателен за отклики и советы.

klesch написал : Что не говорите , но в живую с металлом работать на много приятней, чем балдеть за компьютером. Какие бы умные программы не были, но всех мелочей на них не продумаешь. Некоторые задачи решать можно, но теряешь много времени на работу с самой программой.

В точку!!!!!!!!!!!!!!............

добавлю еще, что не представляю себе- как на экране компа составить себе виды констукции, которой еще нет в природе, а сам я делаю так:-вечерком сажусь рядом с моим "детищем" и просто смотрю на него- тут и мыслишки в голове крутятся- что да как и куда приладить, получается вроде неплохо.

BLACKER написал : Вы, наверное, только первое предложение прочитали. Это была шутка.

да я и не обижаюсь-каждый привык как ему лучше, но вот Володя Клещенко прав- вживую-то оно как-то нагляднее да и приятнее творить.

форсаж написал : Сегодня посмотрел детали и пришла мысль: если маховик сточить на станке почти до размера фереда (200 мм), то можно на сточенный маховик насадить большую звездочку, и будет цепная передача и родное сцепление. Буду признателен за отклики и советы.

Какую из извесных звезд предполагаете использавать?

федор-54 написал : да я и не обижаюсь-каждый привык как ему лучше, но вот Володя Клещенко прав- вживую-то оно как-то нагляднее да и приятнее творить.

А как вы думаете творят авиастроители и другие подобные конструкторы? Не всем удается на железяками посидеть.В этом и проявляется талант конструктора,увидеть все сначала в голове, программы только ускоряют процес!

Lysenko написал : Какую из извесных звезд предполагаете использавать?

На маховик звездочку 45 з. из с/х машин, шаг почти как Ижевская. Вот только маховик придется обрезать как то так, чтоб можно было прикрутить корзину, и торцонуть. Вобщем с одной стороны корзина, с другой звездочка.

Lysenko написал : А как вы думаете творят авиастроители и другие подобные конструкторы? Не всем удается на железяками посидеть.В этом и проявляется талант конструктора,увидеть все сначала в голове, программы только ускоряют процес!

так ведь и я не авиаконстуктор-любитель я -"самоделкин", а по основной профессии-инженер-электронщик по монтажу и эксплуатации лифтов и эскалаторов.

p.s.- у них-у авиаконструкторов и им подобных создание техники есть работа,, а не творчество, творить может главный инженер, а моделируют уже рядовые сотрудники, и этот процесс к творчеству имеет весьма опосредованное отношение..., а у нас здесь на форуме, именно кто-что сотворил, сначала в мыслях-потом в железе, это несколько иное...на работе-то творить и проявлять инициативу-дело наказуемое...

федор-54 написал : любитель я -"самоделкин

Тут на 99% все такие.Но сприектировать на бумаге(экране ПК), а потом построить,это высший пилотаж!

Lysenko написал : А как вы думаете творят авиастроители и другие подобные конструкторы? Не всем удается на железяками посидеть.В этом и проявляется талант конструктора,увидеть все сначала в голове, программы только ускоряют процес!

чтоб с программой быть на ТЫ надо институт с отличием закончить.