HILTI = вопросы по инструментам

Elec72 написал : Это конечно аргумент )

Аргумент))) Если, конечно, у Вас нет пылесоса.:)

Hilti_Team, что там с регистрацией физиков? Вроде, тут речь шла про середину апреля, она уже наступила, регистрацию до сих пор не вернули.

Hilti_Team написал : Если, конечно, у Вас нет пылесоса

Вот, в том и дело что есть)

Elec72 написал : Вот, в том и дело что есть)

Я думаю, что Вы не одиноки. Поэтому и создали набор без пылесоса.

VN8 написал : что там с регистрацией физиков? Вроде, тут речь шла про середину апреля

Мне придется процитировать слова ответственного сотрудника: "Работа над адаптацией сайта для физических лиц идет. Но возникли трудности чисто технического плана. Их обещают решить в течение двух-трех недель".

Hilti_Team написал : Я думаю, что Вы не одиноки. Поэтому и создали набор без пылесоса.

Мне придется процитировать слова ответственного сотрудника: "Работа над адаптацией сайта для физических лиц идет. Но возникли трудности чисто технического плана. Их обещают решить в течение двух-трех недель".

Очень ждем)

Petroskoi написал : Hilti_Team, низкий Вам поклон!:)

При "низком поклоне" вы забыли произнести:

• Слушаю и повинуюсь, белый сагиб.

Saalan написал : Однозначно стоит! У меня институтская специализация привода и электроника... Щеточный узел это низкая надежность, существенные потери КПД (трение, искрение = потери при коммутации и т.д.) Почитайте +/- коллекторных и без коллекторных двигателей сами все поймете... Бесщеточный двигатель однозначно более экономичен, надежен и устойчив к перегрузкам. Вопрос реализации электронного управления.

Так точно. А вся "реализация управления" - это скорость обработки данных по обратной связи, и обширность матрицы значений переменных. При современных специализированных контроллерах, и средствах разработки и отладки от самих же этих производителей контроллеров - там можно духов ада вызвать при желании, а не только заставить железяку работать долго, правильно, и счастливо. :)

Ssshaman написал : Какая нафиг отзывчивость? Отзывчивость будет ровно такая, какую захочет инженер.

Совершенно верно.

Hilti_Team написал : Далеко не все хотелки инженеров воплощаются в железе. И далеко не все воплощенные в железе идут в серию. Дальше повторяться не буду. Отзывчивость - лишь один из многих критериев запуска действующей модели на рынок.

Вообще-то инженеры реализуют "хотелки" маркетингового отдела, а тот - в свою очередь - реализует "хотелки" конечного потребителя (в идеале, конечно. На практике жлобы-финансисты всё портят ;) ) Не надо запрягать лошадь позади телеги, и ставить всё с ног на голову. Сами инженеры предлагают только техническую реализацию проекта в рамках бюджета. Не жлобитесь просто, вот и всё.

Bad Guy написал : там можно духов ада вызвать при желании,

Всегда подозревал, что шуруповёрт - шайтан машина;)

Bad Guy, видимо у Вас там совсем черти что творится, раз Вы так озлобились в эту сторону:)

Bad Guy написал : Сами инженеры предлагают только техническую реализацию проекта в рамках бюджета.

Bad Guy, давненько Вас не было, мы уже успели соскучиться! Вот мы и вернулись к тому, с чего начинали это длинный спор - к экономической целесообразности. Самые главные слова в Вашем ответе - "в рамках бюджета". Согласен, что реализовать в железе можно практически все, но на рынок пойдет лишь тот продукт, где дополнительная выгода от новшеств не будет сведена на нет избыточной ценой. Соглашусь, что бесщеточные моторы экономичнее и надежнее коллекторных. Но затраты на их производство при тех требованиях, которые к ним выдвигают разработчики инструмента, не смогут обеспечить предлагаемую выгоду по разумной цене. Давайте проведем вот такую аналогию. Попадался ли Вам электроинструмент с серебряно-цинковыми аккумуляторами? А между тем это самые энергоемкие источники питания, допускающие к тому же огромные ударные нагрузки! От них питались американские лунные автомобили и питаются наши торпеды. Но цена таких батарей не позволяет даже мечтать о крупной серии.

Hilti_Team написал : Попадался ли Вам электроинструмент с серебряно-цинковыми аккумуляторами? А между тем это самые энергоемкие источники питания, допускающие к тому же огромные ударные нагрузки!

В теории, реально современные сильноточные превышают по удельнаой электроёмкости. ДА.. Ресурс у них маленький. Заканчивайте эту работу с возражениями - у протула шуруповёрт на вентельном уже лет 10.

Добрый день, многоуважаемые. Обычно являюсь исключительно читателем, так как не чукча, но тут возникла потребность стать немного писателем :-)

Предстоит небольшой строительный сезон. 2 Каркасных дома ПМЖ и реконструкция старого дома в новую баню. В связи с этим возникла потребность в обретении нормального инструмента, с которым комфортно работать.

На данный момент интересует в основном 2 вопроса касательно Hilti:

1. SD 5000-A22 Аккумуляторный шуруповерт для гипсокартона с насадкой "Магазин для шурупов SMD 57" - каково мнение пользователей данного агрегата (ролики известного строителя каратеки видел, внушает) :-), по небольшому опыту работы с саморезами по себе знаю как иногда раздражает поштучно заряжать очередной шуруп и менять перчатки. Итак, каков он в работе.
2. Изолирующая пена Hilti (соответственно вкупе с пистолетом), интересны соотношение цена качество и желательно в сравнении с другими пенами (предстоит отработать много окон и заделать кучи отверстий).

Заранее благодарен за содержательные ответы, и буду признателен представителю Hilti если есть подборка интересующей меня информации :-)

Gold_eggs написал : у протула шуруповёрт на вентельном уже лет 10.

Действительно, дискуссия затянулась, хотя все остаются при своем мнении. DRC 18 инструмент неплохой. Но в полтора раза дороже, чем SFC 22-A с аналогичными аккумуляторами.

Hilti_Team написал : Действительно, дискуссия затянулась,

Оставляйте менеджеровскую привычку работы с возражениями и не будет пустого трёпа. EC двигатели есть у всех лидеров на данный момент.

ZombiK написал :

1. SD 5000-A22 Аккумуляторный шуруповерт для гипсокартона с насадкой "Магазин для шурупов SMD 57" - каково мнение пользователей данного агрегата (ролики известного строителя каратеки видел, внушает) :-), по небольшому опыту работы с саморезами по себе знаю как иногда раздражает поштучно заряжать очередной шуруп и менять перчатки. Итак, каков он в работе.

Настолько привык к нему, что перспектива крутить гипсокартон обычным шуруповёртом воспринимается организмом так же, как в недавнем прошлом воспринималась перспектива крутить саморезы обычной отвёрткой. Можно работать без магазина, но в этой ипостаси SD 5000-A22 не может полностью заменить обычный шуруповёрт. Я, к примеру, работаю с ним без магазина только в том случае когда попадается партия не очень острых саморезов. Тут 5000 оборотов как нельзя кстати. Более того (это моё мнение) работать с SD 5000-A22 не имея под рукой обычного шуруповёрта это мазохизм. Объясню почему. Есть моменты когда саморез уходит вбок, бывает что саморезы не утапливаются, то тут легче аккуратно докрутить обычным шуруповёртом. В случае, если саморез вкрутился в "молоко", то выкрутить его SD-кой абсолютно невозможно, да и просто открутить тоже проблематично.