09.04.2014 в 16:09:00
Ssshaman написал : Только вот толку от её бесщёточности, если она тяжелее и слабее щёточных конкурентов с меньшим напряжением?
Эта машинка всегда позиционировалась как инструмент для кратковременных вспомогательных работ. Ее сильная сторона - мобильность, которая очень часто оказывается важнее мощности. Далеко не всюду можно легко протянуть провода, особенно если работы на 5-10 минут.
09.04.2014 в 16:15:41
β-тестер МШУ-125/1400
09.04.2014 в 16:31:02
Ssshaman написал : на первом значении старт самый плавный и, кажется немного меньше максимальные обороты,
Все эти явления присутствуют до 3-го значения муфты. А дальше начинается свист на кот. я жаловался в Барахле . Ну и чёрт с ним он слышен не всегда.
А
Ssshaman написал : плавность старта
на 1-ом значении в
Ssshaman написал : DCD995\990
такова, что позволяет в случае необходимости работать с крепежём 2,5х25 :eek: на третьей скорости (на ней муфта мягче всего.):)
Да, ни фига.
09.04.2014 в 16:40:52
konsta29 написал : В этот раз вы не внимательны:
Согласен, конец дня, гора работы и все такое:o
Так вот, и по поводу аккумуляторных аналогов у меня совсем другие сведения. По результатам сравнительных испытаний с шестью 18-вольтовыми аналогами других ведущих производителей AG 125-A22 была на первом месте по количеству резов 12-мм арматуры на одном заряде батареи - 68 штук.
konsta29 написал : А кто тупит больше - оператор или контроллер?
Оба!:) Работа в унисон иногда не получается.
09.04.2014 в 16:50:10
Hilti_Team написал : Так вот, и по поводу аккумуляторных аналогов у меня совсем другие сведения. По результатам сравнительных испытаний с шестью 18-вольтовыми аналогами других ведущих производителей AG 125-A22 была на первом месте по количеству резов 12-мм арматуры на одном заряде батареи - 68 штук.
Моё сообщение касалось в первую очередь мощности/скорости реза. А у нас совсем другие результаты, правда и арматура посерьёзнее - 16мм.
09.04.2014 в 17:00:04
dokar написал : А по времени ? Диск был один и тот же ?
Диски у каждой машины, насколько мне известно, были родные, скорость каждого реза примерно одинаковая. Кстати, среди участников была 28В Milwaukee, которая отстала на 10% (63 против 68 резов), остальные отстали значительно ( от 11 до 54 резов).
09.04.2014 в 17:48:16
Hilti_Team написал : А вот совместные действия такого мотора и оператора пока не всегда получаются. Ну не выходит слаженный дуэт, и все!... Или выходит, но дорого, заоблачных цен не поймет рынок. Или не слишком надежно. В общем, см. выше:)
А вот это - либо непрофессионализм, либо просто безапеляционное враньё.
Не надо на оператора сваливать, и на надёжность. Управление бесколлекторными двигателями - это лёгкая и приятная задача, можно реализовать абсолютно любые стартовые, переходные, установившиеся, и критические режимы, в отличие от управления коллекторными двигателями, где разраба ждёт масса неминуемых ограничений. Под любого оператора можно подогнать инструмент с таким приводом, потому что он не ограничивает оператора в действиях, грубо говоря, что хочешь - то и делай. Как современные коробки-автомат, управление которыми реализовано так, чтобы водитель мог всё, что захочет, кроме целенаправленного желания спалить коробку.
Что касается надёжности, то даже теоретически надёжность гораздо выше. А поскольку такие инструменты давно уже выпускаются, то и практика давно доказала высокую надёжность, особенно в сравнении с коллекторным инструментом.
Остаётся только вопрос с "заоблачными ценами", но остальные вендоры его каким-то (не иначе как чудесным :D) способом давно решили, и цены у них - вполне доступные. И только Hilti этот вопрос никак не может решить, ну, прямо совсем никак - очевидно, сверхжадность не пускает, поскольку других препон - давно нет.
09.04.2014 в 18:11:31
кто-нибудь знает где и как это применить?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
