HILTI = вопросы по инструментам

Xewus написал : Сомнительный фокус закручивать шуруп со скоростью 1800об/мин

да , как то медленно , вот 2500 это само то ,я на таких импактом кручу, я и от 3800 не отказался но этот шурик на старинных кадмиевых аккумуляторах

SD5000- 5000об, кто больше?:clapping

spit 217 speed 55 -6000 оборотов :)

лирик написал : вот 2500 это само то ,я на таких импактом кручу, я и от 3800

Увидеть бы вживую закручивание самореза 100мм на скорости 3800.

Bogstroiki написал : SD5000- 5000об, кто больше?

Всё равно, что сравнивать по скорострельности "Тульский токарь" и пулемёт Гатлинга.

master.msk написал : в Леруа Химках был, хороший ровный уголок 40

Там был кривой какой-то, как турецкая сабля. Купил 30х30-2мм, гнутый.

Почему вопрос такой возник. Для закручивания больших саморезов нужно достаточно сильно прижимать шуруповёрт, чтоб бита не соскочила, а на такой скорости, усилие нужно делать ещё больше, иначе просто не успеешь за саморезом и бита всё равно соскочит. От этого тонкие саморезы гнуться, и злополучная бита опять соскакивает, а в начале закручивания рядом с шурупом пальцы, но на Вашем видео этот момент предусмотрительно пропущен. И это постановочно-рекламный ролик, а не "вживую".

Xewus; во первых есть качественные саморезы под торкс , хекс , робинсон , AW , на таких давить не нужно , во вторых для криворуких есть битодержатели с выдвижной трубочкой , котора не дает шурупу соскочить , в третьих есть руки которые способны грамотно и четко работать с саморезами , ДАЖЕ на больших оборотах .

Всилий написал : spit 217 speed 55 -6000 оборотов

М-м-м какой, прям-таки возжелал;).

Protool QuaDrill PDP 20-4 балдёжно, можно и не напрягаться

лирик написал : во первых есть качественные саморезы под торкс , хекс , робинсон , AW , на таких давить не нужно , во вторых для криворуких есть битодержатели с выдвижной трубочкой , котора не дает шурупу соскочить , в третьих есть руки которые способны грамотно и четко работать с саморезами , ДАЖЕ на больших оборотах .

Сколько много слов с намёками на свой личный профессионализм, когда же Вы изволите показать видео с собой в главные роли? Хотя позвольте, может Вы и есть Земсков, а все остальные криворучки? И как всё вышеперечисленное вяжется с испортившимся шуруповёртом, про который офсайт пишёт, что он предназначен для сверления, а офпредставитель утверждает, что не предназначен?

Xewus написал : ... офсайт пишёт, что он предназначен для сверления, а офпредставитель утверждает, что не предназначен?

Это не так. Речь шла о том, что если основная задача инструмента - массовое сверление с нагрузками, близкими к предельным, то более правильным выбором будет SF 22-А. Никто не утверждал, что SFC не предназначен для сверления.