HILTI = вопросы по инструментам

Hilti_Team написал: Поэтому ведущие производители не торопятся переводить весь инструмент на бесколлекторные моторы.

:applause: :clapping Прямо не торопятся, а просто переводят. Конечно, если хилти только "ведущий производитель" тогда да, не торопятся. Кстати, судя по некоторым признакам, рубанется там у вас внутри что то. На америкоском рынке уже поперли монополию - теперь хилтю в хозмагах торгуют вовсю, того и гляди до волмарта докатится...

нельзя заставит безщёточник выдать максимальную мощность на низких оборотах , да и на средних не всегда , на высоких оборотах безщёточники выигрывают от меньшего трения внутри самого движка , безщёточники хороши для циркулярок , перфов , дрелей , сабель , рубанков , импактов , болгарок , инструментов где большие обороты норма , если нужна высокая мощность на низких оборотах , точность управления , безщеточнники не годятся

Собственно что значит нельзя? Никто и не заставляет движок работать на каких-то непотребных оборотах. Двигатель проектируют под необходимую задачу с необходимыми хар-ми. А для повышения момента - механический редуктор.

pochta2024 написал: P.S. Я понимаю, Вы маркетолог, но так то не гоним. 7 лет назад тоже самое говорили об аккумуляторном инструменте, но сейчас многие видят его положительные стороны.

pochta2024, нет, не маркетолог. Объясняю на пальцах. Для быстрой реакции на действия оператора, т.е. для смены оборотов или просто для работы на небольшой скорости бесколлекторный двигатель должен иметь систему управления с очень высокой тактовой частотой. Такие системы уже есть, но они пока на порядок дороже обычных, которые уже используются там, где резкой смены режимов не требуется. Например, в аккумуляторных УШМ или гайковертах с тангенциальным ударом. Но прогресс, как известно, на месте стоять не будет, стоимость рано или поздно снизится и большинство инструментов, надеюсь, будут иметь высокопроизводительные, мощные и недорогие движки с самой современной электроникой.

Hilti_Team написал: Для быстрой реакции на действия оператора, т.е. для смены оборотов или просто для работы на небольшой скорости бесколлекторный двигатель должен иметь систему управления с очень высокой тактовой частотой.

Можете оценить эту частоту? современные процессоры работают на гораздо большей частоте, чем потребуется какому то мотору.

лирик написал: нельзя заставит безщёточник выдать максимальную мощность на низких оборотах

Серьезно? Загляните между делом в характеристики современных инверторов. Оглянитесь хотя бы немного по сторонам - мир давно далеко ушел от того что вещает хилти.

pochta2024 написал: Собственно что значит нельзя?

так и значит , сила поля якоря ограниченна , у щёточных нет , и токи передоваемые щётками много больше тех что могут переварить высокочастотные ключи

dwarves написал: современные процессоры работают на гораздо большей частот

современный процесор , адаптированный для работы без охлаждения , при высоких вибрациях и нетребовательный к питанию , приведите пример ? в аккумулляторах и инструменте уже натыканно чипов , не самых сложных но устойчивых к стрессам , а сколько лярдов обойдётся разработка нового ? кто оплатит?

dwarves написал: Серьезно? Загляните между делом в характеристики современных инверторов. Оглянитесь хотя бы немного по сторонам - мир давно далеко ушел от того что вещает хилти.

серьёзно ! про инверторы это к чему ? про сравнение ... этого самого с пальцем слышали ? и то что я пишу это не хилти вещает , это Я вещаю

Я с этим и не спорил. Просто мне не с чем сравнивать, ну нет у меня в хозяйстве бесщеточников :confused: . Это собственно и не вопрос был.

Просто у других "ведущих производителей" сильно обновились линейки инструмента. Милка вон выпускает уже ВТОРУЮ генерацию бесщеточного инструмента. У них через смарт можно задать несколько программ управления моментом закручивания. Я понимаю что это не главное в инструменте. Но хочется видеть новое. Вопрос собственно - чем нас радовать будет компания Хилти?

Конкретно сейчас озадачен проблемой - а хватит ли усилия затягивания в 450Нм для сборки ферм здания на болтовые соединения, проектную документацию еще не видел. Но интернет мне подсказывает что понадобится усилие 1078Нм. И что, я просто смотрю по сторонам и вижу прекрасную игрушку Dewalt DCF899, я вынужден приобретать его и вуаля - я получил доступ к линейке нового, бусщеточного инструмента. А мог просто купить тушку на 22 платформе.

Радуйте своих клиентов, иначе - "Если так дальше пойдет, я тоже разбегусь в разные стороны" (с)Свадьба в Малиновке

лирик написал:

dwarves написал: современные процессоры работают на гораздо большей частот

современный процесор , адаптированный для работы без охлаждения , при высоких вибрациях и нетребовательный к питанию , приведите пример ? в аккумулляторах и инструменте уже натыканно чипов , не самых сложных но устойчивых к стрессам , а сколько лярдов обойдётся разработка нового ? кто оплатит?

dwarves написал: Серьезно? Загляните между делом в характеристики современных инверторов. Оглянитесь хотя бы немного по сторонам - мир давно далеко ушел от того что вещает хилти.

серьёзно ! про инверторы это к чему ? про сравнение ... этого самого с пальцем слышали ? и то что я пишу это не хилти вещает , это Я вещаю

Ровно к тому, что принцип действия инверторного регулирования частоты ничем не отличается, от слова абсолютно.

лирик написал: а сколько лярдов обойдётся разработка нового ?

Нисколько. потребуется адаптация софта - процедура совершенно дешёвая, на чем собственно и держится современный технологический прогресс.

лирик написал: кто оплатит?

А кто обычно оплачивает? Или у хилтей что то бесплатно? Как вам уже и говорят все вокруг, у всех уже получилось, только у них остались проблемы. ;)

И самое смешное вот это:

лирик написал: современный процесор , адаптированный для работы без охлаждения , при высоких вибрациях и нетребовательный к питанию ,

Для начала, определите граничные условия, потому что в микропроцессорах, в отличии от шуриков предложение только типовых приложений состоит из хорошего такого журнала страниц на сто. И это не учитывая заказных.

pochta2024 написал: Радуйте своих клиентов, иначе

Лично я подозреваю, что хилти слишком закостеневший организм, для того что бы хоть как то реагировать на происходящее вокруг. Ладно, инструмент. Ну пусть они там плетут про сложности разработки и прочую чепуху - это на их совести. Вот ситуация с той же самой расходкой. Она то уж не зависит от разработки. Но вместо того, что бы быть ближе к клиенту, решать его проблемы, хилти создает их. Крепеж у них и сам по себе дороже, так его еще и продают коробками. Ну что за маразм. Нужен я им как клиент? Да нет. Им бы вдурить "организациям", а энтузиасты им нафиг не упали. Ну и славно. Теперь я знаю про мупро, а хилти мне не нужен, даже на большом(для меня по крайней мере) проекте их решения буду рассматривать в последнюю очередь - я же для них не клиент.

Hilti_Team, Подскажите пожалуйста SF 8M-A22 и SF 10W-A22 безщеточные или нет? И если есть информация когда появятся в России?