sano
sano
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

23.04.2013 в 13:06:37

глянул инструкцию, мда, всё то о чём думал из лазера только инструкция понравилась, раздел методы проверки прибора :)

Вопрос больше риторический, почему? такой слабый прибор, с такими ограниченными возможностями, даже точность не радует, и что, что 2мм на 10м, всего на 10метров Все это напоминает PD5, хороший прибор но с ограниченными возможностями Может нанять консультантов чтобы они сказали что сейчас современно, что требуется от прибора 7лет назад я юзал подобный прибор, сейчас он не удовлетворяет требованиям
Такая слабая линейка лазерных приборов, у ведущей компании, причём наверняка это сторонняя продукция раскрашенная в цвета фирмы Отбирают лучшие приборы и отдают хилти, остальная отбраковка идёт в широкую продажу за меньшие деньги

0
konsta29
konsta29
Резидент

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

23.04.2013 в 13:14:22

sano написал : почему? такой слабый прибор, с такими ограниченными возможностями, даже точность не радует, и что, что 2мм на 10м, всего на 10метров

Так это-же комнатный прибор, что не так? А если вам надо 20-40 метров, так и цена другая, и цели.......

0

β-тестер МШУ-125/1400

sano
sano
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

23.04.2013 в 13:18:30

10метров это не самое худшее в этом приборе :) это просто морально устаревший прибор, с ограниченным функционалом

0
konsta29
konsta29
Резидент

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

23.04.2013 в 13:33:00

sano написал : это просто морально устаревший прибор, с ограниченным функционалом

Это обычный прибор с обычным функционалом. Что вам нужно? Магнитный подвес? 360° с каждого источника? 5 ортогональных точек? Пуль ДУ? Как-бы морально топор не устаревал, им пользуются до сих пор.

0

β-тестер МШУ-125/1400

VictOrK
VictOrK
Резидент

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

23.04.2013 в 13:41:43

konsta29 написал : 360°

откровенно не помешалобы

0
konsta29
konsta29
Резидент

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

23.04.2013 в 13:50:21

VictOrK написал : откровенно не помешалобы

Робертовичи попробовали - до сих пор обтекают. Уровень изготовления линзы достойный Хилти вознесёт ценник в стратосферу. Чисто бизнес, ничего личного;) Пока чисто бизнеса не было, ценники были немного другие. Упомянутый PML 32 стоил около килобакса.

0

β-тестер МШУ-125/1400

Вячеслав_Б
Вячеслав_Б
Резидент

Регистрация: 26.05.2010

Москва

Сообщений: 3031

23.04.2013 в 16:14:04

Друзья!

Администрация форума любезно предоставила нам голосовалку по теме. Если вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, в ней на простой вопрос: "Помогла ли Вам эта тема решить вопросы, связанные с инструментом и оборудованием Hilti?" Ваши ответы будут очень полезны для нас. Заранее спасибо.

С уважением, Ваш Hilti_Team

0
VictOrK
VictOrK
Резидент

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

23.04.2013 в 16:17:31

konsta29 написал : Робертовичи попробовали - до сих пор обтекают

у меня 2-80,..."ничего не течёт"

я думаю что менеджмент Хилти не видит просто смысла продавать такой лазер,ведь у них есть https://www.hilti.ru/holru/page/module/product/prca_rangedetail.jsf?lang=ru&nodeId=-105776

0
sano
sano
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

23.04.2013 в 16:29:55

konsta29 написал : Что вам нужно?

всё нужно, всё что только возможно в не очень приличные деньги

konsta29 написал : Робертовичи попробовали - до сих пор обтекают.

3-80 работает а то что у них косяк пошёл, так это от того они прибор для профи попытались удешевить для широкого круга потребителей, вот и начались траблы У Хилти как то всё наоборот, бытовой прибор выдвинули на профи номинацию, будет ли он победителем или хотя бы призером, время покажет, но что то мне подсказывает что до первой 10 тки не дотянет :)

VictOrK написал : я думаю что менеджмент Хилти не видит просто смысла продавать такой лазер,ведь у них есть

нафиг ротационник ненужен для отделки, тем более в одной плоскости точка бегает мне, думаю миллионам спецов (не скромно правда :) ) нужны линии которые висят в воздухе и чем больше линий и точнее тем лучше а за мельчечащей точкой наблюдать нафиг не надо точность и дальность у него для внутрянки запредельная как впрочем и цена

0
sano
sano
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

23.04.2013 в 16:32:06

Hilti_Team написал : Если вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, в ней на простой вопрос:

буду первым кому мало :)

0
VictOrK
VictOrK
Резидент

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

23.04.2013 в 16:55:20

sano написал : нафиг ротационник ненужен для отделки, тем более в одной плоскости точка бегает

я с вами согласен,а менеджмент Хилти видно не очень;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу