HILTI = вопросы по инструментам

Интересно, а комплект для 120-го 02027459 (гофродержатели+18-е гвозди) сколько, собственно, гвоздей и клипс в себя включает? В описании количество не указано :( Удивило, так же, что купить набор из 1500 гвоздей и 1500 кабельных креплений выйдет намного дешевле, чем взять просто 2 коробки этих гвоздей:cool: Может есть какой-нибудь хитрый артикул еще и на 3000 20-х "патронов"? :)

Boble написал : сколько, собственно, гвоздей и клипс в себя включает?

Да, действительно забыли. 1500+1500+2. С 20-ми клипсами тоже набор есть. 2027458. Тоже по полторы тысячи штук. А набор из 3000 20-х гвоздей бывает только с пистолетом вместе. 2037261. 31 500 рублей.

Спасибо!:)

Только купил 120-ку, я взял с 3000-ми гвоздями. На мой вкус металлические гофродержатели лучше. Гвозди всегда выгоднее брать в наборе, жаль не все размеры гвоздей так продают.

Кто-нибудь пользовался анкерами https://www.hilti.ru/holru/page/module/product/prca_rangedetail.jsf?lang=ru&nodeId=-335943 ? Заметно ли удобней монтаж? Насколько надежно?

• Подскажите пожалуйста артикул для клопов, сегодня видел в магазине пачку, а на сайте не могу найти

z1roo написал : Кто-нибудь пользовался анкерами https://www.hilti.ru/holru/page/module/product/prca_rangedetail.jsf?lang=ru&nodeId=-335943 ? Заметно ли удобней монтаж? Насколько надежно?

я пользуюсь .всё просто вкручиваешь в базовый материал и всё крепко держится причём делать это можно до разрушения резьбы.

кто может объяснить в чем разница

этих параметров у Мультидетектор PS 38

Максимальная глубина для идентификации объектов 60 мм

и этого параметра

Max. detection range for object localization 120 мм Зависит от режима сканирования, класса и размеров объекта, состояния базового материала (влажный/сухой)

перевод слова

Макс. дальность обнаружения объекта локализации

sano написал : посчитали что для этого есть старший прибор за большие деньги

Типа того. Понятно, что калькулятор не повредил бы и реализовать его ничего стоит, но тут можно на что угодно кивнуть, почему это так, а не этак. Может быть следующий прибор вас и меня порадует функционалом.

sano написал : А зачем ?

А затем, что рано или поздно всё падает и роняется. И если этот имеет какие-то шансы выжить, то другой прибор придётся выбросить. А если кто-то задастся целью под каток засунуть, то это его проблемы.

Kvost написал : А затем, что рано или поздно всё падает и роняется.

Вы и сами знаете что такого типа приборы делают стрессоустойчивыми, как минимум нормальные производители так что в этом плане преимущества незначительны
просто перемудрили как и лазерными построителями, сделали продукты отставшие по времени

Kvost написал : Может быть следующий прибор вас и меня порадует функционалом.

..так и распродали бы по *три рубля*, а *жестяные коробочки* пусть пустят на копилки у себя в офисах.

Kvost написал : то другой прибор придётся выбросить

Скажу в Вашем стиле. Моя восьмилетняя Лейка и функциональнее в десять раз и падала неоднократно. И работает без бубнов.

sano написал : сделали продукты отставшие по времени

Самый действенный метод - голосовать рублём. И вообще, выбор есть.

sereza написал : ..так и распродали бы по *три рубля*

Так и по "три рубля" его суть не изменится :)