Andryshka
Andryshka
Местный

Регистрация: 15.04.2006

Ярцево

Сообщений: 329

22.04.2006 в 22:55:20

Купил сей девайс, а потом почитал, посмотрел... и оказалось, что это чисто бытовая машинка:( Хотя гарантия 2 года. Кто что может сказать про эту модель? P.S.: если честно, то Макиту 4324 смотрел тоже, но не понравилась эргономика (топорно все, хоть и бытовуха).

0
Vlad54
Vlad54
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 138

25.04.2006 в 15:14:34

У меня вроде такой, цифры забыл, с маятником и 700 Вт (потребляемой) вполне приличный и недорогой бытовой инструмент, шнур длинный, подошва штамповка и не кривая, по прямой не уводит, для периодического использования подойдёт... Насчёт эргономики - тяжеловат и не очень удобен (ИМХО) Если вам макита по эргономике не подходит, то Скил тем более

0
Shults
Shults
Новичок

Регистрация: 19.01.2006

Великий Новгород

Сообщений: 78

25.04.2006 в 17:21:49

У меня тоже такой.Купил недавно.Пилил только фанеру немного и плинтуса пластиковые. Так что мало что могу сказать.Раньше никокого не было.Понравился сдув опилок, подсветка. Подошва мне кажется не так жестко крепиться.Не удобно его брать чтобы переложить с места на место когда включен,так и хочет "включиться".Кнопка большая и за нее хватаешся:-) Брал по причине, что заявленные хар-ки по мощности и функциям повыше чем у начальных моделей проф. брэндов, а цена ниже. Шнур длинный, чемодан, сервис бошевский.Сделан аккуратно. Мне пока хватит для ремонта и строительства дома. Купил одновременно с перф Бош DFR-26,дак от перф. ощущения другие если честно....Бош сам просится в руки, прям...ну тащусь от него :-) Сразу захотелось лобзик бошевский, но пока вот жаба душит ;-)

0
220V
220V
Местный

Регистрация: 12.04.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 120

25.04.2006 в 18:13:34

Andryshka написал : Купил сей девайс, а потом почитал, посмотрел... и оказалось, что это чисто бытовая машинка:( Хотя гарантия 2 года. Кто что может сказать про эту модель? P.S.: если честно, то Макиту 4324 смотрел тоже, но не понравилась эргономика (топорно все, хоть и бытовуха).

Сейчас появился HITACHI CJ65V3 400Вт...посмотрите, как вариант...(отзывов пока нет)... SKIL 4585 - тяжеловат, но в общем ничего...;)

0
polimer
polimer
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 30

25.04.2006 в 18:17:36

Два минуса:

  1. Очень чувствительная кнопка. Был прецедент небольшого ранения.
  2. Не очень надежное крепление подошвы в заданном положении. Периодически приходиться поправлять. В остальном - все нормально.
0
Andryshka
Andryshka
Местный

Регистрация: 15.04.2006

Ярцево

Сообщений: 329

25.04.2006 в 20:42:58

HITACHI CJ65V3 - посмотрел. Оригинально смотрится. Он, как я понял, профи. Мне, в принципе профи особо не нужен, т.к. используется не особо часто (для зарабатывания $), может 50-80 см. пила в неделю.

0
Berg
Berg
Местный

Регистрация: 14.04.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 127

12.01.2007 в 14:01:22

Давно подумывал прикупить электролобзик. Сумма для покупки была в пределах 2500р. Изначально ориентировался на MAKITA 4324, поскольку прочитал достаточно много положительных отзывов на форуме именно об этой модели. Но также заинтересовался линейкой лобзиков, которую предлагает фирма SKIL. Почему ? Во-первых, потому что мне нужен был инструмент для домашней, скажем так, разовой работы. Пилить весь день напролет нужды нет, поэтому профинструменту особого предпочтения не было. Во-вторых, у меня уже есть болгарка скиловская, к которой нет претензий.

Короче говоря, привлекла меня модель SKIL 4585 AA. И стал я сравнивать ее с MAKITA 4324, хотя ценник на SKIL был несколько выше моего бюджета. По мощности, по глубине пропила, по наличию функции сдува опилок, по наличию подсветки SKIL выигрывал. А когда уже придя "щупать" товар в магазин (220 вольт) я узнал, что цена на SKIL 4585 AA снижена (на их сайте указано 2895р.) и составляет всего-то 1960р. против 2085р. за MAKITA 4324, то выбор свершился сам собою.

Теперь впечатления от покупки. На мой взгляд вполне добротно сделанный агрегат с бытовыми задачами и удобными фишками типа подсветки и сдува опилок. Пробовал пилить и дерево и метал, правда немного (брусок и труба), поэтому о качестве и прямолинейности пропилов судить пока не могу. А так режет вполне нормально.

Насколько я понимаю, качество пиления будет сильно зависить от используемых пилок. Пока прикупил бошевские пилки для чистого реза по дереву. Кстати, в комплекте с лобзиком идет набор разных пилок, но кто-то писал, что они "не фонтан". Прошу подсказать, какие пилки (и каких производителей) лучше иметь в наборе для домашних работ лобзиком. Как я понимаю, на них экономить не стоит.

Считаю, что выбор сделал разумный, т.к. за деньги, которые стоит MAKITA 4324, я получил более мощный и оснащенный доп.опциями инструмент. Поэтому тем кто ищет лобзик не для повседневной работы, а для разовых пилений, вполне стоит присмотреться к этой модели. Если у кого-то уже имеется аналогичный девайс, прошу поделиться своим мнением об этом инструменте.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

12.01.2007 в 14:14:14

Если вас все устраивает и пилить надо раз в год, а если сломается шток (что бывало у скила раньше) не жалко выкинуть лобзик то почему нет?(цены у скила не либеральные) На маките минимум вибрации(спец мех. уравнов), он профессиональный и это макита этим все сказано. А так вон взял у мужиков фиолент ИЭ5202 с поломанным штоком купил шток с креплением (70р) и есть у меня лобзик вместо фиолента в деревне (600го). Отпахал он много лет (по нему видно) но работает нормально.
У скила вообще симпатичные лобзики, но при выборе при такой разнице в цене всеж предпочел бы макиту. Разочаровался я в скиле(как раз после циркулярки , болгарки(грюндкэт с полностью из пластика и без смазки в редукторе купленную как раз в 220В) и лрели).

0
Berg
Berg
Местный

Регистрация: 14.04.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 127

12.01.2007 в 14:30:30

Solovushka написал : это макита этим все сказано

Я неопытный, для меня это не аргумент. :) Да, я, собственно, ничего плохого против Макиты не имею. Только у Скила, например, гарантия дольше. Мелочь, а приятно.

Solovushka написал : при выборе при такой разнице в цене всеж предпочел бы макиту

Так Макита оказалась дороже на 125 рублей, а не дешевле на 810р., как я думал, рассматривая цены на сайте.

Solovushka написал : болгарки(грюндкэт с полностью из пластика и без смазки в редукторе купленную как раз в 220В)

Ой ! И у меня такая же и там же куплена. И с весны жужжит, ничего плохого не заметил. Пластик меня не пугает, в редуктор не заглядывал, если честно. Не нравится, что пуск резкий, без плавного набора оборотов.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

12.01.2007 в 17:11:04

Ну та тоже работает(не я покупал). В Вашу наверное все таки заложили смазку :). в ту закладывал я. Да нет болгарка инструмент дома редко нужный, но иногда незаменимый (замок перепилить и пр) так что поживет. Качество обработки зубчатой пары правда там достойное. (аж полированы). Но долгая работа не для нее имейти в виду - уже по вою ее ясно . больше 3-4-5 минут за раз я бу не стал ею работать. Так что шлифовать по моему мнению ею рисково, да и обороты не регулируются.

0
СлаваО
СлаваО
Новичок

Регистрация: 17.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 91

12.01.2007 в 21:11:27

У меня Скил усердно работал с весны по осень на даче и ничего плохого сказать не могу.У брата шуруповёрт Скил работает без вопросов уже лет 5. Про свою болгарку мне перед распальцованными форумчанами, владельцами громких брендов, даже говорить стыдно- она у меня фирмы Einhell, и рубанок, и ударная дрель, и ленточная шлифмашинка. По твёрдому убеждению многих, всё это должно было сломаться чуть- ли ни на следующий день, но как ни странно пашет у меня уже по 2-3 года.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу