Аватар пользователя
7351

Местный

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

21.12.2009 в 12:40:41

Malevich написал : (Понятно, - отмотать часть первички,

 А можно домотать вторичку - если конструкция позволяет, это технологически проще, и ток холостого хода, по моему, будет меньше (а напряжение ХХ, соответственно, выше).
0
Аватар пользователя
Malevich

Местный

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 2571

21.12.2009 в 14:13:40

7351 написал : А можно домотать вторичку

Провод достаточного сечения найду - попробую. Спасибо.

11serg11 написал : ести у меня сечение сердечника порядка 43-45 мс2

Я тебе ссылку кидал - там расчёт есть с примерами http://narod.ru/disk/9616585000/svaraparat.rar.html Скачай, посмотри. (Потом мне объяснишь ;) ).

0
Аватар пользователя
cm

Местный

Регистрация: 12.01.2010

Белая Калитва

Сообщений: 93

25.01.2010 в 15:53:19

11serg11 написал : есть электросварка, но очень мощная - режет даже 4-й. хочу переделать. Подскажите, можно-ли использовать для неё не п-образный сердечник, о вообще один, или, например, должна ли вторичная обмотка перекрывать первичную, и могут ли обмотки распологаться на двух разных сердечниках

Если вторичная поверх первичной обмотки - ток будет максимальный. Если первичка на одном стержне, а вторичка на другом стержне - ток минимальный. Чем дальше вторичная обмотка от первичной. тем меньше ток. Если развести их нельзя, то как вариант - домотай на первичку дополнительный провод. Ток покоя станет меньше, напруга на вторичной меньше, и сварочный ток тоже упадёт, а вместе с ним и мощность потребляемая из сети. Доматывать витки на вторичную обмотку не надо - потребление энергии из сети возрастёт.

0
Аватар пользователя
Викторыч

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

26.01.2010 в 08:34:55

2Malevich Посмотрите http://forum.radiospec.ru/index.php?showtopic=2824

0
Аватар пользователя
Malevich

Местный

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 2571

26.01.2010 в 10:45:49

Викторыч написал : 2Malevich Посмотрите

Спасибо за ссылку!
У меня немного другой случай - в первичке не 3х220 В, а одна обмотка на 380 В. Сердечник очень массивный - пытаюсь сообразить, возможен ли вообще переход на 220 вольт с т. зр. получения требуемого магнитного потока в магнитопроводе и обеспечения характеристик дуги. (Плаваю пока в вопросах насыщения, индуктивности и прочего гистерезиса).

0
Аватар пользователя
Викторыч

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

26.01.2010 в 11:53:42

Malevich написал : возможен ли вообще переход на 220 вольт с т. зр. получения требуемого магнитного потока в магнитопроводе

Много не мало :) Сечение сердечника выбирают по-минимуму (с каким-то запасом) с целью уменьшения веса, габаритов, трудоемкости и стоимости. Включите как есть и замерьте Uxx, попробуйте поварить. Если Uxx низкое попробуйте домотать вторичку, для поробы можно сварочным кабелем, если конструкция транса позволяет.

0
Аватар пользователя
cm

Местный

Регистрация: 12.01.2010

Белая Калитва

Сообщений: 93

26.01.2010 в 17:20:40

Malevich написал : возможен ли вообще переход на 220 вольт

Никаких проблем не будет. Получиться хороший (экономичный) транс. Обычно у промышленных сварочных трансформаторов напряжение х.х. = 70-80 В, если их подключать в 380 В. При переходе на 220 В на выходе будет 40 с "копеечкой". Для сварки вполне хватает. Ток покоя тоже становится меньше, что сказывается на экономичности. Единственное неудобство - большие габариты аппарата. Но с этим приходится мириться.

0
Аватар пользователя
Malevich

Местный

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 2571

26.01.2010 в 20:02:47

cm написал : напряжение х.х. = 70-80 В,

Так и есть - там около 70 В на холостом. Габариты не считаются - по участку на тележке без проблем.
Спасибо за совет!

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу