Еще один вопрос: учитывая УЗО на каждой фазе, могу ли я запитать плиту из-под этих трех УЗО? Не ставя отдельное на поверхность? А то, с моим размахом, место в щитке заканчивается и лишних четыре модуля есть куда пристроить :)
Dasert75 написал :
Еще один вопрос: учитывая УЗО на каждой фазе, могу ли я запитать плиту из-под этих трех УЗО?
Да, можете. Если Вы еще не приступали к монтажу проводки, то я посоветовал бы минимизировать количество ответвительных (распаячных) коробок. В перспективе легче будет организовать интеллектуальный дом.
Dasert75 написал :
Еще один вопрос: учитывая УЗО на каждой фазе, могу ли я запитать плиту из-под этих трех УЗО? Не ставя отдельное на поверхность?
Никак невозможно.
Впрочем, при стационарном подключении УЗО 30мА не обязательно, можно подключить просто через автомат - хватит ей и вводного УЗО в ЩЭ.
To Kamikaze:
Учту, исправлю :o .
А почему нельзя запитаться от фаз, защищенных УЗО? Правда в теме про "сюрприз от застройщика" было фото щитка avmal'a, там реализована защита каждой фазы УЗО, а вот автомат на поверхность, как мне показалось, из-под УЗО выведен.
То mww08:
Проводку уже сделал, у меня все линии сведены в щиток. Распаечных коробок нет в принципе, поэтому могу коммутировать как угодно :), чем и пытаюсь воспользоваться. Вот только при такой схеме место очень быстро заканчивается.
Dasert75 написал :
А почему нельзя запитаться от фаз, защищенных УЗО?
УЗО не отключается только в одном случае - когда ток в фазном полюсе равен току в нулевом (с заданной точностью 10-30-100-300мА). Если Вы берете фазу с одного УЗО, а ноль откуда-либо еще - УЗО отключается в момент включения нагрузки (с точки зрения УЗО, когда ток протек по фазному полюсу и не вернулся - это утечка). Если Вы соедините нули после нескольких УЗО - УЗО отключатся, т.к. распределение токов в нулевых полюсах УЗО уже не будет соответствовать распределению токов в фазных полюсах.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
Если Вы соедините нули после нескольких УЗО - УЗО отключатся, т.к. распределение токов в нулевых полюсах УЗО уже не будет соответствовать распределению токов в фазных полюсах.
Все это справедливо для однофазной цепи. Следуя Вашей логике, на вводе УЗО так-же должно отключиться. Но это не так. Единственное, что плохо, так это то, что если будут проблемы с плитой, отключатся все три УЗО.
Dasert75 написал :
При подключении моим способом, под каждую фазу надо вести свой ноль (для корректной работы УЗО), а у плиты он только один, я правильно понял?
2mww08 Вводное УЗО четырехполюсное, грубо говоря, ток каждой фазы, пройдя через это УЗО, возвращается обратно через нулевой полюс этого же УЗО. Равенство токов сохраняется, УЗО не отключается. Если же вместо 4р УЗО поставить четыре отдельных УЗО, и пропустить через каждое по одному проводу - они будут отключаться от малейшей нагрузки, т.к. ток через них в прошел только одну сторону, а вернулся обратно уже через другое УЗО.
См. 9.3. Типичные ошибки при монтаже УЗО
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Вскрыл наконец-то сегодня щиток в подъезде. Автомат вводной (ограничивающий, потому как опечатан) ИЕК 40А. Я в схеме внутриквартирный рисовал 32А, исходя из того, что стоял раньше (в квартирном щитке) ВН32А. Теперь задумался, может поставить 40А АВ на входе в квартиру, чтобы не занижать потребление? Или оставить 32А для селективности? Или вообще поставить выключатель нагрузки.
И еще один вопрос: фазные УЗО можно взять на 63А (с запасом)? Или это тот случай, когда запас лишний?