20.12.2009 в 02:01:01
ПPOPAБ написал : (на схеме Легранд?)
2ПРОРАБ Рисовал в Visio - в библиотеке Легранд и ABB.. :) Скорей всего их и буду покупать. На ЙОК что-то много нареканий встречается, пока вызывает сомнения этот бренд.
20.12.2009 в 02:16:49
DonDiemon написал : Слишком много потребителей под слабые автоматы.
Действительно - на левом автомате многовато получилось.. А какой еще?
DonDiemon написал : Выводить свет в ванной под отдельный автомат не вижу смысла.
Свет в ванной и нагревательный мат для зеркала от одного выключателя работают. Возможно еще вентилятор сюда сядет.
DonDiemon написал : На кухню лучше завести две группы, одну на розетки, другую на стац. потребители.
У меня это одно и тоже - все стационарные распределены по розеткам. Пара розеток останется пустыми чтобы миксер или блендер иногда подключать. Разнесу на два автомата по 16А.
20.12.2009 в 02:34:58
xottabich написал : 2ПРОРАБ Рисовал в Visio - в библиотеке Легранд и ABB.. Скорей всего их и буду покупать. На ЙОК что-то много нареканий встречается, пока вызывает сомнения этот бренд.
Ничего-себе ВИЖН у Вас.. Там еще линии есть, ими можно и поверх картинок рисовать. Соедините флажки автоматов, на картинке.. Это , как : все что не "мерс" - не машина! В вашей схеме - это один из трех уровней защиты, надежность не столь критична. "Задумчивость" тут скорее полезна, так-как обеспечит дискретность защиты, без увеличения номиналов. И - милый пустячок, за меньшие деньги, АД-12 отключит питание при превышении 270 вольт. Откровенное "Г" не предлагал- бы..
20.12.2009 в 11:27:13
xottabich написал : Int64, я правильно понимаю что вы о вводном автомате? На схеме небольшая неточность - на вводе стоит спаренный автомат на 32А и через него проходит L и N (на фото синий -N, черный -L).
В данный момент я говорю об автоматах уже на самом щитке.
Давайте попробуем разобраться с компоновкой щитка.
У Вас есть потребители электроэнергии - устройства, которые Вы будете подключать к электрической сети. Чем мощнее устройство, тем больший ток к нему будет протекать через провод, который находится у Вас в стене. Смысл организации щитка как раз в том, чтобы не просто не допустить кз - это сделает и один автомат на 32А, а разделить схему электроснабжения на отдельные линии, на каждой линии будет провод определенного сечения. Сечение этого провода надо подбирать так, чтобы при одновременном включении всех устройств на линии сила тока не превышала допустимую для провода этого сечения, лучше всего добавить некоторый запас. Если на проводах возникнет КЗ, автомат сработает при превышении определенного порога. Но, помимо этого, автомат еще и защищает провод от перегрузки. Если сила тока незначительно превышает номинально допустимую для этого автомата, он отключится, и тем быстрее, чем больше превышена сила тока. Таким образом, мы защищаем уже сам провод от недопустимых нагрузок.
Материальная целесообразность и здравый смысл диктует использование 1,5 на свет и 2,5 на большую часть потребителей: меньше - провод будет перегреваться, больше - дорого и неудобно протягивать. По перегреву - в соседних темах есть испытания клеммников, скруток, советую посмотреть для общего... Эти линии мы защищаем ВА на 10 и 16А.
Ваша проблема в том, что на слишком слабой линии у Вас возникнут проблемы с работой автоматов уже в щитке. Но, если Вы усвоите правило не включать чайник и микроволновку при работающей посудомойке, то схема будет работать. Если это так можно назвать.
Вы знаете, какая предельная мощность допускается в Вашей квартире? Может, стоит поработать над вводом?
08.09.2010 в 00:44:16
Ну вот, не прошло и года.. - опять вернулся к ремонту. Как говорится: ремонт нельзя закончить - его можно приостановить. Прошу покритиковать схему релиз №2..
08.09.2010 в 07:21:33
Что за мания такая совмещать духовой шкаф и чайник?
Духовые шкафы сейчас по 3-3,5кВт потребляют (есть правда и по 5кВт, но это редкость).
Зачем довешивать туда еще 2кВт чайник?
Сделай отдельную линию под духовой шкаф, а чайник втыкай к вытяжке и тостеру...
08.09.2010 в 12:24:26
2SVKan
Честно говоря духовой пока в проекте, но рекомендации принял к сведению. На схеме поправил соответственно..
08.09.2010 в 22:57:55
Тема закрыта
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу