taels
taels
Эксперт

Регистрация: 15.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 2966

03.02.2014 в 21:21:10

n-p-n написал : Пистолет тяжёлый, как кирпич

n-p-n написал : Степплер не просто тяжёлый, а жутко тяжёлый

n-p-n написал : Мне он не понравился тем, что недёшев и адски громкий!

Ну вот,так всегда...все мечты вдребезги,в труху:swoon;) Ну если серьёзно,то сам то я физически не из последних,и хотя ленивый до жути,думаю лишние килограммы всё же вытяну.:) Вот аккумы с большой ёмкостью,ещё нужно поискать,это настораживает.А переделывать их,пока не научился.

0
n-p-n
n-p-n
Эксперт

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

03.02.2014 в 23:25:40

taels, я много раз писал (причём и в этой ветке :)), но в поиск посылать не буду. Лучше повторюсь: Сугубое IMHO: у ONE+ есть очень удачные мождели и очень неудачные. И обычные. Удачные (советую купить):

  1. Многие шуруповёрты (сами подберёте)
  2. Винтовёрты BID и RID
  3. Дисковая пила
  4. Угловая дрель
  5. Люминесцентный фонарь
  6. УШМ (не так хороша, но уж очень дёшева)
  7. Сабля

Неудачные:

  1. Пылесос (ручной)
  2. Степплер
  3. Рубанок (это смех, а не рубанок)
  4. Дельтавибра-утюжок (работает, но так ревёт и так трясёт, что чуть руку не отрывает)
  5. Компрессор (слишком здоровый и шумный. И недешёвый.

Все остальные я считаю обычными, инструмент, как инструмент, без особых достоинств и грубых недостатков.

0
taels
taels
Эксперт

Регистрация: 15.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 2966

03.02.2014 в 23:33:07

n-p-n,благодарю за такие подробности.Ваше мнение,как владельца,очень интересно.Что ж,при выборе,буду ориентироваться на Ваш список.:)

0
seaam7
seaam7
Местный

Регистрация: 07.02.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 177

03.02.2014 в 23:38:31

а чем пылесос не угодил?

0
SergeySt
SergeySt
Местный

Регистрация: 17.01.2009

Харьков

Сообщений: 127

04.02.2014 в 01:05:34

А мне пылесос нравится. Для мелких работ, пару дырочек просверлил и тутже убрал мусор. Для больших объемов и тяжелого мусора (типа бетонной или кирпичной пыли) он конечно слабоват.

Шуруповерт, ударные крутилки, фонарь, дисковая пила и сабля, это все нравится.

Вот угловую дрель я не понимаю. Здоровая и неуклюжая, для себя решил не брать. Рубанок, дельташлифмашина, степлер и тем более компрессор вообще изначально были неинтересны (ненужны).

Перфоратор и болгарка пока под большим вопросом.

0
n-p-n
n-p-n
Эксперт

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

04.02.2014 в 11:58:48

seaam7 написал : чем пылесос не угодил?

с одной стороны, почти не сосёт, с другой — ревёт, как настоящий и ни фига не фильтрует. Я так понимаю, что подобные модели предназначены для сбора хлебных крошек с ковра.

SergeySt написал : Перфоратор и болгарка пока под большим вопросом

Перфоратор я в руках не держал. Говорят, что нормальный, только батареи очень есть. Ну и здоровый он, по-моему. Есть варианты поинтереснее. УШМ — за сравнимые деньги вариантов просто нет. Мотор впечатляет:

SergeySt написал : угловую дрель я не понимаю

Она выполняет свою главную функцию: может высверлить отверстие в неудобном месте. Исполнение добротное, могучее, я бы даже сказал:

Двигатель мощный (270 Вт) — Mabuchi RS-775WC 8514

0
SergeySt
SergeySt
Местный

Регистрация: 17.01.2009

Харьков

Сообщений: 127

04.02.2014 в 16:12:22

Не совсем понял, у болгарки щетки съёмные или нет?

Cолидный редуктор у угловой дрели, не думал что там подшипники :applause:. Но всеже размеры великоваты, как по мне проще угловую насадку докупить к шуруповерту. Впрочем мне она пока просто не нужна.

0
n-p-n
n-p-n
Эксперт

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

04.02.2014 в 17:18:04

SergeySt написал : у болгарки щетки съёмные или нет?

Да! У неё мотор интегрирован с корпусом УШМ.

SergeySt написал : проще угловую насадку докупить к шуруповерту

это так, баловство. Хоть у меня и есть (несколько штук), но не для серьёзной нагрузки. Вот высверлить стальной болт М10 такой фитюлькой — проблема. А угловой дрелью к нет.

0
seaam7
seaam7
Местный

Регистрация: 07.02.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 177

04.02.2014 в 23:33:16

n-p-n написал : с одной стороны, почти не сосёт, с другой — ревёт, как настоящий и ни фига не фильтрует. Я так понимаю, что подобные модели предназначены для сбора хлебных крошек с ковра.

нуу, я его вижу как пылесос для авто. для этих целей он не хуже других схожих. по мне так вполне неплохо он сосет. у меня правда синий из первых, в более новых фильтр намного лучше.

0
seaam7
seaam7
Местный

Регистрация: 07.02.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 177

08.02.2014 в 01:27:40

сдохла лампа в люминисцентном фонаре, кто-нибудь менял? что-то по названию яндекс выдает что-то не совсем то по цоколю. PL-9W, у них тоже какие-то разновидности есть?

адд: я так понял, они на 220 все, и в фонаре схема повышающая? цоколь кстати 2g7

0
n-p-n
n-p-n
Эксперт

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

08.02.2014 в 17:27:15

seaam7, нет, лампа, кажется, на 15 В. Цоколь 2G7 «Там же куплена лампа 2G7 Uniel (9 Вт, 4200К) за 45 рублей. Подходит для люм. фонаря Райоби.»

Причём, на самой лампе написано «220 В», видимо, это путаница, так как в таких светильниках стоит блок питания.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу