Georg III
Georg III
Резидент

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

22.09.2008 в 19:05:36

Имеется три варианта выбираемой мной купольной вытяжки:

  1. Прямоугольной формы. Т.е. обычный плоский прямоугольник и труба перпендикулярно вверх. ЕМНИП, такие вытяжки называются Т-образными. Пример - http://bosch-bt.ru/products/cat182/DKE945M/
  2. Пирамидальной формы. Пример - http://bosch-bt.ru/products/cat182/DKE935A/ 2.1. Мотор расположен в трубе 2.2. Мотор расположен в пирамиде (и такое бывает!)

По моим прикидкам, вариант 2.2. должен лучше всего засасывать с переферии, но хуже по центру. Вопрос насколько хуже? У меня варочная поверхность 60см, а рядом стоят электрические чайник и пароварка. Хотелось бы, чтобы эффективно удалялся пар от всех источников...

0
BOGA
BOGA
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1971

23.09.2008 в 15:16:16

http://www.ventkanal.ru/vent.html#САМОЕ_РАСПРОСТРАНЁННОЕЗАБЛУЖДЕНИЕ просто ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ...

0
Georg III
Georg III
Резидент

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

23.09.2008 в 17:00:34

2BOGA

Боян :)

0
Мотылёк
Мотылёк
Новичок

Регистрация: 28.02.2008

Сообщений: 66

23.09.2008 в 23:13:32

Боян то он боян, только посмотрите, как много людей по прежнему закрывают дверь на кухню при готовке, а потом хвастаются, как классно их вытяжка работает: дверь присасывает - фиг откроешь! ;) А на вопрос что же в таком случае вытяжка выдувает в вентканал, отвечают что знать не знают, но их всё устраивает.:)

А по существу сабжа - удивлена, как мало народа интересуется этим вопросом. Разумеется, плоские вытяжки тянут хуже. По крайней мере передней своей частью. Ведь над задней размещён широкий короб с турбиной, а передней достаются крохи от тяги, просочившиеся в щель между верхней частью корпуса и фильтрами. Возможно, даже шум от этого выше. А где при этом расположен сам мотор, думается, большой разницы не будет. Ну, даже если центр будет хуже протягиваться - ничего страшного, в центре ведь крайне редко располагается конфорка да и рассеивание пара всё же заметное.:)

0
AlexEE
AlexEE
Читатель форума

Регистрация: 29.10.2005

Краснодар

Сообщений: 1352

24.09.2008 в 10:13:22

Мне тоже кажется, что большой разницы не будет, т.к. жировые фильтры создают достаточное сопротивление, чтобы более-менее равномерно распределить поток воздуха по их площади. А если даже центр и будет немного хуже протгиваться, то все равно грязный воздух из центра за пределы зоны действия вытяжки не выйдет, ведь для этого ему надо будет пройти через периферию.

0
BOGA
BOGA
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1971

24.09.2008 в 11:14:47

Georg III написал : Боян

ну, раз "чел в теме":) по-этому..по существу сабжа:) - выбирайте по эстетическому виду(супруга в помощь!) и по ШУМНОСТИ! мотора,а не где он расположен.

0
zd22
zd22
Новичок

Регистрация: 26.07.2008

Архангельск

Сообщений: 19

08.10.2008 в 17:12:22

Чем больше купол тем эффективнее, есть еще варианты например со стеклом в длину 900 сама вытяжка в центре 400*600, т.е. края навесных шкафов - самое увязвимое место от пара - защитены стеклом. По шуму не отгадать пока не вкл. дома.

0
VAT
VAT
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1412

08.11.2008 в 23:55:52

по моему самая эффективная - это косая. ее можно повесить достаточно низко, при этом она еще не загораживает варку. Т.е. сосет с близкого расстояния.

0
Valeriy68
Valeriy68
Местный

Регистрация: 23.05.2008

Москва

Сообщений: 823

12.11.2008 в 20:12:38

Стоит у меня сейчас BOSCH DKE 945M с выбросом в вентканал. По поводу шумносии. Когда в магазине слушал, то нормальный фон шума был, меня устроил. Когда повесил в кухне - это просто паровоз! Вытяжка гудела как испорченный дроссель у люмлампы. Именно гудела от вибраций передаваемых на корпус вытяжки от элдвигателя (170 Вт, кстати производства не БОШ) Гул был на всех режимах. Мерзкий такой гул, долго его слушать было неприятно. Пришлось всё разбирать до винтика, извлекать мотор, делать оклейку виброизолом (на авторынках полно) внутренних поверхностей купола и короба. А также подвижно и мягко закреплять улитку с электродвигателем. Изначально почему то она закреплена жестко к корпусу без прокладок и уплотнений! Крепление к стене самой вытяжки тоже делал через резиновые прокладки. Сейчас работает тихо, без гула. Слышен только поток воздуха. Был очень неприятно удивлён качеством сборки этого хвалёного боша.
По поводу равномерности засасывания. Нареканий нет. Равномерность хорошая. Легко даже в магазине это проверить клочком бумаги. Будет одинаково прилипать по центру и по краям

0
itself
itself
Местный

Регистрация: 09.10.2011

Москва

Сообщений: 144

23.06.2012 в 12:20:19

Прочитал выше указанную статью http://www.ventkanal.ru/vent.html#СА...Е__ЗАБЛУЖДЕНИЕ

  • Правильно ля я понял, что супер-пупер мощная вытяжка не нужна, так как все равно через дырку в стене больше воздуха не продерется чем положено, даже если мотор будет усираться?
  • если да, то какая мощность вытяжки достаточна если на кухне диаметр вентканала стандартный 130-140 мм? (Дырка прям над плитой).
0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.06.2012 в 14:54:11

itself написал : если мотор будет усираться?

Если мотор будет "усираться" то "усерет" и вас тоже.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу