В небольшой отдельно стоящий павильон подается пиание кабелем 4х16 (алюминевые жилы, предположительно АВВГ). Кабель проложен в земле и заключен в металлорукав. На вводе стоит старый вводной щиток. Заземление корпуса этого щитка взято с металлорукава защищающего вводной кабель (сверху металлорукава надет металлический болтовой хомут из листовой стли 3 см шириной, от него - кусочек гибкой медяшки до корпуса щита, тоже под болт).
Вопрос: Такое заземление надежно?
Дальше. Вводной щиток будет менятся на новый. В щитке будет 3-фазный электросчетчик.
Как лучше сделать: Сразу завести вводной кабель в счетчик или до счетчика предварительно поставить 3-полюсный автомат (или лучше 4-полюсный?) ?
не надёжно.
Почитайте ПУЭ - Таблица 1.7.4 - про допустимое минимальное сечение заземляющих проводников и про сопротивление заземления.
Паршивенький металлорукав, закопанный менее, чем на глубину промерзания никак не может считаться заземлителем.
Лучше поставить вводной аппарат перед счётчиком. 3-полюсный, например. В индивидуальном боксе под пломбировку.
guest15 написал :
В небольшой отдельно стоящий павильон
= требования ГОСТ Р 50669-94
guest15 написал :
Кабель проложен в земле и заключен в металлорукав.
Металл рукав не предназначен для прокладки в грунте. Считайте, что его нет, сгнил..!
guest15 написал :
Вопрос: Такое заземление надежно?
Металл рукава..? Не очень. Следует паять не менее 40 мм медного проводника сечением не менее 6мм кв., для заземления металлрукава.
Для использования в качестве защитного заземляющего проводника металлрукав не пригоден!
Подразумевает воздушный ввод.
А при КЛ, скорее, рассматривать его как стационарное здание. А уж если павильон по "архитектурной" своей сути не мобильный, то тут ГОСТ Р 50669-94 "отдыхает". Общественное/бытовое здание => TN-C-S, повторное заземление и все дела. Сечение вводного кабеля позволяет.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
Подразумевает воздушный ввод.
А при КЛ, скорее, рассматривать его как стационарное здание. А уж если павильон по "архитектурной" своей сути не мобильный, то тут ГОСТ Р 50669-94 "отдыхает". Общественное/бытовое здание => TN-C-S, повторное заземление и все дела. Сечение вводного кабеля позволяет.
Повторное заземление в данном случае обязтельная мера или рекомендуемая?
И еще, надо-ли, ставить УЗО перед разводкой питания по группам?
Старый щит был частично приварен к металлическим стойкам-опорам, находящимся между гипрочной стеной и внешнией обшивкой-сайдингом. Контакта между нулевым проводником вводного кабеля и корпусом старого щита не было. Контакта между нулевым проводником вводного кабеля и металлорукавом вводного кабеля тоже не было. Металлорукав и корпус щита были соединены кусочком гибкой медяшки сечением 6 кв. под болт с обоих сторон. Замер напряжения между этими болтами и фазой показывал 220 В.
Вопрос: В данном случае надо соединить корпус нового щитка с этими стойками и с металлорукавом вводного кабеля? Если да - то какой проводник для этого лучше использовать?
Горсеть на днях полностью обесточила вводной кабель. Сделал замеры сопротивления обычным мультиметром: Между нулевым проводник вводного кабеля и металлическими опорами старого щита - сопротивление70-90 Ом. Между нулевым проводник вводного кабеля и металлорукавом вводного кабеля - нет контакта. Между металлорукавом и опорами старого щита - нет контакта. Если это несет в себе какую-то полезную информацию.
guest15 написал :
Горсеть на днях полностью обесточила вводной кабель.
Привет сетям, пламенный, передавайте! Это- "прощай премия", за нарушение ТБ. Концы должны быть: отсоединены от питающего аппарата, закорочены и заземлены.
guest15 написал :
Сделал замеры сопротивления обычным мультиметром:
Не корректный способ измерения.
guest15 написал :
Между нулевым проводник вводного кабеля и металлическими опорами старого щита - сопротивление70-90 Ом.
Типа: конструкции заземлены.
guest15 написал :
Между нулевым проводник вводного кабеля и металлорукавом вводного кабеля - нет контакта. Между металлорукавом и опорами старого щита - нет контакта.
ПPOPAБ написал :
Привет сетям, пламенный, передавайте! Это- "прощай премия", за нарушение ТБ. Концы должны быть: отсоединены от питающего аппарата, закорочены и заземлены.
Отключение временное, за неуплату. А в чем нарушение ТБ?
guest15 написал :
Отключение временное, за неуплату.
Называется- "ограничение в электроснабжении". А линия- действующая. Считается под напряжением и проводить на ней работы нельзя! Даже измерение сопротивления . Напряжение и ток- можно измерять, но их- нету...
Значит можно проверить их наличие/отсутствие.