Разделение PEN на PE и N в щитке

Здравствуйте!

Вот есть такой щиток в квартире (пятиэтажка, четырёхпроводный стояк). Ввод снизу в двухполюсный АВ.
N заведён в АВ от серебристого винта внизу справа.

И вот какой вопрос – я правильно понимаю, что если делать новую трёхпроводную разводку, то PE можно брать прямо от корпуса щитка (кроме серебристого винта внизу справа)? Тему «Help по заземлению и безопасности!» изучал.

Koriolis написал : я правильно понимаю, что если делать новую трёхпроводную разводку, то PE можно брать прямо от корпуса щитка

Нет. Если вести РЕ, то с трёхфазного стояка и то, если его сечение позволяет.

Koriolis написал : Тему «Help по заземлению и безопасности!» изучал.

Плохо изучали.

Я нашёл во такую схему разделения. Она не верна, или то, что я предлагаю, не соответствует этой схеме?

Koriolis написал : Она не верна, или то, что я предлагаю, не соответствует этой схеме?

Можно бы было и резюме сделать, если бы схема понятна была.

Когда я спросил электрика ДЭЗа, который собрал мне щиток (на фото), о том, куда мне подключать PE, он сказал, что прямо к щитку, но не в точку из которой синий провод идёт в двухполюсный автомат. Получается, что приложенный рисунок словам электрика противоречит - PE подключен под один винт с вводом. Я правильно Вас понимаю, что нельзя делать так, как на рисунке:

1. PE подключен под один винт с вводом.
2. N через винт подключен к щитку в другом месте

Koriolis написал : Я правильно Вас понимаю, что нельзя делать так, как на рисунке

Я не понял как на рисунке, но как правильно я уже написал.

avmal написал : Если вести РЕ, то с трёхфазного стояка и то, если его сечение позволяет.

avmal написал : как на рисунке

в качестве шины раздела PEN использован корпус щитка, причем, под один болт XN2 подключен и входящий PEN и РЕ на шину.

Koriolis, Насколько можно судить по фото, у Вас двухпроводный однофазный ввод в щиток. Нулевой провод в этом случае не должен рассматриваться как PEN.

Kamikaze написал : Насколько можно судить по фото, у Вас двухпроводный однофазный ввод в щиток.

*возможно там стояк за панелькой на которой счётчик.

Koriolis написал : И вот какой вопрос – я правильно понимаю, что если делать новую трёхпроводную разводку,

А какие плюсы вы надеетесь получить, тем более ХЕЛП по земле изучили.

Starik1 написал : А какие плюсы вы надеетесь получить

Вы действительно это хотите узнать?

За панелью со счетчиком действительно проходит стояк. Значит, при существующем вводе, мне лучше проложить РЕ но не подключать его, пока не сделают реконструкцию стояка?

Почитал ХЕЛП еще раз: C-S - система TN, в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике (PEN-проводнике) в какой-то ее части, начиная от источника питания, а далее, например, на вводе в частный дом или в этажном щитке многоквартирного дома, PEN-проводник разделяется на PE и N-проводники, которые далее не соединяются.

Мой щиток является этажным, другого нет. Значит вести РЕ от него все-таки можно?

Koriolis написал : Значит вести РЕ от него все-таки можно?

Если он соответствует требованиям пунктов:

ПУЭ-7 написал : 1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник). 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.

Понятно. Всем спасибо за разъяснения!