Светодиодные ламмпы// Как правильно выбрать??? Нужна Ваша помощь!!!

1. Устал менять лампочки в люстрах, они по 40 Вт, с маленьким цоколем.. То стреляют, то прогорает цоколь... хрень какая то. На кухне висит люмлампа.. уже наверное год.. но свет от нее какой то мертвецкий l;-))) тускло бледно белый... да и говорят что она вредная. облучает .. и все такое.....

Смотрю уже во всю стали продавать светодиодные лампы...

Можете подсказать какие и как выбрать.. что бы и свет был хороший... и экономия огромная :-))) (главное конечно, что бы якро и надежно светили ;-) - надеюсь они не взрываются и не стреляют.... :-)

Laa911 написал : что бы якро

Пока с этим проблемы, да и цена кусачая.

свет от нее какой то мертвецкий

Есть и получше - но снова небюджетно. :(

Ок... главное свет и безопасность.. Бюджет пока не обсуждаем ... это я так к слову сказал.. типа 4 вата светодиодов дают 40 ватт обычной лампы... я этот момент имелл ввиду...

Неужели ни кто не может ничего посоветовать :-(((

Laa911 Да запросто. Все те светодиодные что я видел отстой. Светят тускло. Но бывают ОЧЕНЬ яркие светодиоды, но не адаптированные под стандартные цоколя.

Laa911

Ещё есть переходники с Е14 (миньон) на G9 - можно ставить галогенки до 60 ватт.

Laa911 написал : что бы и свет был хороший

Диодные от филипс. Единственные на рынке имеющие приемлимую цветопередачу, но с яркостью проблема. Сверхяркие диоды применяют (пока) только для направленного света

Лучше уж десять раз лампы простые менять, чем над глазами издеваться. Пусть они эти свои диодные лампы себе в одно место подключат, может голова у них сразу засветится свежими идеями? Никакой экономии в них нет, а есть только деньги, деньги, деньги. Продались все за деньги. Тоже дело примерно и с ртутными лампами обстоит - вреда немерено, денег немерено, экономия только у них, но не у нас. :mad:

Vovanchik58 написал : оже дело примерно и с ртутными лампами обстоит - вреда немерено

Тут не соглашусь. лампы низкого и высокого давления с парами ртути, обладают достаточно большим сроком службы и дают примелимую освещенность со значительной экономией денег. Но храмает цветопередача. Так же первичная стоимость вложений меньше

Лампы, предназначенные для замены обычной лампы накаливания (ЛН) с цоколем E-14 и E-27, но использующие другие технологии (компактные люминесцентные лампы (КЛЛ)- с интегрированным ПРА - бренднейм - "энергосберегающие"), а также светодиодные, галогенные - называются ретрофитами. Ретрофиты предназначены для установки в стандартные светильники, которые были разработаны под старые лампы.

Обычно ретрофиты имеют следующие проблемы:

• не помещаются в плафон светильника
• КЛЛ имеет КПД ниже, чем обычные линейные люминесцентные лампы - витки колбы затеняют соседние витки, часть светового потока теряется на прохождение и переотражение в самой лампе! Аналогично и светодиоды...
• имеют проблемы с выключателями (с подсветкой), датчиками движения, диммерами и т.д.
• имеют низкий коэффициент цветопередачи (40-80) вместо 100 у лампы накаливания
• имеют непривычную и неестественную цветовую температуру
• изменяют КСС светильника таким образом, что использование его становится некомфортным и даже невозможным
• имеют низкий коэффициент мощности, гадят в сеть импульсными помехами
• ПРА (электронная начинка) установлена не в светильнике, а в лампе и каждый раз оказывается на помойке, когда выходит из строя оптическая часть лампы. Отсюда завышенная цена источника света, перегрев ПРА от светоизлучающей части лампы и прочие проблемы.
• либо содержат вредные для человека вещества, либо требуют экологически вредных процессов в производстве.
• и многое-многое другое

Короче, ПРА для люминесцентной лампы должно быть отдельно от лампы (в светильнике) - это позволит менять только колбу, а само ПРА устанавливать один раз - вместе со светильником и, соответственно, более высокого качества и функциональностью. Вывод - "энергосберегайка" - глупая трата средств. Лучше установить новый люминесцентный светильник. Линейные лампы в 3 раза дешевле, в 2 раза дольше работают, на 20 % больше светового потока.

Светодиодные лампы - вообще отдельная песня. Светодиоды могут использоваться для эффективного освещения только при установке непосредственно на специальный радиатор, а ПРА (блок питания со стабилизацией по току - драйвер) должен устанавливаться отдельно, т.к. при работе светодиоды сильно разогреваются (не смотря на радиатор) и драйвер быстро выходит из строя. Форм-фактор лампы-ретрофита не позволяет отделить драйвер от излучающей части, а габариты не позволяют установить необходимый радиатор. В закрытом светильнике (без возможности вынести радиатор наружу) скорость старения светодиодов повышается на 2-3 порядка. Спад до 50% светового потока происходит не за 100 тыс. часов, а всего за несколько тысяч часов! Таким образом, светодиодная лампа - тупиковое бесперспективное решение.

Есть ещё галогенные лампы в форм-факторе обычной лампы - светят на 20% ярче обычных ЛН, в 2 раз дольше. Нет проблем выключателями, но могут потерять в сроке службы при диммировании. Прямая замена ЛН, но могут попасть под запрет с 2014 года вместе с обычными ЛН (в соответствии с законом об энергоэффективности)

ЛН перегорают, как правило, в момент включения. Гораздо дешевле установить УПВЛ для ЛН, чем пытаться впихнуть невпихуемое в старый светильник! Это я вам как профессиональный светотехник заявляю!

Alexiy, букв много ;) Но с цветностью, с диммрованием, выключателями, надежностью у КЛЛ щас пробелем нет (при условии покупки нормальных ламп). Но мне лично понравились галогеновые лампочки (в виде обычной) [](http://imageshost.ru/photo/73718/id874450.html)