11.11.2011 в 11:00:14
Запутался вконец. Можно ли это делать или нет? Конкретно жила защитного заземления.
11.11.2011 в 12:48:31
В ПУЭ формулировка неточная - трактуют по-разному. Если не хотите проблем - подключайте PE только ответвлением от неразъёмного неразрывного транзитного PE-проводника. В принципе, розетка не имеет последовательно включаемых в PE внешних токопроводящих частей, но это как посмотреть... Поэтому однозначно сказать - делай/не делай невозможно. Поясняющее письмо Главгосэнергонадзора № 42-6/39-ЭТ, № 6-2/11 от 16.12.94 г. запрещает подключать PE в розетках шлейфом под клемму розетки - требует делать ответвление. Ответвление разрешается делать в подрозетнике. Однако, это письмо не имеет законодательной силы...
11.11.2011 в 21:43:45
Alexiy написал : В ПУЭ формулировка неточная
Alexiy написал : но это как посмотреть...
Alexiy написал : однозначно сказать - делай/не делай невозможно.
Alexiy написал : Однако, это письмо не имеет законодательной силы...
Alexiy, у меня нет слов, чтобы выразить Вам "признательность" за столь точный и информативный пост.
11.11.2011 в 23:54:05
CTA, Так и есть - кто хочет, так и читает/понимает шлейфование "РЕ", однозначно и на 100% процентов тут ответить невозможно
12.11.2011 в 00:46:45
Пример, в стене замонтирована ОДНА единственная розетка с PEN, все в ней неразрывно-неразъемно, она одна, и на километр в округе ничего больше нет. С точки зрения ПУЭ, эта розетка вне подозрений как жена Цезаря. Приносим удлинитель на 10 розеток с PEN контактом, втыкаем в эту розетку, при этом получается, что все нагрузки в удлинителе - вне закона (ПУЭ), так как PEN, эти нагрузки получили через разъемное соединение.
12.11.2011 в 06:24:14
Зехер написал : Запутался вконец. Можно ли это делать или нет? Конкретно жила защитного заземления.
Шлейфование РЕ на зажимах розеток, светильников противоречит нормам, здравому смыслу, инстинкту самосохранения!
Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики автомобилей
12.11.2011 в 09:40:38
Посититель написал : Шлейфование РЕ на зажимах розеток, светильников противоречит нормам
Давайте обсудим!
Посититель написал : Сообщение от ПУЄ-7
1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно **быть выполнено при помощи отдельного ответвления**. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.]Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений.
Розетка как девайс имеет спец зажимы (клеммы) корторые отвечют ГОСТ 10434-82, а значит мы уже имеем ответвление.
Посититель написал : Сообщение от МДС 40-2.2000
7. Для каждой линии групповой сети отходящей от вводного (группового, этажного) щитка, следует прокладывать отдельный нулевой защитный проводник. При питании нескольких штепсельных розеток от одной групповой линии ответвления нулевого защитного проводника к каждой штепсельной розетке **должны выполняться в ответвительных коробках** или (при питании розеток шлейфом) в коробках для установки штепсельных розеток одним из принятых способов (пайка, сварка, опрессовка, специальные сжимы, клеммы и др.). Последовательное включение в нулевой защитный проводник заземляющих контактов штепсельных розеток не допускается. Установочная коробка соответствует ГОСТ 50827-95, а значит мы имеем ответвительную коробку.
Посититель написал : Людмила Казанцева
Для меня данная тетя не авторитет:). Говорить - НЕЛЬЗЯ и не обосновав это...
Посититель написал : Сообщение от СП 31-110-2003
Если не ошибусь этот документ носит рекомендательный характер.
Посититель написал : Сообщение от ДБН В.2.5-27-06
4.3.5 Присоединение каждой открытой проводящей части к защитным проводникам должно быть выполнено таким образом, **чтобы в случае отделения** открытой проводящей части от системы защиты от поражения электрическим током (**например, для проведения ремонта** электрооборудования) **защитные цепи остающегося в работе электрооборудования не прерывались** (см. также 4.2.1.7). Нормальные такие работы под нагрузкой:D. Хотя с этим документом не сталкивался надо почитать полностью.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу