Стяжки при сборке эл. щита: польза и вред

Частенько встречаются фото работ коллег, где при сборке щитов используются стяжки. Причём количество стяжек колеблется от «парочки», до «через каждые 2 см». Хочется побеседовать о вреде и пользе этого технологического приёма. Для начала выскажу своё мнение, основанное не собственном практическом опыте. Объекты, в основном: офисы, магазины, частные дома. Реже производства и большие квартиры (200 - 500 кв м.).

Итак, начнем с вреда стяжек.

1. Сложность поиска неисправности. Достаточно стандартная ситуация, что-то где-то выбивает. Никто внятно не знает что. Хватаем «тревожный чемоданчик» с приборами и мчимся на объект. Обычно выясняется что проблема в сдохшем светильнике, котле, блоке розжига и.т.д. Для того чтоб найти проблему, зачастую надо сделать парочку замеров клещами (рабочий ток померить или утечку). Это значит подтянуть в сторонку провода к УЗО и промерять клещами. Причём, крайне желательно не отключать объект полностью.
   Если все провода стянуты стяжками, это очень усложняет поиск неисправности.

2. Сложность переделки, модернизации. Пришло предписание в магазин/офис, в обязательном порядке уравнять нагрузку по фазам с разбросом до 10%. Или ввод выбивает в частном доме из-за перекоса. При проектировании всё было в пределах, но при эксплуатации чем-то пользуются, чем-то нет. Делов то – померить потребление, и разбросать нагрузки. Может автоматы местами поменять, или перекинуть под другое УЗО, возможно понадобится добавить фазную/нулевую колодку. Или захотелось заказчику, изменения в схему внести. Убрать или добавить группу в «автоматическое отключение при постанове на охрану», дотянуть пару групп под незапланированное оборудование. Если все провода стянуты стяжками, это очень усложняет переделку или модернизацию.

Теперь о пользе стяжек. Собственно, я создал тему потому, что не понимаю в чём польза стяжек. Вреда для обслуживания – выше крыши, а в чём польза – не понятно. Красиво? Пользы красота никакой не несёт, да и невидно эту красоту, т.к. щит закрыт лицевой панелью. А когда лицевую панель снимают? Правильно, когда надо найти неисправность или что-то переделывать, модернизировать (а для этих действий стяжки - зло).

На последок, приведу фото, которое я демонстрирую сотрудникам с комментариями: - "Так делать нельзя".

Получить в обслуживание щит со стяжкой за дин-рейкой - даже "врагу" не пожелаешь.

Появилась необходимость менять схему щитка - значит схема была изначально не идеальной. А идеального в природе ничего не бывает, поэтому рано или поздно такая необходимость может возникнуть в любом щитке.

Стяжки за DIN-рейкой - действительно западло!

А с другой стороны, стяжки делают вид щитка намного более аккуратным. Поэтому ничто не мешает покусать все стяжки, а после работы затянуть новыми в тех же самых местах. Для ежедневных измерений - ставьте щитовые приборы и нефиг лезть копаться в кишках рабочего щитка. Как показал мой опыт конструирования радиоэлектроники, зачастую, лишние на первый взгляд дополнительные действия по приведению изделия в более презентабельный и аккуратный вид, в итоге существенно повышают качество его работы и даже упрощают диагностику и обслуживание, как ни странно.

А вообще, если хотите аккуратный вид - делайте в перфокоробе - и эстетично и удобно в эксплуатации и при модификации.

просто монтаж (шоб красиво и ничего не видно) это одно, а удобство эксплуатации(хай все торчит на виду) это другое, не партесь при эксплуатации все стяжки тупо выкусываются бокорезами, хотя местами и стремно по щиту лазить бокорезами, ну да ниче. В одном щиту оставил внизу под автоматами длинные хвосты,принимающий пришел и говорит я своих монтажников за такие бороды ругаю, а че ругать удобно же к каждому проводу клещем подлезть, а красоты нет конешно. Да и ваще чечас просто тенденция такая (щиты маленькие автоматы тоже).В светильниках чоб поменять стартер надо вынуть лампу, вот и скачешь по лестнице туда сюда чтоб зажечь одну лампу. Стяжки могут иметь место при наличии однолинейки и маркировки(тем более чечас возможностей поболее и кабельные маркера и маркеры просто и стопятьсот цветов изоленты и кембрика)

Smily написал : Получить в обслуживание щит со стяжкой за дин-рейкой - даже "врагу" не пожелаешь.

да за рейкой крепить провод жестоко. а я всё чаще убеждаю заказчиков использовать шкафки в основном большие,без внутренностей вообще. дин рейки закрепляю как хочу,вместо горы стяжек использую перфорированный кабельканал с крышкой, закрепленный вокруг всех компонентов щита. монтаж и модернизация быстрые удобные,выглядит опрятно.

Alexiy написал : А вообще, если хотите аккуратный вид - делайте в перфокоробе - и эстетично и удобно в эксплуатации и при модификации.

нервный написал : использую перфорированный кабельканал с крышкой

Для "больших" щитов - это штатное решение. Более того, производитель щитов, обычно предлагает решения для больших щитов - различные клипсы, готовые конструктивные элементы с коробом, системы крепления кабеля и.т.д.

Давайте остановимся на "малых щитах", до 48 модулей.

Для меня ни какой разницы, т.к. я не модернизирую щиты под напряжением, я не откусываю стяжки под напряжением. Любая модернизация брендовых щитов, беспроблемна, т.к. всю сборку АВ с рейками можно вытащить из корпуса. Так же и расключая хвосты сначала прокладываю хвосты по стенке щита до "этажа" до нужной рейки, закрепляя при помощи площадки. Затем вставляю сборку и присоединяю

gugulaki написал : всю сборку АВ с рейками можно вытащить из корпуса.

Для этого потребуется отключить все нагрузки:swoon

Smily написал : когда надо найти неисправность или что-то переделывать, модернизировать (а для этих действий стяжки - зло).

Не драматизируйте ситуацию, со злом надо бороться: мешают поиску неисправности, неудобно произвести измерения и тд и тп, - не задумываясь перекусывайте нах, так как это, не более чем расходный материал. У меня для таких случаев есть очень острые миниатюрные кусачки Sandvik, чик-чик - и все доступно (материться при этом - не запрещается;)) Имхо, аргументированного "вреда", который вынесен в заголовок темы, я, в Вашем посте , так и не увидел.

Smily написал : Для этого потребуется отключить все нагрузки

Ну мы же обсуждаем бытовой сектор, а не шкаф автоматики конвеера. Так что отключить, обесточить все; сделать свое дело; собрать и запустить :o

Smily, А Вы застали времена, когда для этих целей использовали вощеную нить?

Есть еще более страшная напасть - спиральная монтажная лента!

Impuls написал : А Вы застали времена, когда для этих целей использовали вощеную нить?

Суп-пер сравнение, у меня даже есть в "архивах" несколько бобин высокосортной вощеной нитки голландского производства , - согласен, по сравнению со стяжками, мало - не покажется, полный пипец, особенно если все уплетено и упаковано какой-нибудь бабищей-монтажницей с 30 летним стажем.

Марсик написал : Есть еще более страшная напасть - спиральная монтажная лента!

А мне нравится ;) Типа змейув схвала провода. Но в основном только на сигнальные провода идет

СТЯЖКАМИ за дин рейками пустить без стяжек пускай свисают как лианы но удобней как для перекамутации.Или хозяину захочит добавить добавить еще пару нагрузок или кабелей.

gugulaki написал : Ну мы же обсуждаем бытовой сектор, а не шкаф автоматики конвеера. Так что отключить, обесточить все; сделать свое дело; собрать и запустить :o

Земляк, главное сделать быстро, пока не вылез офисно-бытовой сектор, которому очень сложно обьяснить что он 3 категории может сидеть без АС до суток