Аварийное освещение !

Добрый вечер. Насоветуйте аварийные светильники с встроенными аккумуляторами в корпусах растровых светильников. Кто уже работал и испытано временем, государственный объект неохота китайское г... устанавливать.

m_d_v написал :
государственный объект неохота китайское г... устанавливать.

оригинально однако.
обычно наоборот,китайское гафно по европейским ценам.

А так купите наше г... из тех же кЕтайских компонентов...

купите отдельно модули аварийного освещения от Хайлюкса ( польская фирма - но очень ходовая даже в Чехии )
EEM – (Emergency Electronic Modul) HI-LUX
и вмонтируйте в любой понравившийся вам корпус светильника

батареи хватает на 1 час при 58ватной нагрузке

и не забывайте о количестве проводников в кабеле, который вы тянете к аварийному светильнику..

4eh написал :
батареи хватает на 1 час при 58ватной нагрузке

запятую забыли

юра Т написал :
запятую забыли

косинус Фи, вы хотели сказать наверное..
батарея там 2.5 амперчаса
лампа люминисцентная..
данные из оглашенных производителем характеристик..
хотите пересчитать ??
косинус у такой лампы 0.6-0.7 где-то

ARS/R 418 ES, например... Световые технологии

VladislavV написал :
ARS/R 418 ES, например... Световые технологии

У них вроде немецкая комплектация?

4eh написал :
хотите пересчитать ??

от акума горит одна лампа, и та в полнакала, "1 час при 58ватной нагрузке" там и близко нет

юра Т написал :
в полнакала

ГУ-50 лампа шоле ??
Какие накалы, Ватсон..?!
вот красным подчеркнул..
перевод-
в случае исчезновения напряжения этот модуль обеспечивает работу одной люминисцентной трубчастой лампы мощностью 18 ватт на время - минимум 3 часа.При 36ваттах - 2 часа, а при 58 ваттах - 1 час..
еденственное что я спутал - емкость батареи
4.5амперчаса там 6-ти вольт.

юра Т написал :
от акума горит одна лампа, и та в полнакала, "1 час при 58ватной нагрузке" там и близко нет

а зачем тогда по вашему вообще весь этот геммор с батарейками внутри светильников и аварийным освещением как таковым ??
чтоб "в пол-накала" и за 5 минут тусклого мерцания по 50 баксов на светильник добрасывать ??

4eh написал :
4.5амперчаса там 6-ти вольт.

ну считаем, 4.5х6=27 Ватт в час, делим на 3 расчетных часа, получаем 9 Ватт, со всякими КПДшками будет реально Ватт шесть от силы

4eh написал :
а зачем тогда по вашему вообще весь этот геммор с батарейками внутри светильников и аварийным освещением как таковым ??

но даже этих шести Ватт вполне хватает чтобы не разбить нос

юра Т написал :
вполне хватает чтобы не разбить нос

да нет же, коллега..На освещенность создаваемую системой аварийного освещения тоже есть свои нормы, она не "от фонаря" делается - как вы говорите - чтоб нос не разбить..

4eh написал :
На освещенность создаваемую системой аварийного освещения тоже есть свои нормы

так они как раз и есть "чтоб нос не разбить" 0.5 Люкс то...

avmal написал :
У них вроде немецкая комплектация?

"Световые" ЭПРА Helvar ставят, иногда Philips, а ПРА какие - не знаю, не используем - тоже из средней ценовой категории, наверняка. Возможно, Vossloh-Schwabe.

VladislavV написал :
ARS/R 418 ES, например... Световые технологии

ага. мы тоже их используем, только ES1 - с БАП INVERLUX. В коде светильника 0 в конце - обычный, 1 - с БАП.
Есть ещё интересное предложение от Белого Света - БАП Стабилар
Вот данные по яркости и длительности свечения при работе от встроенных БАП:

В соответствии с ГОСТ Р МЭК 60598-2-22-99 использовать INVERLUX нельзя. Стабилар - можно.

У меня еще один вопрос. Зачем действительно весь єтот гемор с аккумуляторами и тому подобными сложностями. Почему нельзя в щитовой установить УПС с аккумуляторами и от него уже пробросить выделенную группу аварийного освещения на все этажи. Во первых с точки зрения эксплуатации, намного удобнее, чем потом лазить за потолками и менять аккумуляторы через пол года.

4eh,
извините, но час будет светить лампа мощностью 58 Ватт и час будет светить лампа и отдавать мощность 58 Ватт это немного разные вещи.
Вы же понимаете, что имея в распоряжении 20-30 Ватт емкости НИКАК не получить 58 Ватт.

m_d_v написал :
Зачем действительно весь єтот гемор с аккумуляторами и тому подобными сложностями. Почему нельзя в щитовой установить УПС с аккумуляторами и от него уже пробросить выделенную группу аварийного освещения на все этажи. Во первых с точки зрения эксплуатации, намного удобнее, чем потом лазить за потолками и менять аккумуляторы через пол года.

Надежность, полная автономность. Пожар в помещении, через которое проходят кабели от Вашего УПСа, погасло аварийное освещение или сдох УПС и погасло ВСЕ аварийное освещение.

kirich написал :
4eh,
Надежность, полная автономность. Пожар в помещении, через которое проходят кабели от Вашего УПСа, погасло аварийное освещение или сдох УПС и погасло ВСЕ аварийное освещение.

Побороли

m_d_v написал :
Почему нельзя в щитовой установить УПС с аккумуляторами и от него уже пробросить выделенную группу аварийного освещения на все этажи.

можно и так, но это на порядок дороже, огнестойкий кабель, отдельные трассы прокладки...