29.03.2012 в 16:22:27
Сегодня увидел такой метод подсоеденения розеток.Вся проводка ВВГ, а вот в корбке куда розетку вставляют к этому ВВГ подсоеденен Вагами 222 ПВ-3.Вот сам ПВ-3 обжатый НШвИ с обоих сторон к розетке и подсоеденен.Объяснение простое так легче в любой момент ту розетку вытянуть и на место поставить и нарушением это не является.Вот и хотелось бы узнать что люди думают и можно ли так по нормам.
29.03.2012 в 16:33:35
Планируется ежедневное извлечение механизма? Для 222 ваг обжимать не надо ничего, но хуже не будет. имхо, это все же менее надежно, чем простое шлейфование L и N на клеммах механизма.
29.03.2012 в 17:28:55
а не глупость ли это? вместо того, чтобы ВВГ прямо завести на клемму, создается дополнительно 2 переходных сопротивления, непонятное пятно контакта и метелка, которая окисляется намного лучше чем моножила
29.03.2012 в 17:57:51
Понятно, что розетку так извлекать легче. Но надёжность резко падает. Смысла не вижу. Есть смысл ставить подрозетники более глубокие.
29.03.2012 в 18:45:12
дерёвня написал : Сегодня увидел такой метод подсоеденения розеток.Вся проводка ВВГ, а вот в корбке куда розетку вставляют к этому ВВГ подсоеденен Вагами 222 ПВ-3.Вот сам ПВ-3 обжатый НШвИ с обоих сторон к розетке и подсоеденен.Объяснение простое так легче в любой момент ту розетку вытянуть и на место поставить и нарушением это не является.Вот и хотелось бы узнать что люди думают и можно ли так по нормам.
Ответвление к каждому розеточному механизму рекомендуется нормами, как и применение многопроволочных жил там где могут быть подвижки проводки и не противоречит здравому смыслу, так как в нормах иногда бывает написано, мягко говоря, не корректно, а вот применение для контактных соединений плоско пружинных зажимов в стационарной проводке противоречит нормам и здравому смыслу.
Нельзя в стационарной проводке использовать плоско пружинные зажимы выпускаемые вайдмюлер, легран, авв, хагер и другими производителями, так как в них пятно контакта как минимум на порядок меньше чем сечение соединяемых жил и этих пятен как минимум 2-ва последовательно в цепи.
Из-за чего плоско пружинное контактное соединение неизбежно сильно греется даже при половине тока заявленного производителем, что говорит об том, что заявленный производителями долговременный ток плоско пружинных соединений является бессовестной ложью!
Почитайте тему , в которой испытания показали что переходное сопротивление плоско пружинных зажимов изначально больше даже чем простой скрутки, которую надежной не назовешь, так же там есть как повела себя шина хагер с плоско пружинными зажимами.
Это не говоря про то, что контактные соединения с возможностью их разъединения без помощи инструмента, что позволяют плоско пружинные зажимы, а в некоторых, в частности в вагинах 222, это даже специально предусмотрено, запрещены в цепи проводников РЕ!
ПУЄ-7 Россия написал : 7.1.21. … Во всех случаях в цепях РЕ и PEN проводников запрещается иметь коммутирующие контактные и бесконтактные элементы. Допускаются соединения, которые могут быть разобраны при помощи инструмента, а также специально предназначенные для этих целей соединители.
Да и вообще зажимы для контактных соединений, в которых жилы шатаются, проворачиваться, извлекаются пальцами можно назвать только заведомо бракованными!
Плоско пружинное соединение в стационарной проводке = обычная скрутка в стационарной проводке!
Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики бытовых электроприборов, автомобилей, топливных электрогенераторов
29.03.2012 в 19:30:04
Посититель, Вы тоже? Путаете коммутацию (автомат, выключатель нагрузки, пакетник, рубильник) и соединение проводников с помощью инструмента?
29.03.2012 в 20:10:41
Посититель написал : Из-за чего плоско пружинное контактное соединение неизбежно сильно греется даже при половине тока заявленного производителем, что говорит об том, что заявленный производителями долговременный ток плоско пружинных соединений является бессовестной ложью!
Пытался я их убить... Не вышло...
30.03.2012 в 09:40:37
Посититель написал : Из-за чего плоско пружинное контактное соединение неизбежно сильно греется даже при половине тока заявленного производителем,
Пробовал я 222 лично при половине заявленого не греются совсем.При токе 150% от заявленого греются конечно но не больше чем сам провод в стороне от ваги.
Посититель написал : а вот применение для контактных соединений плоско пружинных зажимов в стационарной проводке противоречит нормам
Хотелось бы бумагу увидеть или ссылку на норму.А то сейчас самые дорогие розетки у нас (фамилию не помню делали вроде как немцы) там кстати провода вставляются в такой зажим,отказались немцы от болтиков посчитав что зажим надежней. Хотя если рассудить по здравому у немцев всегда со здравым смыслом были проблемы потому они и живут хуже чем мы.
30.03.2012 в 10:06:17
старик написал : отказались немцы от болтиков посчитав что зажим надежней. Хотя если рассудить по здравому у немцев всегда со здравым смыслом были проблемы потому они и живут хуже чем мы.
Не только у немцев проблемы со здравым смыслом - самые дорогие серии розеток у Legrand тоже оборудованы плоскопружинными зажимами.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
