22.04.2012 в 23:04:21
Вижу, что электрики сейчас в этажных щитках все чаще вместо обычных пакетников ставят двойные автоматы (два автомата, выключатель общий).
Нет ли тут каких-то подводных нюансов или решения более-менее равнозначные?
22.04.2012 в 23:08:41
-=AlexuS=- написал : электрики сейчас в этажных щитках все чаще вместо обычных пакетников ставят двойные автоматы (два автомата, выключатель общий)
Так что электрики ставят в этажных щитах - двухполюсный автомат, два однополюсных автомата или выключатель нагрузки?
22.04.2012 в 23:18:27
avmal, не знаю, но выглядят как два обычных автомата, с спаренным рубильничком.
22.04.2012 в 23:29:18
-=AlexuS=- написал : выглядят как два обычных автомата, с спаренным рубильничком.
Может на нём и цифры какие-нибудь с буковками есть? Это может быть как двухполюсный автомат, так и двухполюсный выключатель нагрузки. Ещё проще в подобных случаях пользоваться фотоаппаратом, если хотите получать конкретные ответы, а не зачитываться наводящими вопросами.
22.04.2012 в 23:37:46
avmal, вот фотка, и если не трудно подскажите, что поставить лучше пакетник или одно из перечисленных Вами устройств?
22.04.2012 в 23:41:35
-=AlexuS=- написал : что поставить лучше пакетник или одно из перечисленных Вами устройств?
Лучше, если это будет модульный рубильник ( выключатель нагрузки )
22.04.2012 в 23:42:56
avmal, в двух словах суть разницы не подскажете или ссылку толковую?
22.04.2012 в 23:46:58
-=AlexuS=- написал : в двух словах суть разницы не подскажете или ссылку толковую?
Автомат служит для защиты, а выключатель нагрузки для ВЫКЛЮЧЕНИЯ, т.е. для выполнения функций, которые от него требуются перед счётчиком.
22.04.2012 в 23:50:30
avmal, и чем выключатель нагрузки лучше пакетника (на фотке слева)? тот тоже выполняет функцию выключения нуля и фазы.
22.04.2012 в 23:54:17
-=AlexuS=- написал : чем выключатель нагрузки лучше пакетника (на фотке слева)? тот тоже выполняет функцию выключения нуля и фазы.
Воспользуйтесь поиском, а то можно одно и то же по несколько раз на дню обмусоливать.
23.04.2012 в 00:10:17
avmal, воспользовался поиском,
23.04.2012 в 01:02:19
-=AlexuS=- написал : воспользовался поиском, вот здесь вы рекомендуете двухполюсный автомат, с 2008 года ваше мнение по этому вопросу получается изменилось?
Вы вопрос прочитали, на какой я ответил? - " ... подойдет ли для этого простой двухполюсный автомат? Или лучше однополюсный - только на фазный провод - чтобы не разрывать ноль?" Ваш вопрос был таким же?
23.04.2012 в 11:10:07
avmal, понял, спасибо! Прорыл поиск, но так и не наткнулся на какие-нибудь описания преимущества выключателя нагрузки над двуполюсным автоматом. Речь, напомню, идет про функцию обесточить сразу махом (например,в экстренной ситуации) всю квартирную электрику. Автомат даже кажется предпочтительным, потомучто на каких-то нагрузках может и сам сработать и вырубить все автоматически. Не подскажете в чем тут преимущество выключателя нагрузки?
23.04.2012 в 11:17:50
-=AlexuS=- написал : в чем тут преимущество выключателя нагрузки?
Преимущества ВН: на одну ступень селективности меньше не отключится там, где не надо отключаться, проще принципиальная конструкция и потому надёжнее.
23.04.2012 в 11:19:17
-=AlexuS=- написал : выглядят как два обычных автомата, с спаренным рубильничком.
у вас на фотке - обычный 2-полюсный автомат. У него даже передняя панель цельная. А пакетники - они взрываются - по форуму можно вычитать с десяток страшилок на эту тему с описанием тяжких увечий... :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу