Аватар пользователя
organizator

Местный

Регистрация: 20.05.2009

Красноярск

Сообщений: 161

09.08.2012 в 15:27:47

#3248001

Прошла комиссия по новостроящейся панельке, написали несколько замечаний, помогите разобраться, все ли они обоснованы.

Выполнить расстояние между кабельными линиями 0,4 кВ проложенными в подвальном помещении в соответствии с требованиями таблицы №2.3.1 ПУЭ. В таблице №2.3.1 указаны наименьшее расстояние для кабельных сооружений, а разве подвал жилдома можно отнести к таковым?

Выполнить подключение мусоросборочных камер к сети аварийного освещения на основании требования п. 4.8 "СП31-110-2003". Вроде бы правильное требование, единственно почему на стадии проекта этого никто не заметил, да и СП как я понимаю носит рекомендательный характер?

Выполнить заземление дверей помещения ВРУ - "Вводное распределительное устройство" №1 и №2, на основании требования п. 1.7.83 ПУЭ. Т.е. заземлить дверь щитовой, это надо делать?

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

09.08.2012 в 16:12:44

#3248063

organizator написал : В таблице №2.3.1 указаны наименьшее расстояние для кабельных сооружений, а разве подвал жилдома можно отнести к таковым?

сложный вопрос. Скорее всего нет.

Кабельным сооружением называется сооружение, специально предназначенное для размещения в нем кабелей, кабельных...

подвал жилого дома - он не специально для кабелей строится.

organizator написал : Вроде бы правильное требование,

Идеальных проектов не бывает. Это я вам как проектировщик официально заявляю.

organizator написал : СП как я понимаю носит рекомендательный характер?

с чего вдруг? Документ самый что ни на есть действующий.

organizator написал : Т.е. заземлить дверь щитовой, это надо делать?

ну, конечно! Вам, что, сложно перемычку дверь-корпус из жёлто-зелёного ПВ-3 на болтиках сделать?

Аватар пользователя
organizator

Местный

Регистрация: 20.05.2009

Красноярск

Сообщений: 161

09.08.2012 в 16:23:17

#3248077

Alexiy написал : с чего вдруг? Документ самый что ни на есть действующий.

Где-то попадалось, что СП не обязателен к исполнению, хотя, может и ошибаюсь.

Alexiy написал : ну, конечно! Вам, что, сложно перемычку дверь-корпус из жёлто-зелёного ПВ-3 на болтиках сделать?

Там не дверь ВРУ, а входная дверь в щитовую имеется в виду. :)

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

09.08.2012 в 17:42:55

#3248206

organizator написал : Где-то попадалось, что СП не обязателен к исполнению

Именно СП не обязательны, поскольку не обладает юридической силой, но все требования, ГОСТы и СНиПы, собранные там, очень даже обязательны.

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

09.08.2012 в 22:04:48

#3248633

organizator написал : входная дверь в щитовую

дверь в помещение? Ну, это уже перебор! Дверь шкафа/щитка по уму подключается перемычкой, а дверь в помещение - нет, однако, рама дверная (если рама металлическая) в электропомещении обязательно приваривается к полосе заземления

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

09.08.2012 в 23:10:16

#3248799

Alexiy написал : Дверь шкафа/щитка по уму подключается перемычкой

Только в том случае, если на двери установлено какое-либо электрооборудование.

Аватар пользователя
amidant

Местный

Регистрация: 19.04.2009

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 403

10.08.2012 в 09:26:24

#3249268

дверь подключается в любом случае и неважно установлено на ней что_то или нет.Так_как при открываниии ящика двери все равно касаетесь

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

10.08.2012 в 10:10:08

#3249320

amidant написал : дверь подключается в любом случае

И существует норматив по этому поводу?

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

10.08.2012 в 12:43:03

#3249489

avmal написал : Только в том случае, если на двери установлено какое-либо электрооборудование.

совершенно верно http://www.colan.ru/forumnew/view.php?idthread=105310

Аватар пользователя
Bladiclab

Местный

Регистрация: 20.12.2009

Москва

Сообщений: 5472

10.08.2012 в 13:14:54

#3249549

Если дверь в электрощитовую металлическая. К коробке приваривается полоса заземления. И от полосы на дверь провод ПВ3 с наконечниками. А также вентиляционные отверстия и соответственно надписи и знаки.

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

10.08.2012 в 14:11:43

#3249612

Bladiclab написал : И от полосы на дверь провод ПВ3 с наконечниками.

ни разу не видел. ПУЭ п. 1.7.77 этого не требует.

Аватар пользователя
organizator

Местный

Регистрация: 20.05.2009

Красноярск

Сообщений: 161

10.08.2012 в 14:43:10

#3249651

Так а вообще, есть норматив, что входная дверь в щитовой должна заземляться? Не первый дом сдаем, в первый раз такое требование. Инспектор сослался на п. 1.7.83 ПУЭ, но там про ДСУП, а фактически в щитовой никакую ДСУП не делали, т.к. ничего такого не было в проекте. Да и инспектор про отсутствие ДСУП в щитовой ничего не написал.

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

10.08.2012 в 15:02:51

#3249666

organizator написал : входная дверь в щитовой должна заземляться?

Повторяю в 3-й раз: читайте внимательно ПУЭ п. 1.7.77

1.7.77. Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе TN и заземлять в системах IT и ТТ:

1) корпуса электрооборудования и аппаратов, установленных на металлических основаниях: конструкциях, распределительных устройствах, щитах, шкафах, станинах станков, машин и механизмов, присоединенных к нейтрали источника питания или заземленных, при обеспечении надежного электрического контакта этих корпусов с основаниями;

2) конструкции, перечисленные в 1.7.76, при обеспечении надежного электрического контакта между этими конструкциями и установленным на них электрооборудованием, присоединенным к защитному проводнику;

3) съемные или открывающиеся части металлических каркасов камер распределительных устройств, шкафов, ограждений и т. п., если на съемных (открывающихся) частях не установлено электрооборудование или если напряжение установленного электрооборудования не превышает значений, указанных в 1.7.53;

Дверь в помещение - не совсем часть каркаса камеры, но всё же. Если уж для каркаса электрооборудования это не требуется, то зачем для двери это нужно? Ни разу не видел дверь в помещение присоединённую гибким проводом!

Вот дверь в помещение ЩСН 0,4 кВ здания КРУЭ 500 кВ: вид снаружи: вид изнутри: как видите, никаких гибких проводников.

Аватар пользователя
MycopOk

Местный

Регистрация: 12.10.2010

Новосибирск

Сообщений: 358

10.08.2012 в 15:07:33

#3249677

organizator написал : Так а вообще, есть норматив, что входная дверь в щитовой должна заземляться?

Не знаю насколько в тему. Ближайшее, что приходит в голову - инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций:

СО 153‐34.21.122‐2003, 4.4.2 написал : Все внутренние проводящие элементы значительных размеров, такие как направляющие лифтов, краны, металлические полы, рамы металлических дверей, трубы, кабельные лотки присоединяются к ближайшей общей шине или другому общему соединительному элементу по кратчайшему пути...

Аватар пользователя
Bladiclab

Местный

Регистрация: 20.12.2009

Москва

Сообщений: 5472

10.08.2012 в 15:10:58

#3249681

Alexiy написал : ни разу не видел. ПУЭ п. 1.7.77 этого не требует.

Скажу честно, даже не интересовался. Но присутствовал при приемке новых домов инспектором. Так вот он первым делом обращал внимание на входную дверь. И как всегда (еще даже не открывали) первый пункт отсутствие вентиляции.

Аватар пользователя
amidant

Местный

Регистрация: 19.04.2009

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 403

10.08.2012 в 20:20:46

#3250113

avmal написал : И существует норматив по этому поводу?

А ПУЭ Вас уже не устраивает.П 1.7.49

Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

10.08.2012 в 20:58:51

#3250173

amidant написал : А ПУЭ Вас уже не устраивает.П 1.7.49

И п.7.1.69 Как-то исторически сложилось ;), что рамы дверей помещений ГРЩ всегда приваривали к полосе периметра.

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

10.08.2012 в 21:40:58

#3250259

рамы привариваются, и петли двери обеспечивают электрический контакт с самой дверью - ничего дополнительно не нужно

Аватар пользователя
organizator

Местный

Регистрация: 20.05.2009

Красноярск

Сообщений: 161

12.08.2012 в 17:20:16

#3252457

Еще, кстати, одно замечание - "Пометить светильники аварийного освещения". Это, я так понимаю, нарисовать красную букву А? Где она обычно рисуется, по центру плафона? И выключатели аварийные, тоже надо помечать?

Аватар пользователя
amidant

Местный

Регистрация: 19.04.2009

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 403

12.08.2012 в 19:37:42

#3252656

Alexiy написал : рамы привариваются, и петли двери обеспечивают электрический контакт с самой дверью - ничего дополнительно не нужно

На будущее чтобы знали.Петли двери не обеспечивают надежного контакта и заземлением не могут считаться.

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

13.08.2012 в 10:41:03

#3253479

amidant написал : Петли двери не обеспечивают надежного контакта и заземлением не могут считаться.

я-то знаю, но покажите мне, где полотно входной двери в электропомещение присоединено к раме гибким проводником?!

organizator написал : "Пометить светильники аварийного освещения"

organizator написал : "И выключатели аварийные, тоже надо помечать?"

Аватар пользователя
organizator

Местный

Регистрация: 20.05.2009

Красноярск

Сообщений: 161

20.08.2012 в 15:12:13

#3266148

Итак, перекинули освещение мусорокамер в АВР, приварили раму двери щитовой к полосе (саму дверь заземлять не стали), в продаже нашли наклейки буквы "А" и наклеили на светильники, выключатели пометили маркером (кстати, так и не нашел правила, что помимо аварийных светильников надо помечать и выключатели на них). Сегодня был инспектор, всё принял. Хотя, по-моему, маразм в жилых домах помечать светильники аварийного освещения. Из 114 светильников в подъезде - 84 аварийных. Ну будут жильцы и электрик знать, что у них три четверти аварийных светильников, что им это даст? Ровным счетом ничего.

Аватар пользователя
Профан2

Местный

Регистрация: 30.09.2007

Ульяновск

Сообщений: 1924

20.08.2012 в 15:20:55

#3266159

organizator написал : Сегодня был инспектор, всё принял. Хотя, по-моему, маразм в жилых домах помечать светильники аварийного освещения. Из 114 светильников в подъезде - 84 аварийных. Ну будут жильцы и электрик знать, что у них три четверти аварийных светильников, что им это даст? Ровным счетом ничего.

Ваше дело выполнить требование инспектора. Потом можете обжаловать :)

Аватар пользователя
organizator

Местный

Регистрация: 20.05.2009

Красноярск

Сообщений: 161

20.08.2012 в 15:36:23

#3266183

Обжаловать вряд ли получилось бы, формально он прав. :)

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

20.08.2012 в 15:50:05

#3266196

Профан2 написал : Ваше дело выполнить требование инспектора.

Лучше всего выполнить, если правила тупые, поскольку ничего ему не докажешь.

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108461

20.08.2012 в 16:00:24

#3266210

organizator написал : в продаже нашли наклейки буквы "А" и наклеили на светильники

А поменьше не нашлось? :)

Аватар пользователя
Викторыч

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

20.08.2012 в 16:00:53

#3266211

avmal написал : поскольку ничего ему не докажешь.

Это точно, у нас монтажник постарался и так люк на чердак путанкой опутал (сигнализацию делали)- таракан не пролезет, инспектор заставил переделать с шагом в 5 см, хотя в правилах сказано "не более 5 см"

Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

20.08.2012 в 16:05:32

#3266221

Alexiy написал : Повторяю в 3-й раз: читайте внимательно ПУЭ п. 1.7.77 1.7.77. Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе TN и заземлять в системах IT и ТТ:

1) корпуса электрооборудования и аппаратов, установленных на металлических основаниях: конструкциях, распределительных устройствах, щитах, шкафах, станинах станков, машин и механизмов, присоединенных к нейтрали источника питания или заземленных, при обеспечении надежного электрического контакта этих корпусов с основаниями;

2) конструкции, перечисленные в 1.7.76, при обеспечении надежного электрического контакта между этими конструкциями и установленным на них электрооборудованием, присоединенным к защитному проводнику;

3) съемные или открывающиеся части металлических каркасов камер распределительных устройств, шкафов, ограждений и т. п., если на съемных (открывающихся) частях не установлено электрооборудование или если напряжение установленного электрооборудования не превышает значений, указанных в 1.7.53;

Купили шкафы "Атлантик" от Легрангда для кабельной сети в СНТ. На дверях контактных " точек" не предусмотрено. Видать тоже третий пункт французы смотрели. Но я один чёрт с корпусом "землил". Лишняя работа ?

Аватар пользователя
organizator

Местный

Регистрация: 20.05.2009

Красноярск

Сообщений: 161

20.08.2012 в 16:16:55

#3266235

BV написал : А поменьше не нашлось?

У самого улыбку вызывает, когда смотрю на светильники. :) Меньше может и есть, но не будешь ведь весь Красноярск объезжать в поисках нужного размера.

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108461

20.08.2012 в 16:20:32

#3266238

organizator, В том и дело, что не улыбку... Ну понимаю, где-нибудь сбоку была бы аккуратная буква А. А так весь вид испохаблен... Как будто это не жилой дом, а цех какой-то.... PS Надеюсь наклейки скоро отклеются от тепла и опадут на пол :)

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу