Светодиоды в квартиру

В общем есть трех-комнатная квартира. Имеется зал 4,5х5,8м высота потолка 2,6м. Потолок будет натяжной, белый глянец. Есть мысль пусть светодиодную ленту по периметру комнаты, между натяжным потолком и плинтусом. Длина периметра получается 20,6 метров. Вернее пустить параллельно две ленты:

1. SMD5050-360W-12-LUX High class холодный белый
2. SMD5050-360WW-12-LUX High class теплый белый потребление 17,3 вт\м, заявленный световой поток 1500-1550лм\м, 72шт диода на 1метр. Будет два блока по 400Вт. Хватит ли мне света, люстры и других светильников не будет.

Так же есть ванная комната 2,7х2,6 метров, длина периметра 10,6. Для теста была куплена лента: SMD5050-300RGB-12-LUX Class "A" 60 RGB световой поток 900-1020 лм\м в селеконе.
С ней света не хватает и как то не комфортно. Покупалась только для теста и была повешена на один вечер.

Сейчас мысль следующая: Белый глянцевый натяжной потолок, между плинтусом и потолком параллельно две ленты:

1. SMD5050-360W-12-LUX High class холодный белый
2. SMD5050-360WW-12-LUX High class теплый белый Два блока по 250Вт Так же в ванне теперь присутствует светильник над зеркалом, в нем стоит две галогенки по 30Вт.

По моим подсчетам свет должен получиться избыточный и приближенный к дневному спектру
в зале должно получиться 61800лм, возьмем потери на отражение 30%, получаем 43260лм. При люстре получалось около 8000лм, стояли энергосберегайки. В ванне получается 31800 не считая светильника над раковиной. -30% потери, получаем 22260лм.

Не много ли мне света будет или я что то не так считаю?

Какие есть мысли и подсказки? В общем нужен ваш совет.

А доступ для смены ленты будет, они не вечны!?

sota-master написал : Длина периметра получается 20,6 метров.

sota-master написал : пустить параллельно две ленты

больше 5м дорожки выгорают!

sota-master написал : Какие есть мысли

Не комфортно для глаз.

sota-master написал : Не много ли мне света будет

Как декоративная подсветка , нужен основной источник света.

services написал : А доступ для смены ленты будет, они не вечны!?

больше 5м дорожки выгорают!

доступ будет. Планируется отрезок 5м за питать с двух сторон.

serj12 написал : Не комфортно для глаз.

Как декоративная подсветка , нужен основной источник света.

Факты, почему как декоративная?

попробуйте - может что и получится... 1500/17,3=87 лм/Вт - это типичная эффективность для полноценных светодиодных светильников с током 350-700 мА через кристалл, который можно реализовать только на мощном радиаторе. Типовой ток через кристалл на светодиодной ленте - 20 мА, поэтому достигнуть светоотдачи в 87 лм/Вт практически невозможно. Так что ваши цифры как-то больше похожи на фантастику

Alexiy написал : попробуйте - может что и получится... 1500/17,3=87 лм/Вт - это типичная эффективность для полноценных светодиодных светильников с током 350-700 мА через кристалл, который можно реализовать только на мощном радиаторе.
Типовой ток через кристалл на светодиодной ленте - 20 мА, поэтому достигнуть светоотдачи в 87 лм/Вт практически невозможно. Так что ваши цифры как-то больше похожи на фантастику

Видимо производитель врет, причем нагло врет.
Какова эффективность у светодиодных лент?

Может есть какой нибудь другой вариант осветить квартиру с помощью светодиодов? Например как нибудь за натяжным потолком?

sota-master написал : осветить квартиру с помощью светодиодов? Например как нибудь за натяжным потолком?

вы прозрачность натяжного потолка себе представляете? В лучшем случае несколько процентов. Прозрачность плафона матового светильника - порядка 50-70% И ещё учтём потери на отражение... Вам потребуется десяток кВт освещения на одну комнату.

Не ставте белый глянцевы, получится "*****". В глянцевом потолке будут отражаться Ваши ленты. Однозначно нужен будет основной источник света. У меня правда стоит одна лента 14 Вт/м и честно говоря темновато. Мощность трансов расчитайте сами, мощность ленты на периметр. Два блока по 250 Вам точно не хватит. От RGB советую отказаться, во первых она (лента) это только декоративная подсветка, во вторых она Вам просто надоест (у кучи знакомых она понаделана и никто не пользуется). Помимо доступа к ленте,обязательно предусмотрите доступ к трансам, если часто будете пользоваться (а судя по всему часто) то Вам китайских трансов хватит на 1,5,- 2 года.

DesElek написал : Не ставте белый глянцевы, получится "*****". В глянцевом потолке будут отражаться Ваши ленты. Однозначно нужен будет основной источник света. У меня правда стоит одна лента 14 Вт/м и честно говоря темновато. Мощность трансов расчитайте сами, мощность ленты на периметр. Два блока по 250 Вам точно не хватит. От RGB советую отказаться, во первых она (лента) это только декоративная подсветка, во вторых она Вам просто надоест (у кучи знакомых она понаделана и никто не пользуется). Помимо доступа к ленте,обязательно предусмотрите доступ к трансам, если часто будете пользоваться (а судя по всему часто) то Вам китайских трансов хватит на 1,5,- 2 года.

Значит лучше матовый. Почему не хватит двух по 250вт, если длина ленты получается 10,6 помножим на две ленты, получаем 21,2м. Итого получаем 367вт в ванной комнате. Получается запас по мощности более 25%. От RGB уже отказался, ее покупал для первого опыта.

В зале потребляемая мощность получается 713вт, два блока дают 800вт. То есть запас 11%

Доступ для трансов будет, в ванне будут спрятаны в подготовленную нишу с вентиляцией.

В зале транце будут спрятаны в строенный шкаф.

Доступ для ленты будет как не крути, так как они будут спрятаны просто за плинтусом, не какого гипсакартона нет и не будет.

Ну тогда все. ОК. Правда не энергоэффективное решение получается :). Но Вам видней.

sota-master написал : запас 11%

все фирмы-продавцы в один голос заявляют о необходимости запаса минимум в 20%

Alexiy написал : вы прозрачность натяжного потолка себе представляете? В лучшем случае несколько процентов. Прозрачность плафона матового светильника - порядка 50-70% И ещё учтём потери на отражение... Вам потребуется десяток кВт освещения на одну комнату.

Почему же есть полу прозрачный потолок

На данный момент самый эффективный, дешевый и экономичный источник света это тонкие (16мм) люминисцентные лампы с хорошими электронными балластами. А если взять диммируемые балласты, то можно будет и яркость регулировать.

А светодиодные ленты... слабоваты они. Я над столом в кухне пробовал вешать. 2м. ленты оказалось мало. Сумеречно. Цветопередача хреновая. Ведь у источников света не только цветовая температура важна. Есть еще такой параметр как индекс цветопередачи. В итоге у меня эта лента над столом проработала нормально меньше полугода. Потом начали выгорать светодиоды. Кристаллы выгорают, сам люминофор выгорает...

DesElek написал : Правда не энергоэффективное решение получается :)

Вот только непонятно, занафига больше 700Вт в тепло переводить? И куда оно будет с лент отводиться....

А если подумать... сколько света можно получить от 700Вт люминисцентных ламп..........