Хозяин-барин. Нормальное решение. Угол раскрытия маловат, ближе к прожектору, но площадь помещения Вы не указали, поэтому Вам виднее. И Если бюджет позваляет 40 т.р + люстра :)
DesElek написал :
Хозяин-барин. Нормальное решение. Угол раскрытия маловат, ближе к прожектору, но площадь помещения Вы не указали, поэтому Вам виднее. И Если бюджет позваляет 40 т.р + люстра :)
Посмотрел решения с галогеновыми лампами, если брать бренд, а не подвальной сборки светильники, получается по цене раза в полтора дешевле.
Но тут больше интересует сторона качества освещения подобных диодных светильников, цветопередача, комфорт.
Площадь помещения не трудно посчетать 6х3.5=21кв.м. Потолки 2.5 метра.
Еще не маловажный для меня аспект - возможность диммирования. Эти светильники позволяют.
а что скажите по поводу вот такой замены замены лампочек-свечек в люстре на 12 лампочек торчащих вверх - http://www.aliexpress.com/item/4w-SAMSUNG-DIM-led-candle-bulb/585346326.html
как у таких с надежностью и цветопередачей?
а то энергосберегайки весь вид люстры портят, а накаливания потребляют много Вт... :(
Сейчас появились ленты, якобы, с индексом цветопередачи 92. Называются DreamLED GOLD. Цена конская.
Кто-нибудь использовал? Развод или действительно такие хорошие диоды?
На сайте о производителе ничего не сказано. У буржуев лент с такими CRI нет в рознице.
Светодиодные ленты с теплым белым (3000 град. Кельвина) как подсветку можно использовать, не более. С холодным белым использовать опасно и для подсветки. У многих производителей светодиоды с холодным белым светом имеют недопустимо высокий уровень синего цвета, разрушающий сетчатку глаз: http://www.electromontaj-proekt.ru/nashi-stati/proektirovanie/osveshchenie-trebovaniya-k-spektru-lamp/ . И если в детской комнате сделаете освещение с холодным белым светом - 4000 - 6000 градусов (независимо от типа источника света) детей вечером спать не уложите. Искусственное освещение должно максимально приближаться к солнечному свету. За два часа до сна обязательно теплый свет нужен (в идеале - лампа накаливания или галогенка).
комната явно рисованая
Что за прибор, определяющий CRI? Про сравнение с эталонным источником по таблице из 16 цветов ничего не слышали? Как это делает прибор - остаётся только гадать...
ну насчёт разрушения - это байки из склепа какие-то...
Нет никаких конкретных данных о вреде тех или иных ламп - упоминается лишь что такой вред теоретически возможен...
Про мелатонин - всё правильно.
Упомянутый СНиП 23-05-95 в 2003 году с изменением был переименован в СНиП 23-05-95*, а в 2011 году вышла его актуализированная редакция СП 52.13330.2011
О какой технической грамотности авторов статьи можно говорить?