Подскажите пожалуйста, как надежнее всего подключить точечные светильники шлейфом без разрыва магистрали? "Магистраль" это ВВГ 3х1.5, нужно поключить 10 светильников.
Светильник идет в комплекте с обычным клеммником:
и обжатыми концами:
Клеммник такой конфигурации очень серьезно въедается в кабель (пример жилы 1.5 квадарата) - практически перерубая жилу.
Думаю использовать Орехи (сжимы ответвительные), но их не существует 1.5/1.5. Минимальный это 4/1.5, да и то в продаже их нет.
Подскажите пожалуйста, как лучше подключить светильники не разрывая магистральный кабель?
myweb написал :
Подскажите пожалуйста, как лучше подключить светильники не разрывая магистральный кабель?
Если не хочешь разрезать и уже загорелся то тебе наверное нужно что-то типа скотчлоков. Есть от 0,5 до 4мм кв. Вот сслылка на Описание ЗМ-их
Но автомат на это освещение желательно не более 10 ампер, ИМХО.
А по другому только с разрезанием и дальше что по вкусу-пайка, сварка, сжимка, ваго.
Кстати, обжатый конец это луженая медь? Или китайское ноу-хау из редкого сплава картона и фольги?
Ставил такие. И не только на точечные светильники. Несколько сотен 2*36 группами по 20 штук на ВВГ 3*1,5 - полет нормальный. Только давить надо как следует, потренироваться.
ksiman написал :
Ну не хочет автор резать магистраль, вот и приходят на ум такие решения...
Ну тогда такой метод самый простой:
Хотя на 1,5 мм2 с освещением я бы даже не заморачивался - с одной стороны в клеммник магистральные (приходящий, уходящий) - судя по картинке - пережимает допустимо, просто не надо затягивать до посинения - на крайняк НШВИ(2) их обжать, с другой отвод на светильник
Kapitoha написал :
Ну тогда такой метод самый простой:
Хотя на 1,5 мм2 с освещением я бы даже не заморачивался - с одной стороны в клеммник магистральные (приходящий, уходящий) - судя по картинке - пережимает допустимо, просто не надо затягивать до посинения - на крайняк НШВИ(2) их обжать, с другой отвод на светильник
Подскажите пожалуйста, а какой размер НШВИ(2) нужен для обжима 2х1.5 моножилы? Моножилу скручивать перед обжимом или нет?
Валерич написал :
ншви на моно жилу это мертвому припарка.
Я ж так и написал - на крайняк, чтобы не пережимать сильно сами жилы. - надеть и обжать наконечник
Потери по переходному сопротивлению будут, зато душа у ТС спокойней - провод целее.
Но первый вариант (картинка) - ответвление с пропайкой например надежнее. Я бы ответвление делал бы многопроволочным (многожильным) куском 1,5 мм2 - с одной стороны "примотал -пропаял" к магистрали, заизолировал термоусадкой, с другой обжал наконечником НШВИ и в клемму.
Kapitoha написал :
Я ж так и написал - на крайняк, чтобы не пережимать сильно сами жилы. - надеть и обжать наконечник НШВИ(2) 1,5-8
Жилы намного прочнее и толще гильзы.
Толк от такой обжимки меньше чем никакой. Будет считать что соединил, а на самом деле нет. Скрутить и то полезней будет.
Если обжимать моножилу, то гильзы брать совсем другие - толстостенные. Клещи тоже другие понадобятся.
Проще Вагами...
"Игрался" тут со светильником, обломал обжимной конец, так что придется в любом случае познакомится с НШВИ. Кстати провод от светильника стальной.
Вот что подумал: обжать провод светильника длинным НШВИ и засунуть в клеммник, с другой стороны клеммника под НШВИ всунуть сложенную пополам жилу магистрали. Т.о. винт клеммника жмет на НШВИ и не повреждает жилу, магистраль не режу, длинный НШВИ попадает под оба винта клеммника.
Что скажете нормально или не очень?
В чём глубокий смысл сохранить неразрывность т.н. магистрали? Ведь уже советовали простой, "безгеморройный" способ подключения светильников? Кстати, потолок уже подшит, "магистраль" проложена, отверстия под светильники готовы? Если да, попробуйте все вышеназванные "умные" способы (кроме WAGO - судя по всему вы не ищете легких путей) и ваш лексикон обогатиться новыми оборотами.
PS Читаю и ах… , как люди любят усложнять себе жизнь
SoVA написал :
как люди любят усложнять себе жизнь
усложнять жизнь в данном случае было бы отдельная линия до каждого светильника, и узо на каждой линии.
А так - вполне себе нормально. Каждый извращается в меру своих фантазий
А вообще то я занимаюсь строительством сайтов и интернет-магазинов
Да... Вот винтовые клемники вызывают у меня антипатию. ИМХО, у таких клемников не должно быть прямого контакта с проводом. Да и вообще, сколько я ними общался вечно с ними какие то проблемы возникают, да и желательно подтягивать их время от времени. Вопрос в том кто это будет делать. Лучше уж ВАГО действительно.