30.12.2012 в 10:11:38
А вот, дяденьки, интересуемся - кто как ищет неисправности в светильниках с ЭПРА?
У меня сейчас в эксплуатации их довольно много, подвешены, заразы, высоко и время на работы жестко регламентировано. Например, заменил лампы - не светится, сеть на вводе есть - значит, либо ЭПРА дохлый, либо неконтакт...
Дальше муторно - снимаем светильник, несем в мастерскую, присоединяем заведомо исправный ЭПРА и, если не светится, прозвонкой ищем, где обрыв. С электромагнитными ПРА делал "контрольку" - в габарите люминесцентной лампы две последовательные ЛОН 220 (миньоны) с отводом в виде щупа от общей точки, контакты спиралей накаливания ЛБ закорачивались - ей чудесно искались все неисправности в светильнике прямо на месте установки... Но с ЭПРА такой фокус не проходит...
В связи с чем и вопрос - поделитесь опытом, кто как диагностирует неисправности светильников с ЭПРА на месте установки? Может, кто уже наработал "контрольку" для ЭПРА?
30.12.2012 в 13:44:03
увы, нет. метод прежний - тащить покойника в мастерскую, там перебирать потроха (ибо на место слишком гемморойно, да и ЭПРА некачественные(очень часто))
30.12.2012 в 14:00:47
Slawa написал : А вот, дяденьки, интересуемся - кто как ищет неисправности в светильниках с ЭПРА?
А как умничал то.. а такую хрень побороть не можем.. игнорр
30.12.2012 в 14:22:55
haramamburu написал : А как умничал то.. а такую хрень побороть не можем.. игнорр
??? а как Вы "борете" дохлые ЭПРА ? кроме мультиметра с паяльником, я пока других методов не знаю. но это не под потолком )
30.12.2012 в 19:36:43
Slawa написал : С электромагнитными ПРА делал "контрольку" - в габарите люминесцентной лампы две последовательные ЛОН 220 (миньоны) с отводом в виде щупа от общей точки, контакты спиралей накаливания ЛБ закорачивались - ей чудесно искались все неисправности в светильнике прямо на месте установки...
Схему и алгоритм работы не набросаете? У нас ЭПРА нет, и такая "контролька" была бы весьма кстати...
30.12.2012 в 21:21:55
haramamburu написал : А как умничал то.. а такую хрень побороть не можем.. игнорр
Отлично, разберемся без сопливых.
30.12.2012 в 21:52:09
Alex___dr написал : У нас ЭПРА нет
Заведите, а то обидно. :-)
Alex___dr написал : Схему и алгоритм работы не набросаете? У нас ЭПРА нет, и такая "контролька" была бы весьма кстати...
Без проблем, но по мере вспоминания. Схема: Конструктивно выполнена в габаритах примерно ЛБ-40 (главное - длина - лишь бы в контакты входила, если лампы не лезут - светильник под "тонкие" - пусть свисают из трубы на проводах, не суть - контролька из времен "толстых" ЛБ-40). Пластиковая труба подходящего диаметра, в торцы - кругляши из толстого текстолита, контакты - мелкие винты по диаметру "родных" штырьков лампы (как бы не М2,5). Лампы - 40 Ватт, но это тоже не суть важно (самостоятельно выберете). Щуп XP1 должен иметь тонкий кончик - влезать в колодку дросселя (запомнилось - сначала от ПИНа щуп поставил, он не везде лез). Алгоритм использования прост и очень нравился - не надо даже разбираться что там куда в светильнике идет. Пусть заменили лампу и стартер, а оно на светится. Ставим контрольку вместо лампы [убеждаемся сначала, что на входе в светильник одна фаза, а не две] и щупом XP1 (аккуратно, на нем опасное напряжение!) касаемся XN1 - если лампа EL2 светится полным накалом, то есть напряжение и цепь от XN3 до нижних контактов лампы цела. Затем касаемся XN2 - EL2 должна светиться в пол-накала (через дроссель); светится полным - пробой дросселя, не светится - обрыв. Затем касаемся верхней колодки стартера - EL2 должна светиться в пол-накала, не светится - обрыв. Последнее касание - нижнего контакта колодки стартера, должна светиться EL1 в пол-накала. То есть в несколько касаний (быстро) можно определить неисправность до провода и тут же его заменить (ну или контакт поправить). Как там в схемах с конденсаторами - уже не помню, у меня только параллельно стояли, но препятствий для работоспособности контрольки не вижу. В общем, по схеме и сами быстро разберетесь - касаемся одного ввода, второго, одной клеммы дросселя, второй, одного контакта стартера, второго - и вуаля.
31.12.2012 в 07:27:00
Да не за что - это из какой-то книжки типа "Люминесцентные лампы", там еще о холодном зажигании было здорово написано (реально в щитовой лампы со стряхнутыми спиралями использовались). И стенд был проверочный для ламп классный (выявлять выпрямляющий эффект, в основном) - я так и не удосужился собрать. Вот, собственно, аналог такой контрольки и хотелось бы для ЭПРА собрать, чтобы быстро диагностировать светильники... Ладно, нет контрольки, так, возможно, схем ЭПРА набросаете? Только, если можно, не "отфонарных" из интернета, а реальных, хотя бы минимально Вами проверенных в практике...
02.01.2013 в 10:54:20
Чего там диагностировать, если некоторые ЭПРА залиты компаундом? Вот в Финтарах чаще всего дохнет R14, находится рядом с трансформатором на ферритовом кольце. Диагностируется легко - на обесточенном балласте смотришь остаточное напряжение на сетевых электролит. кондёрах и если оно там есть - 100% этот резистор, поскольку они должны через него разряжаться.
02.01.2013 в 12:48:14
ViktorSam, диагностировать надо светильник. Нужно быстро определить, что вышло из строя в светильнике (дохлый ли ЭПРА, если же проводка/контакт - определить, какой именно) на месте установки с тем, чтобы не таскать их в мастерскую. Подобно вышеприведенной контрольке для светильников с электромагнитными ПРА.
02.01.2013 в 22:36:12
А у нас запасные светильники есть. Если время на ремонт жестко регламентируется, то только замена по-быстрому. А потом уже в мастерской разбираться, что там развалилось-отвалилось, сгорело...
03.01.2013 в 10:25:07
Собственно, это и делаю. Но, если бы можно было быстро диагностировать светильник (ведь все неисправности ерундовые и собственно устранение, как правило - минутное дело), трудозатраты были бы поменьше (демонтаж-монтаж, отнеси-принеси).
03.01.2013 в 17:52:05
У нас целая техническая политика.:) Любой ремонт - только в мастерской. На месте только замена неисправных узлов и аппаратов. Начальство считает (совершенно ссправедливо), что в условиях мастерской качество ремонта выше и проконтролировать проще. Журналы учета заполняются, параметры оборудования измеряются, все фиксируется и протоколируется... "Сдал-принял, опись-протокол, отпечатки пальцев..."(с):)
03.01.2013 в 18:01:37
Мне проще - мастерская - только помещение. Сам снял, сам починил, сам повесил - в свободное время пиши журналы. И даже в сторону монтажников не плюнуть - сам и монтировал. :-) И вот что-то я замечаю, что больше хожу, чем дело делаю. :-)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу